פורסם 2002 ביולי 1823 שנים השאלה היא כזו.. איזה לוח אם עדיף ? במידה ומדובר בלוח עם פיצרים זהים ומחיר זהה, האם יש חברה שנחשבת בשוק יותר טובה ואמינה ? אני יודע שזו שאלה די כללית אבל סתם מעניין אותי הרשום שנוצר לגבי כל חברה אצל הציבור שמשתמש בה.. תשובות כמו לחברה זו או אחרת יש פחות בעיות מוכרות עם חומרה שקימת בשוק, או לזו יש יותר עידכוני BIOS שפותרים בעיות יתקבלו בברכה.
פורסם 2002 ביולי 1823 שנים אתה יכול להיות טיפה יותר ספציפי לגבי איזה לוחות אתה מדבר?אם אתה נגיד מדבר על 7VRXP או KT3 Ultra ARU אז זה של MSI לדעתי, למרות שיש לי 7VRXP.
פורסם 2002 ביולי 1823 שנים תראה, מבין השתיים, אני אוהב את MSI, אולי זה הצבע, אבל למיטב ידיעתי היא גם חברה יותר איכותית ©...
פורסם 2002 ביולי 1823 שנים מחבר אני לא רוצה להיות ספציפי כי זה לא משנה המפרט של הלוח.. איזה פיצרים שיש על הלוח אני צריך אני יודע, לכן שאלתי בצורה עקרונית על החברה ולא על הדגם.. חוץ מזה כשאתה אומר שהעדפת את MSI מה הסיבה ? זה בגלל תוספות שיש על הלוח של MSI או בגלל סיבות אחרות כמו מה שציינתי ? נ.ב אם זה כל כך חשוב אז ההתלבטות היא בין הדגמים הנ"ל (למרות שהם לא דומים כל כך..) Msi KT3 Ultra KT 333 או Gigabyte GA-7VTX-H PLUS 266A AMD
פורסם 2002 ביולי 1823 שנים ממש לא דומים...!הראשון תומך גם בזכרון במהירות 333 וגם ב USB 2.0 וגם ב ATA133. והשני של ג'יגה לא.
פורסם 2002 ביולי 1823 שנים מחבר את השיקולים של איזה דברים שאני צריך בלוח תשאיר בשבילי אפשר לאמר שזאת הסיבה שנמנעתי מלציין את הדגם הספציפי. לכן אם אפשר להתיחס למה שביקשתי. אך ורק ליצרן כולל דברים שאינם קשורים לדגמים מסוימים כמו בעיות נפוצות שידועות עם חברה מסויימת עידכוני BIOS ועוד ועוד' BTW, הלוח השני כן תומך בATA133 ומלבד היותו חסר תמיכה בUSB 2.0 (נראה לי מיותר במיוחד למי שכבר יש לו מספיק התקני USB חדשים שפועלים בתקן הישן) הוא נראה כעדיף כי יש בו גם כרטיס רשת מובנה והוא זול בכמה שקלים מהMSI. זה לא אומר שזאת הסיבה שאני יבחר בו לכן אני שואל. ואם אפשר קצת להתיחס לציפסטים שעל הלוח וכו' ולאו דוקא לפיצרים שכבר אמרתי שאני יודע איזה מהם אני צריך..
פורסם 2002 ביולי 1823 שנים אני מעדיף את ה-MSI, כי לשני חברים שלי כבר יש בעיות עם לוחות של ג'יגהבייט (מבוססי KT266A).ויש את השמועות שהלוח האחרון של ג'יגהבייט (KT333) נוטה לעשות בעיות עם ג'יפורס 4.והצבע האדום. ;Dוכל הפיטצ'רים.
פורסם 2002 ביולי 1823 שנים בהנחה וזה מיועד לAMD אז גם אני מצטרף לעדיפות של MSI אבל אם זה ל P4 אז רק גיגה.
פורסם 2002 ביולי 1823 שנים מחבר אוקי אז ככה מדובר בAMD כמובן, הלוחות האלה מתאימים לAMD. אבל יש לך הסבר למה דוקא MSI ? יש להם איזשהו יתרון כולשהו עם AMD שאתה מעדיף דוקא אותם ? או שסתם אתה אוהב יותר את הלוגו שלהם ? ;D
פורסם 2002 ביולי 1823 שנים הם כמעט זהים פרט לאיזה אי ודאות לגבי תאימות לוחות של גיגה בייט ל G4.הם זהים במחיר ובביצועים וגם ביכולות וגם בפיצרים.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.