פורסם 2005 במאי 1920 שנים יש לי קרוב משפחה בארה"ב עכשיו וכנראה תיפול לידי הזדמנות לקנות את ה-PANASONIC FZ20.עכשיו עומדת לנסוע עוד קרובת משפחה שלי לנסוע בחופש הגדול.האם כדאי לחכות ל-CANNON? האם ה-CANNON תפתח על הפנסוניק פער גדול?בתודה מראש
פורסם 2005 במאי 1920 שנים תסתכל על ההשוואה פה:http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp?method=sidebyside&cameras=panasonic_dmcfz20%2Ccanon_s2is&show=allההבדלים נוטים לטובת ה- Canon.
פורסם 2005 במאי 2020 שנים תסתכל על ההשוואה פה:http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp?method=sidebyside&cameras=panasonic_dmcfz20%2Ccanon_s2is&show=allההבדלים נוטים לטובת ה- Canon.איך בדיוק הגעת למסקנה הזאת?הרי המצלמה לא יצאה לשוק עדיין והנתונים הטכניים שלה די דומים ל-FZ20...אני חושב שפשוט תחכה לביקורות על הקנון. מה שבטוח זה שהפנסוניק מצלמה פנטסטית עם עדשה מדהימה שקשה לי להאמין שהקנון תעבור אותה...
פורסם 2005 במאי 2120 שנים Lets doing some order:Canon S2Max shutter: 1/3200 sec LCD: 1.8" Flip OutBattery: 4*AAUncompressed format : noPanasonic DMC-FZ20Max shutter: 1/2000 secLCD: 2.0"Uncompressed format : TIFFBattery: Lithium-Ion rechargeable
פורסם 2005 במאי 2820 שנים סליחה אם אני מקפיץ..אבל מה עם minolta Z5?חוץ מזה אפשר לקנות את ה-S2 ב-500$.
פורסם 2005 במאי 2820 שנים Lets doing some order:Canon S2Max shutter: 1/3200 sec LCD: 1.8" Flip OutBattery: 4*AAUncompressed format : noPanasonic DMC-FZ20Max shutter: 1/2000 secLCD: 2.0"Uncompressed format : TIFFBattery: Lithium-Ion rechargeable עדיין הייתי הולך על הקנון (למרות שאני פאן בוי של מינולטה (עכשיו- קוניקה מינולטה))ההפרש של 0.2" במסך הוא אפסי לעומת זה שזה פליפ אאוט. כל פעם שאתה רוצה תמונת Low Angle אתה צריך להשתטח כמו תולעת על הריצפה כדי לראות משהו. לא כך עם הקנון. מעבר ל IS שהוכיח את עצמו גם עם זום של 380MM !!
פורסם 2005 במאי 2820 שנים מצטרף להמלצה על הקנון...המסך פליפ באמת עוזר בהרבה מצבים....ולדעתי לבטריות רגילות יש יותר פלוסים מנטענות מיוחדות...
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.