שלום לכם,

אני עומד בפני קניית מחשב חדש, ואני מתלבט בין 3 לוחות אם.

הלוח אמור להתאים למעבד AMD 64 +3200

אני לא אוברקלוקר והלוח כלל לא מיועד בשביל זה! אני רק רוצה לוח חזק, טוב, אמין ושיחזיק עדכני לכמה שיותר זמן!

הלוחות הם:

DFI LANPARTY UT nF4 Ultra-D (Nforce 4 ultra) - 939

Gigabyte GA-K8N Ultra-9 - 939 (nForce4 Ultra)

MSI K8N Neo4 Platinum nVIDIA nForce4 Ultra Socket 939

אודה לכם אם תוכלו להסביר לי על ההבדלים המשמעותיים בניהים ואלי לתת גם לינק להשוואות בניהם.

בתודה

ניר

http://www.bit-tech.net/hardware/2005/05/16/nvidia_sli_pt1/1.html יש שם את כמעט אותם לוחות.

אני הייתי הולך על ה DFI

בטוח ה DFI!

הDFI לאוברקלוק, בMSI יש יותר פיצ'רים.

אם כולכם מציעים את הDFI בשביל אוברקלוק, דווקא אותו אני פוסל!

כי כמו שאמרתי אני ממש לא מתכוון לעשות אוברקלוק. לא עכשיחו וכנראה שגם לא אחר-כך.

ובנוסף הוא הכי יקר מבניהם!

כרגע נשארנו עם שניים..עם ה-Gigabyte ועם ה- MSI מה יש לכם לספר עליהם? מה השוני בניהם? מה יש לאחד ואין לאחר?

תודה מראש

ניר

גם ל dfi יש פיט'צרים ממש טובים, תסתכל בביקורת

בכל מקרה, הייתי הולך על ה msi כי GB בא עם פלסטיק מאחורי הסוקט וה XP120 לא מתאים (בגלל זה אני לוקח לאחותי את הלוח של אסוס)

למה אתם מציעים לו DFI?

הוא מדגיש לכם : המחשב לא מיועד לOC

לפותח התרד': אם אתה בכלל לא עוסד בOC אז אני מציע לך MSI

יש לו יותר פיצ'רים (2 כרטיסי רשת, נראה לי 2 BIOS ועוד כמה דברים - תבדוק באתר היצרן)

לDFI יש רק עדיפות בOC על MSI ובגלל שהמחירים בזמן האחרון ירדו על הלוח DFI אז כולם מתיעים את הלוח כי איתו תוכל לעשות OCטוב יותר מאשר עם MSI (הפיצ'רים המיוחדים של MSI לא מתיד כל כך חשובים)

MSI

כמו שאמרו מלא בפיצרים + ביצועים מעולים

חשבתי שאתה בונה על OC כי נתת לוחות שהם ממש קטלניים בשביל זה.

שלום,

גם ל Gigabyte יש Dual lan וגם Dual Bios

ככה שקשה לי להבין למה אתם מציעים דווקא את ה-MSI .

שלא תבינו לא נכון זה לא שאני בעד אחד מהם ונגד השני אני פשוט רוצה לעשות קנייה חכמה ונבונה ולא לזרוק סתם כסף!

איזה עוד פיטצ'רים יש ל MSI אין ל GigaByte?

אגב הפלסטיק מאחורה לא מפריע לי כי אני לא מכוון לשים עליו XP120 אלא  ZALMAN CNPS7700-AlCu  שאיתו אין לו בעיה.

תודה לכם, אתם עוזרים לי מאוד

ניר

למה אתם מציעים לו DFI?

הוא מדגיש לכם : המחשב לא מיועד לOC

לפותח התרד': אם אתה בכלל לא עוסד בOC אז אני מציע לך MSI

יש לו יותר פיצ'רים (2 כרטיסי רשת - לכל ה nf4 יש את זה, נראה לי 2 BIOS - רק בלוח של GB ועוד כמה דברים - תבדוק באתר היצרן)

לDFI יש רק עדיפות בOC על MSI ובגלל שהמחירים בזמן האחרון ירדו על הלוח DFI אז כולם מתיעים את הלוח כי איתו תוכל לעשות OCטוב יותר מאשר עם MSI (הפיצ'רים המיוחדים של MSI לא מתיד כל כך חשובים)

אם oc לא חשוב הלוחות בערך שווים אבל ב DFI הלוח הוא זוהר ב UV, מקבלים ערכת סליבינג, המון פיט'צרים ובאותו מחיר.

לך על DFI הוא מאד זול ויש אפשרות להפוך אותו ל SLI

ברור שה-MSI יהיה הטוב ביותר.

ההשוואה שאינטגרל הביא הראתה בברור שה-MSI הטוב ביותר לסטוק!

http://www7.tomshardware.com/motherboard/20050513/index.html

לי יש את האמאסאי

דווקא אחלה לוח מגיע עםם הרבה דברים..

הרבה מקומות תומך בSATA2

ועוד הרבה דברים בקיצור לוח אם וטובב

תראו חבר'ה...לפי מה שנראה לי כרגע, אני הולך להזמין את המחשב מ Comp-IL. אלא אם למישהו יש הסתייגויות בקשר אליהם?

הם לא מחזיקים DFI...רק GigaByte ו- MSI.

ככה שבואו ננסה להתמקד בהם לרגע...

אגב כל עניין ה-UV ממש לא מעניין אותי ואת הכבלים המעוגלים מקבלים גם בבאנדל של MSI.

תודה לכלכם

ניר

אחי גם במבחנים של טומס האודר

הMSI מובילל

הוא לדעתי מעולהה

אתהמוזמן להסתכל פה תחוות דעת עליו

http://www7.tomshardware.com/motherboard/20050513/socket_939-09.html

וגם אם תתקדם שם כמה עמודים קדימה אתה תראה תתוצאות הסופיות.. בין כל הלוחות

קראתי כבר את הביקורת...

אבל מכיוון וה MSI קצת יותר יקר מה ג'גהבייט הייתי רוצה לדעת על מה אני משלם תוספת של כסף!

מה ההבלים לטובתו של ה MSI ומה לרעתו..?

בתודה

ניר