הצעת מחיר שלקחתי למחשב

[evman007]

קודם נתתי מארז טוב שעולה 420 שקל אמרו לי זה לא טוב אתה מפגר

נתתי מארז זול באים אומרים זה לא טוב

מתי שהוא פה אמרו למישו שהוא בחר משו טוב???????????????

המארז שנתת הוא מצויין ,רק חבל שאתה לא יודע מגיע ללא ספק.

[sergey_k]

זה הקטע אתה לא ראיתה אפילו מה הוא אמר יש לו ספק ואתה עוד מנהל נו שכונה הניהול פה......

[evman007]

זה הקטע אתה לא ראיתה אפילו מה הוא אמר יש לו ספק ואתה עוד מנהל נו שכונה הניהול פה......

אני מנהל ???

[sergey_k]

מה אתה לא יש לך הרבה תגובות אתה אמור להיות

[Chronick]

הוא לא מנהל, הוא פשוט משתמש וותיק בפורום

למנהלי הפורומים רשום:

צוות מודרטורים מתחת לשם שלהם (בפורום הזה מנהל הוא BIODOME)

INTEL יותר טוב מAMD בריבוי משימות אבל לא הכוונה למשימות של משתמש רגיל כמו גלישה, מוסיקה ואי סי קיו

במשחקים AMD עדיף וגם המחיר שלו נמוך יותר אז למה לא לקחת אותו?

[sergey_k]

כי הוא חם ברמות קשות ואז הקירור שאתה קונה ב 200 שקל משווה את המחיר.

[Chronick]

AMD Athlon 64 3000 Socket 939 Tray + TT TR2 for AMD64 עולה 869ש"ח

Intel Pentium IV 3.0GHz Prescott 800MHz Soccet 775 BOX CPU עולה 1049ש"ח

לAMD הזה לא צריך להוסיף שום קירור כי הוא כבר מגיע עם קירור של TT וההפרש הוא כמעט 200ש"ח

[sergey_k]

לא יודע אני אישית הייתי מוסיף עוד 200 שקל בישביל אינטל

[LiorP23]

נשחוט פה איזה דעה קדומה

AMD לא מתחממים יותר מ Intel

אינטל הנוכחיים הרבה יותר חמים מהמקבילים של AMD

וסרגיי ריבוי משימות זה לא איי סי קיו 3 חלונות של Firefox ולראות סרט ב DVD

ריבוי משימות אמיתי זה להריץ 15 חלונות של Firefox ולקודד סרט בזמן שאתה ממדל משהו ב AutoCAD

[biodome]

אין לכם מה להתווכח כאן על מי עדיף, אינטל או AMD. בשביל זה יש פורום מעבדים.

ו-Sergey_k אם יש לך פנטיום 4 *פרסקוט* ב-26 מעלות עם הקירור המקורי של אינטל... אני אתן לך מתנה.. נעל.

הטמפ' הרגילה של המעבדים הללו היא סביבות ה-70 מעלות ומעלה עם מאורר מרעיש יחסית.

הטמפ' של מעבדי AMD Athlon64 עם קירור סטנדרטי ופשוט (ושקט!!!) היא סביבות ה-40-50 מעלות.

ל-AMD יש את היתרון של תמיכה ב-64BIT שאין לפנטיום (אלא אם כן משקיעים במעבד מאוד לא משתלם).

לצרכים של פותח הדיון עדיף AMD.

היתרון היחידי של הפנטיום הוא בקידוד אודיו ווידיאו. וזהו. גם בעריכה שלהם הוא לא תמיד מוביל.

ו-GeForce5500 או Radeon 9550 הם ממש לא כרטיסים שמסוגלים להריץ את כל המשחקים הכי כבדים ברמה סבבה. הם יקרטעו אלא אם כן תעבוד על הרמה הכי נמוכה. אבל הם כן המינימום שמומלץ כאן.

בכל מקרה sergey, הצעתי לך היא שתסתובב בפורום במהלך תקופה ממושכת לפני שתתן לאנשים מפרטים סתם כי נראה לך. אני אולי מנהל הפורום וחבר בצוות האתר, אבל גם אני התחלתי כמשתמש שמסתכל מהצד לפני שהוא מגיב.

אגב יש לך הסבר על הכוכבים והדרגות בצוות בפורום "על האתר":

http://www.hwzone.co.il/community/index.php?topic=59714.0

[sergey_k]

לי יש נותרווד

ולפי דעתי עדיין 5500 יפעיל כל מישחק ברמה בינונית עד גבוה

לי יש MX 440 128 והוא מפעיל הרבה מאוד דברים בעצם כל מישחק עד עכשיו אני מודה שלא על הכי דבוה אבל בינוני לא הכי נמוך ככה שכרטיס 5500 שהוא יותר טוב יפעיל את זה גם זה ברור מראש לא?

[biodome]

ה-5500 לא הרבה יותר טוב מה-MX440.. הוא פשוט דור חדש יותר של כרטיסים חלשים. למרות שהוא בהחלט עדיף על ה-MX440.

רק הסדרות הגבוהות (ה-5700 ומעלה) יראו שיפור כלשהו.

אני שמח מאוד שיש לך דיעות, אבל אתה לא מבסס אותן על עובדות, ואתה עדיין מרגיש חופשי להמליץ לאנשים בלב שלם מה לקנות. זה לא בסדר.

ואין להשוות בכלל בין ה-Northwood לפרסקוט.. ה-Northwood היו מעולים ובטמפ' סבירה. הפרסקוט הם תנורים.

[sergey_k]

אז איך אתה מסביר את זה שהוא 256 מגה זיכרון דבר שיצאה לא מיזמן לשוק?

[evman007]

אז איך אתה מסביר את זה שהוא 256 מגה זיכרון דבר שיצאה לא מיזמן לשוק?

גודל הזכרון לא אומר כלום.רק בכרטיסים חזקים הוא יכול להועיל קצת.

לא הפנמת כבר שאמרו לך להפסיק לדבר שטויות?

[sergey_k]

איזה שתויות אני מדבר פה, עם הבן אדם שעונה לי על דברים בלי לפסול כלום אלה מדבר איתי אתה בא כמו מפגר לא שקור ונידחף