קראתתי את מהדריך המאלף שעוסק במעבדים ועדין לא הבנתי מה ההבדלים בן סדרות המעבדים האלה

גם חיפשתי בחיפוש ולא מצאתי תשובה

= Winchester

= Venice

= San Diego

= ClawHammer

= NewCastle

= Paris

אלה לא סוגי מעבדים אלא שמות קוד לליבות

לפי סדר ננו מטרי

ClawHammer - מיוצרת בתהליך של 130 ננו מטר, בעלת 1MB L2 Cache, ובעלת 512K L2 במעבדי 3500 לסוקט 939 שחלק מהזיכרון מטמון שלו נסגר

זמינה במעבדים: 4000, FX-55, FX53 וחלק מה 3500 לסוקט 939, ו 3000, 3200, 3400, 3700 בסוקט 754 (חלק מזיכרון המטמון נסגר כמובן), ו FX-53 לסוקט 940

NewCastle - מיוצרת בתהליך של 130 ננו מטר, בעלת 512K L2 Cache

זמינה במעבדים: 3000, 3200, 3400 לסוקט 754, ו 3500 ו3800 לסוקט 939

Winchester - מיוצרת בתהליך של 90 ננו מטר, בעלת 512K L2 Cache (מחליפתה של ה NewCastle)

זמינה במעבדים: 3000, 3200, 3500 לסוקט 939

Venice - מיוצרת בתהליך של 90 ננו מטר, בעלת 512K L2 Cache (מחליפתה של ה Winchester, מוסיפה תמיכה בסט הפקודות SSE3 ועבודה עם 4 מודולי זכרון ב 400MHz אבל ב 2T, ואולי גם הורדת מתח)

זמינה במעבדים: 3000, 3200, 3500, 3800 לסוקט 939 (היא נמצאת עכשיו בתהליכי החלפה של ה Winchester)

San Diego - מיוצרת בתהליך של 90 ננו מטר, בעלת 1MB L2 Cache (מחליפתה של ה ClawHammer)

עדיין לא זמינה

Paris - מיוצרת בתהליך של 90 ננו מטר

זמינה בכל משפחת מעבדי הסמפרון התקציביים בסוקט 754

כמה תיקונים

יש גם Clawhammer ב3000-3700 בסוקט 754, בדגם של ה-3000 חצי מהמטמון חסום

FX-53 בא בסוקט 940 ו-939 (ושכחת לגמרי את ה-FX-51)

אין 3700+ שהוא Newcastle, אין 3800+ שהוא Winchester

אני ממליץ על המאמר הזה כמקור מידע מקיף לסטפינגים וליבות של A64

טעויות שלי

אני אלמד לפעם הבאה לא לכתוב הודעות ארוכות כשאני חולה

אני אתקן את ההודעה שלי

תודה

מהפורום נראה כי כולם מחכים לוויניס למה ?

אני קונה מחשב בעוד חודש בערך איזה מעבד אני צריך לבחור למשחקים בסכום של עד 1500 שח [בעוד חודש המחירים ירדו קצת]

וגם לאוברקלוק

מחכים לוניס כמו שחיכו לווינצ'סטר לפניו ולניוקסטל לפני זה

כל דור מציע משהו חדש (תהליך יצור,סט פקודות,יכולות OC משופרות)

עוד חודש בסכום הזה, תוכל לקנות 3200, ואולי 3500

אבל נחיה ונראה...

שימו לב ד"א שהFX S939 מופיעים שם כSledgehammer זה הרבה יותר מתיישב עם ההגיון מאשר לקרוא להם Clawhammer כי יש להם בקר זכרון כפול.

אלה לא סוגי מעבדים אלא שמות קוד לליבות

לפי סדר ננו מטרי

ClawHammer - מיוצרת בתהליך של 130 ננו מטר, בעלת 1MB L2 Cache, ובעלת 512K L2 במעבדי 3500 לסוקט 939 שחלק מהזיכרון מטמון שלו נסגר

זמינה במעבדים: 4000, FX-55, FX53 וחלק מה 3500 לסוקט 939, ו 3000, 3200, 3400, 3700 בסוקט 754 (חלק מזיכרון המטמון נסגר כמובן), ו FX-53 לסוקט 940

NewCastle - מיוצרת בתהליך של 130 ננו מטר, בעלת 512K L2 Cache

זמינה במעבדים: 3000, 3200, 3400 לסוקט 754, ו 3500 ו3800 לסוקט 939

Winchester - מיוצרת בתהליך של 90 ננו מטר, בעלת 512K L2 Cache (מחליפתה של ה NewCastle)

זמינה במעבדים: 3000, 3200, 3500 לסוקט 939

Venice - מיוצרת בתהליך של 90 ננו מטר, בעלת 512K L2 Cache (מחליפתה של ה Winchester, מוסיפה תמיכה בסט הפקודות SSE3 ועבודה עם 4 מודולי זכרון ב 400MHz אבל ב 2T, ואולי גם הורדת מתח)

זמינה במעבדים: 3000, 3200, 3500, 3800 לסוקט 939 (היא נמצאת עכשיו בתהליכי החלפה של ה Winchester)

San Diego - מיוצרת בתהליך של 90 ננו מטר, בעלת 1MB L2 Cache (מחליפתה של ה ClawHammer)

עדיין לא זמינה

Paris - מיוצרת בתהליך של 90 ננו מטר

זמינה בכל משפחת מעבדי הסמפרון התקציביים בסוקט 754

שאלה

מעבד 3500 מופיע כמעט בכל המעבדים [ שמות קוד )

אז מה ההבדל בין 3500 וינצסטר לבין 3500 ויניס לבין קלוהמר וכ' [ מבחינת ביצועים ואוברקלוק ]

ה 3500 וויני הוא 90 ננומטר לאומת הסוקט השני שהוא 130 ננומטר זה בד"כ משפיע על החום של המעבד וגם על ביצועי אובר קלוק..

3500 קיים לליבות האלה:

NewCastle - ב 130 ננו מטר

ClawHammer - ב 130 ננו מטר קיים רק בגלל חוסר אפשרות לייצר NewCastle לפי הדרישה, כמו שאמר McFly לפני יומיים

Winchester - ב 90 ננוט מטר עם פליטת חום קטנה יותר

Venice - כמו ה Winchester רק עם סט פקודות חדש ובקר זכרון משופר

מבחינת אוברקלוק אם ה Venice הם כמו שהם הופיעו בביקורות (1.4v Core ועושים 2800 מגה הרץ ב 1.5v Core) אז הם יהיו הכי טובים לאוברקלוק

האם לשיפורים שהליבות מציעות יש בכלל משקל בסה"כ הכולל ?

אני אומר באופן גס שאת אותו הסכום שהשקענו במעבד צריך להשקיע גם בכרטיס המסך.

וזאת כמובן מעבר ל- 512 / 1024 מ"ב של הזיכרון הפנימי.

לא הבנתי את השאלה :\

אם תוכל להסביר לנמק לפרט ולתת דוגמאות אני אוכל לענות לך בצורה יותר טובה

למשל לקלוהמר יש זיכרון מטמון גדול יותר

השאלה עד כמה משפיע גודל זכרון המטמון על ביצועי המחשב

והאם משתמש ביתי [ למשחקים ] זקוק לזכרון מטמון גדול

והאים המעבד מתאים לאוברקלוק

למשל לקלוהמר יש זיכרון מטמון גדול יותר

השאלה עד כמה משפיע  גודל זכרון המטמון על ביצועי המחשב

והאם משתמש ביתי [ למשחקים ] זקוק לזכרון מטמון גדול

והאים המעבד מתאים לאוברקלוק

כדי לדעת אם הקאש משפיע צריך מעבד 4000+ אחד ClawHammer ואחד NewCastle (מה שכמובן לא קיים) ככה שאי אפשר לענות על השאלה הזאת באופן חד משמעי

משתמש ביתי למשחקים לא צריך Cache גדול, עובדה שהמון גיימרים מסתדרים מצוין עם 3000+ ו 3200+

ה ClawHammer זאת ליבה שנבנתה לאוברקלוק, המעבדים 4000+ ו FX-55 הם בפירוש לקהל האוברקלוקרים (מכפלה פתוחה כלפי מעלה רק ב FX-55 אומר הכל)

מבלי לפגוע ביצרני המעבדים ואני לוקח את AMD כדוגמה

נראה לי שזהו פטנט שווקי

פעם היו 2 מעבדים למחשבים ביתיים [ דורון  ואתלון ] שהדחדשו בעליה במגה הרצים

היום לוקחים את האתלון ומוצאים אותו בווריאציות שונות ומתוכננות מראש

בשביל שחובבי מחשבים והמשדרגים למינהם יצטרכו לשדרג את המחשבים והחברות ירוויחו כספים.

תקנו אותי אם אני טועה