פורסם 2005 במאי 1520 שנים קראתתי את מהדריך המאלף שעוסק במעבדים ועדין לא הבנתי מה ההבדלים בן סדרות המעבדים האלהגם חיפשתי בחיפוש ולא מצאתי תשובה = Winchester = Venice = San Diego= ClawHammer = NewCastle = Paris
פורסם 2005 במאי 1520 שנים אלה לא סוגי מעבדים אלא שמות קוד לליבותלפי סדר ננו מטריClawHammer - מיוצרת בתהליך של 130 ננו מטר, בעלת 1MB L2 Cache, ובעלת 512K L2 במעבדי 3500 לסוקט 939 שחלק מהזיכרון מטמון שלו נסגרזמינה במעבדים: 4000, FX-55, FX53 וחלק מה 3500 לסוקט 939, ו 3000, 3200, 3400, 3700 בסוקט 754 (חלק מזיכרון המטמון נסגר כמובן), ו FX-53 לסוקט 940NewCastle - מיוצרת בתהליך של 130 ננו מטר, בעלת 512K L2 Cacheזמינה במעבדים: 3000, 3200, 3400 לסוקט 754, ו 3500 ו3800 לסוקט 939Winchester - מיוצרת בתהליך של 90 ננו מטר, בעלת 512K L2 Cache (מחליפתה של ה NewCastle)זמינה במעבדים: 3000, 3200, 3500 לסוקט 939Venice - מיוצרת בתהליך של 90 ננו מטר, בעלת 512K L2 Cache (מחליפתה של ה Winchester, מוסיפה תמיכה בסט הפקודות SSE3 ועבודה עם 4 מודולי זכרון ב 400MHz אבל ב 2T, ואולי גם הורדת מתח)זמינה במעבדים: 3000, 3200, 3500, 3800 לסוקט 939 (היא נמצאת עכשיו בתהליכי החלפה של ה Winchester)San Diego - מיוצרת בתהליך של 90 ננו מטר, בעלת 1MB L2 Cache (מחליפתה של ה ClawHammer)עדיין לא זמינהParis - מיוצרת בתהליך של 90 ננו מטרזמינה בכל משפחת מעבדי הסמפרון התקציביים בסוקט 754
פורסם 2005 במאי 1520 שנים כמה תיקוניםיש גם Clawhammer ב3000-3700 בסוקט 754, בדגם של ה-3000 חצי מהמטמון חסוםFX-53 בא בסוקט 940 ו-939 (ושכחת לגמרי את ה-FX-51)אין 3700+ שהוא Newcastle, אין 3800+ שהוא Winchesterאני ממליץ על המאמר הזה כמקור מידע מקיף לסטפינגים וליבות של A64
פורסם 2005 במאי 1520 שנים טעויות שליאני אלמד לפעם הבאה לא לכתוב הודעות ארוכות כשאני חולהאני אתקן את ההודעה שלי
פורסם 2005 במאי 1620 שנים מחבר תודהמהפורום נראה כי כולם מחכים לוויניס למה ?אני קונה מחשב בעוד חודש בערך איזה מעבד אני צריך לבחור למשחקים בסכום של עד 1500 שח [בעוד חודש המחירים ירדו קצת]וגם לאוברקלוק
פורסם 2005 במאי 1620 שנים מחכים לוניס כמו שחיכו לווינצ'סטר לפניו ולניוקסטל לפני זהכל דור מציע משהו חדש (תהליך יצור,סט פקודות,יכולות OC משופרות)עוד חודש בסכום הזה, תוכל לקנות 3200, ואולי 3500אבל נחיה ונראה...
פורסם 2005 במאי 1620 שנים שימו לב ד"א שהFX S939 מופיעים שם כSledgehammer זה הרבה יותר מתיישב עם ההגיון מאשר לקרוא להם Clawhammer כי יש להם בקר זכרון כפול.
פורסם 2005 במאי 1620 שנים אלה לא סוגי מעבדים אלא שמות קוד לליבותלפי סדר ננו מטריClawHammer - מיוצרת בתהליך של 130 ננו מטר, בעלת 1MB L2 Cache, ובעלת 512K L2 במעבדי 3500 לסוקט 939 שחלק מהזיכרון מטמון שלו נסגרזמינה במעבדים: 4000, FX-55, FX53 וחלק מה 3500 לסוקט 939, ו 3000, 3200, 3400, 3700 בסוקט 754 (חלק מזיכרון המטמון נסגר כמובן), ו FX-53 לסוקט 940NewCastle - מיוצרת בתהליך של 130 ננו מטר, בעלת 512K L2 Cacheזמינה במעבדים: 3000, 3200, 3400 לסוקט 754, ו 3500 ו3800 לסוקט 939Winchester - מיוצרת בתהליך של 90 ננו מטר, בעלת 512K L2 Cache (מחליפתה של ה NewCastle)זמינה במעבדים: 3000, 3200, 3500 לסוקט 939Venice - מיוצרת בתהליך של 90 ננו מטר, בעלת 512K L2 Cache (מחליפתה של ה Winchester, מוסיפה תמיכה בסט הפקודות SSE3 ועבודה עם 4 מודולי זכרון ב 400MHz אבל ב 2T, ואולי גם הורדת מתח)זמינה במעבדים: 3000, 3200, 3500, 3800 לסוקט 939 (היא נמצאת עכשיו בתהליכי החלפה של ה Winchester)San Diego - מיוצרת בתהליך של 90 ננו מטר, בעלת 1MB L2 Cache (מחליפתה של ה ClawHammer)עדיין לא זמינהParis - מיוצרת בתהליך של 90 ננו מטרזמינה בכל משפחת מעבדי הסמפרון התקציביים בסוקט 754שאלהמעבד 3500 מופיע כמעט בכל המעבדים [ שמות קוד )אז מה ההבדל בין 3500 וינצסטר לבין 3500 ויניס לבין קלוהמר וכ' [ מבחינת ביצועים ואוברקלוק ]
פורסם 2005 במאי 1620 שנים ה 3500 וויני הוא 90 ננומטר לאומת הסוקט השני שהוא 130 ננומטר זה בד"כ משפיע על החום של המעבד וגם על ביצועי אובר קלוק..
פורסם 2005 במאי 1620 שנים 3500 קיים לליבות האלה:NewCastle - ב 130 ננו מטרClawHammer - ב 130 ננו מטר קיים רק בגלל חוסר אפשרות לייצר NewCastle לפי הדרישה, כמו שאמר McFly לפני יומייםWinchester - ב 90 ננוט מטר עם פליטת חום קטנה יותרVenice - כמו ה Winchester רק עם סט פקודות חדש ובקר זכרון משופרמבחינת אוברקלוק אם ה Venice הם כמו שהם הופיעו בביקורות (1.4v Core ועושים 2800 מגה הרץ ב 1.5v Core) אז הם יהיו הכי טובים לאוברקלוק
פורסם 2005 במאי 1620 שנים האם לשיפורים שהליבות מציעות יש בכלל משקל בסה"כ הכולל ?אני אומר באופן גס שאת אותו הסכום שהשקענו במעבד צריך להשקיע גם בכרטיס המסך. וזאת כמובן מעבר ל- 512 / 1024 מ"ב של הזיכרון הפנימי.
פורסם 2005 במאי 1620 שנים לא הבנתי את השאלה :\אם תוכל להסביר לנמק לפרט ולתת דוגמאות אני אוכל לענות לך בצורה יותר טובה
פורסם 2005 במאי 1620 שנים למשל לקלוהמר יש זיכרון מטמון גדול יותרהשאלה עד כמה משפיע גודל זכרון המטמון על ביצועי המחשב והאם משתמש ביתי [ למשחקים ] זקוק לזכרון מטמון גדול והאים המעבד מתאים לאוברקלוק
פורסם 2005 במאי 1720 שנים למשל לקלוהמר יש זיכרון מטמון גדול יותרהשאלה עד כמה משפיע גודל זכרון המטמון על ביצועי המחשב והאם משתמש ביתי [ למשחקים ] זקוק לזכרון מטמון גדול והאים המעבד מתאים לאוברקלוק כדי לדעת אם הקאש משפיע צריך מעבד 4000+ אחד ClawHammer ואחד NewCastle (מה שכמובן לא קיים) ככה שאי אפשר לענות על השאלה הזאת באופן חד משמעימשתמש ביתי למשחקים לא צריך Cache גדול, עובדה שהמון גיימרים מסתדרים מצוין עם 3000+ ו 3200+ה ClawHammer זאת ליבה שנבנתה לאוברקלוק, המעבדים 4000+ ו FX-55 הם בפירוש לקהל האוברקלוקרים (מכפלה פתוחה כלפי מעלה רק ב FX-55 אומר הכל)
פורסם 2005 במאי 1720 שנים מחבר מבלי לפגוע ביצרני המעבדים ואני לוקח את AMD כדוגמהנראה לי שזהו פטנט שווקיפעם היו 2 מעבדים למחשבים ביתיים [ דורון ואתלון ] שהדחדשו בעליה במגה הרציםהיום לוקחים את האתלון ומוצאים אותו בווריאציות שונות ומתוכננות מראש בשביל שחובבי מחשבים והמשדרגים למינהם יצטרכו לשדרג את המחשבים והחברות ירוויחו כספים.תקנו אותי אם אני טועה
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.