פורסם 2005 במאי 1420 שנים שלום לכולםאני מתכוון לקנות את המפרט הבא:Athlon 64 winchester 3000+ 850NISMSI K8N Neo2 platinum nforce3 ultra 700MISkigston DDR 400MHz 2X256MB 340NISWestern Digital Caviar SE SATA 80GB 364NISGIgabyte Geforce MX440 204NISCompucase CI-6825 300W 264NISסה"כ כ2700 ש"ח. את שאר הרכיבים אקח מהמחשב הישן שליהמחשב מיועד לשימושים שגרתיים והרצת MATLAB. אני לא ממש מתכוון לשחק משחקים.אני מעריך שזה מעבר לדרוש לשימושים שגרתיים ובכל זאת רציתי שיהיה אפשר לשדרג בעתיד.כרטיס המסך חלש אבל מכיוון שאינני Gamer אני מעריך שזה מספיק. מסיבה זו גם נראה לישאינני צריך PCI xprs. אני יכול להשיג בערך באותו מחיר Radeon 9250 SE כשהוא Bulk ללא אריזה.האם זה עדיף? ומה זה Bulk? מה משמעות ללא אריזה?אז מה דעתכם על המפרט?
פורסם 2005 במאי 1420 שנים קח סטיק בודד של 512MBלשימושי 2D הRadeon יהיה עדיף.חוץ מזה המפרט נראה אחלהשים לב שאולי מפרט מבוסס סוקט 754 ייתן לך תמורה טובה יותר למחיר, למרות שזה יצמצם את אפשרויות השדרוג שלך.
פורסם 2005 במאי 1420 שנים סטיק בודד של 512? אבל זה לוח Dual Channel...?השיפור ביצועים בדואל של AMD הוא אחוזים בודדים ,ולכן מומלץ לשים כרגע אחד של 512 כדי שיהיה לך יותר סלוטים פנויים לשדרוג.ברגע שתשים עוד 512 יהיה לך גיגה בדואל.
פורסם 2005 במאי 1420 שנים פעם ראיתי שאמרו שלMARLAB עדיף P4, לא?אם אמרו, זו הייתה טעות רציניתעדיף כבר לקחת סמפרון או AXP בשביל מטלב, רק לא P4
פורסם 2005 במאי 1420 שנים מחבר השיפור ביצועים בדואל של AMD הוא אחוזים בודדים ,ולכן מומלץ לשים כרגע אחד של 512 כדי שיהיה לך יותר סלוטים פנויים לשדרוג.ברגע שתשים עוד 512 יהיה לך גיגה בדואל.יש בלוח הזה 4 סלוטים לזכרון. נראה לי שנכון לעכשיו אין תועלת בגיגה זכרון לכן אני אשים 512 על 2 סלוטים וכשיגיע הזמן אוסיף עוד 512 על 2 האחרים. אפילו אם זה שיפור של אחוזים, למה לוותר על זה?איך זה יכול להיות בעצם שהגדלת רוחב הפס של הזכרון פי 2 נותנת שיפור של אחוזים בודדים בלבד?בנוגע לMATLAB: משיטוט בפורום הזה ובאתרי חומרה ניכר שבתוכנות מסוג זה העליונות של AMD על INTELהיא פשוט מוחצת. זה חד צדדי לגמרי.בנוגע לRADEON- מה משמעות BULK ללא אריזה, זה צריך לעניין אותי?
פורסם 2005 במאי 1420 שנים יש בלוח הזה 4 סלוטים לזכרון. נראה לי שנכון לעכשיו אין תועלת בגיגה זכרון לכן אני אשים 512 על 2 סלוטים וכשיגיע הזמן אוסיף עוד 512 על 2 האחרים. אפילו אם זה שיפור של אחוזים, למה לוותר על זה?איך זה יכול להיות בעצם שהגדלת רוחב הפס של הזכרון פי 2 נותנת שיפור של אחוזים בודדים בלבד?ברגע שאתה מחבר 4 זיכרונות המהירות שלהם יורדת ל 333MHz ולא 400MHzוככה זה הולך עם ה DualChannel, גם במערכות אינטל השיפור רחוק מפי 2
פורסם 2005 במאי 1420 שנים מחבר ברגע שאתה מחבר 4 זיכרונות המהירות שלהם יורדת ל 333MHz ולא 400MHzוככה זה הולך עם ה DualChannel, גם במערכות אינטל השיפור רחוק מפי 2המגבלה הזו קיימת לזכרונות double side, ובמעבדים מvenice והלאה, עקב שיפור בבקר הזכרונות, גם מגבלה זומוסרת. ראה מאמר בXBIT Labs מתאריך 4/3/05:AMD engineers promised to eliminate this problem in the new Venice core and they did keep their word. Athlon 64 processors based on Venice can work with four single-side DDR400 SDRAM modules without any limitations, and if there are double-side DDR400 SDRAM DIMMs installed, they can work at 400MHz with 2T timingלכן אין צורך להתייחס ללוחות הדואל כאילו הם מוגבלים למעשה לשני מודולי זיכרון. כך אני מבין.מה השורה הסופית בנוגע לכרטיס מסך BULK? אין בעיה לקנות כזה?
פורסם 2005 במאי 1420 שנים גם עם ה-Venice יש חובה לרדת ל-2Tחוץ מזה, ה-Venice לא ממש הגיעו לארץבמקום להסתבך, פשוט תקנה סטיק בודד של 512MBאין בעיה לקנות כרטיס מסך ב-bulk, זה פשוט אומר באנדל קטן יותר
פורסם 2005 במאי 1420 שנים בזיק כמה דברים:1. אתה לא קונה Venice אלא Winchester אז זה לא עוזר לך2. אני לא ראיתי זכרונות 512MB Single Sided3. 2T זה לא נחמד לרדת אליו4. כרטיס מסך Bulk זה אומר שאתה מקבל את המינימום ההכרחי להפעלת הכרטיסשום דבר מעבר
פורסם 2005 במאי 1520 שנים מחבר התכוונתי שנכון לעכשיו אשים 2X256 ובעתיד כאשדרג למעבד אחר , מתקדם מהוינצ'סטר,וגם מהווניס, שאין לו את הבעיההזו בבקר הזכרונות אז אוסיף עוד 2X256.אז נראה לי שאלך על כרטיס מסך Radeon 9250 SE. הוא של חברת Powercolor. אני לא מכיר את השם הזהאני מקווה שזו תוצרת טובה
פורסם 2005 במאי 1520 שנים אין יתרון ממשי ב Dual DDR במערכות AMDולא, תוספת קטנה ב BandWidth זה לא יתרון
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.