פורסם 2005 במאי 1220 שנים או שלישי לא ממש טסט ראשון לרוב מכשילים בכוונה אבל טסט שני כל נהג טוב אמור לעבור ;D
פורסם 2005 במאי 1220 שנים בסופו של דבר 80% מהאנשים שניגשים לטסט יודעים לנהוג טוב (כדי לעבור טסט, לא נהיגה ביום יום ) הכל שאלה של לחץ, אם מגיעים רגועים, רוב הסיכויים שלא תעשה שום טעות ותעבור...אפילו ראשון.
פורסם 2005 במאי 1320 שנים הטסט הראשון שלי היה עם המורה נהיגה שלי באוטו בלי שביקשתי.. כנראה שהיו תלונות בעבר על הטסטר :-X למרבה ההפתעה, הוא היה נחמד מאוד ... דיבר בסנגון של "שמאלה בבקשה"
פורסם 2005 במאי 1320 שנים ועברת ? אם הייתי עובר היה לי איזה שבוע אחרון לחופשהגדול להסתובב עם אוטו חופשי בלי מלווה והטסטר הרס את זה
פורסם 2005 במאי 1320 שנים לי היה טסטר בדואי שהמורה שלי וכל שאר המורים בכלל לא הכירו, והוא נתן לי גז באמצע הטסט, ובסוף היה כתוב שהוא בלם אותי :s07: היה טסט עובר, רק שהאטתי שהיה לידי איזה מונגולאיד באופניים, אז הערבי המסריח הזה נותן לי גז. ואז הכשיל אותי על בלימה מוות ל"בני דודים" שלנו! אהה ויש לי דבר חשוב לאלה שעוד לא עברו טסט!!! תנסו לקבוע טסטים על חגים של ערבים, ככה יש לכם בערך עליה ב75% לעבור!
פורסם 2005 במאי 1720 שנים מזל"ט nadaw. אגב, בקשר לזה שטסטים מכשילים סתם, אני שומע מה שאתם אומרים וזה נשמע לי כמו אוי אוי אוייייייייייייי... ואם להיות קצת יותר רציניים: די לבכות. נכשלתם, תעברו לטסט הבא. בתור אחד שעבר טסט שני, ובראשון הכשילו אותו על כלום, אני מאוד שמח שטסטרים עושים את זה. אז כן, אנחנו נצטרך לשלם עוד קצת על השיעורים והטסט הבא, אבל מה לעשות, ככה זה. כולנו חושבים שנהגנו פרפקט והטסטר הכשיל אותנו על כלום. הרי אנחנו תמיד צודקים. אבל חבר'ה, אף אחד מאיתנו לא טסטר ולא מורה נהיגה. אולי הם ראו משהו בטסט שאתם לא ראיתם? ואם זה המצב, באמת שלא מגיע לתלמיד רישיון, הרי הוא לא רואה סכנות על הכביש. אז אל תהיו כ"כ בטוחים שהוא הכשיל אתכם סתם. ובכל מקרה, גם אם טסטרים מכשילים אנשים סתם, אני מעדיף שהם יכשילו סתם מאשר שהם יעבירו סתם. ותחשבו על זה.
פורסם 2005 במאי 1720 שנים אני מעדיף שהם יכשילו סתם מאשר שהם יעבירו סתם. ותחשבו על זה.זה נכון אבל זאת לא ממש הבעיה שלנוהבעיה היא שהנהיגה בטסט ובשיעורים שונה לגמריי מהנהיגה בעולם האמיתיאתה לא לומד לנהוג אלא לומד לעבור טסט
פורסם 2005 במאי 1720 שנים אבל זה בדיוק אותה בעיה כמושהיום בתי ספר מלמדים בשביל לעבור מבחנים ולא בשביל השכלה.או משפט נכון ושקול לזה -היום תלמידים לומדים בשביל ציון ולא בשביל ידע.אותך מלמדים לנהוג, אתה אמור לנהוג כמו שמלמדים אותך.זה שזה לא ככה לא אומר שבטסטים צרכים ללכת לפי תפיסת העולם שלך בנהיגה,או לפי כמו כל העולם האמיתי שנוהג.
פורסם 2005 במאי 1720 שנים זה נכון אבל זאת לא ממש הבעיה שלנוהבעיה היא שהנהיגה בטסט ובשיעורים שונה לגמריי מהנהיגה בעולם האמיתיאתה לא לומד לנהוג אלא לומד לעבור טסטצודק. חלק גדול מהטסט זה הצגות בשביל הבוחן, שאין שום סיבה שתעשה בנהיגה אמיתית. ויש הרבה מצבים שנקלעים אליהם בנהיגה שאחרי הטסט, ולא השיעורים ולא הטסט הכינו אותנו אליהם.אבל, השיעורים שמלמדים לעבור טסט זה ההתחלה. זה בסיס, וגם אם זה שונה ממה שיהיה אח"כ, צריך לדעת אותו ולשמור עליו. ואם גם שם יחפפו, אני לא רוצה לחשוב מה יהיה בנהיגה האמיתית שבהמשך. בלי הבסיס שיישב חזק וקבוע כמו שצריך, גם המשך הלמידה בנהיגה שאחרי הטסט לא תעבור בשלום.
פורסם 2005 במאי 1720 שנים אבל זה בדיוק אותה בעיה כמושהיום בתי ספר מלמדים בשביל לעבור מבחנים ולא בשביל השכלה.או משפט נכון ושקול לזה -היום תלמידים לומדים בשביל ציון ולא בשביל ידע.אותך מלמדים לנהוג, אתה אמור לנהוג כמו שמלמדים אותך.זה שזה לא ככה לא אומר שבטסטים צרכים ללכת לפי תפיסת העולם שלך בנהיגה,או לפי כמו כל העולם האמיתי שנוהג.ובגלל זה בדיוק המדינה שלנו ניראת כמו שהיאאגב, נועם, משהו יותר חשובהלוואי זה הייתה בחירה בין להעביר סתם ולהכשיל סתם(ואז כמובן שבוחרים בלהכשיל סתם) אבל הבעיה היא שיש כאלה שגם מכשילים סתם וגם מעבירים סתם.אני מכיר אחת שחטפה ברקס על אי ציות לתמרור עצור ובגלל שהיא באה עם מחשוף הטסטר העביר אותההוא אפילו אמר לה בתחילת הטסט "אם הייתי יודע שאת באה, הייתי שם בושם"
פורסם 2005 במאי 1720 שנים אני מכיר אחת שחטפה ברקס על אי ציות לתמרור עצור ובגלל שהיא באה עם מחשוף הטסטר העביר אותההוא אפילו אמר לה בתחילת הטסט "אם הייתי יודע שאת באה, הייתי שם בושם"אכן, לצערי שמעתי גם על מקרים כאלו.אין לי הרבה מה להגיד לגבי זה חוץ מזה שזה עצוב.וכשנגיע ל-600 הרוגים השנה, כולם יתפלאו ולא יבינו איך זה קרה. מה לעשות, מדינה מטומטמת...
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.