פורסם 2005 במאי 920 שנים מחבר כששאלתי מה יותר טוב התכוונתי מכל הבחינותאם אפשר איזה טבלאת השוואות או משהו כזהלמרות שנראה לי שה וניס עדיפה כי ה קלוהמר נמצאת בשוק כבר יותר משנה
פורסם 2005 במאי 920 שנים הדבר היחיד בו עדיפה ליבת ה-CLAWHAMMER (וה-WINNIE לצורך העניין) הוא ביצועי זכרון במבחנים כמו סנדרה.מסתבר ש-AMD (כנראה) ויתרה על ביצועים כדי לאפשר עבודה טובה יותר עם 4 מודולים של זכרון (כדי לא לרדת ל-333).ב-XS יש THREAD על זה וגם ה-VENICE וגם ה-SAN DIEGO מציגים ירידה בסנדרה/MEMTEST וכו' לעומת מעבדים עם מהירות זהה וליבה ישנה יותר.
פורסם 2005 במאי 1120 שנים ממתי לAMD 3500 יש ליבת CLAWHAMMER???יש לו רק את הליבות הבאות נכון לעכשיו: ווניס, ניוקאסטל וווינצ'סטר.
פורסם 2005 במאי 1120 שנים נראה לי שהתבלבלו באתר ומדובר בליבת ניוקאסטל.הרי רשום שם ב-L2 כ-512 זיכרון מטמון ול-CLAEHAMMER יש 1024 זיכרון מטמון.
פורסם 2005 במאי 1120 שנים חיפוש קטן בגוגל והיית רואה שלא הם אלה שהתבלבלויש ליבה כזאת ב 3500AMD חסמו 512KB של זיכרון המטמון שם ולכן הוא מופיע עם 512KB ולא 1024KB
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.