פורסם 2002 ביולי 1623 שנים האת'לון.וזה בדוק.עריכה: למה שינית את הכותרת ל2.0 מ1.7?תחליט כבר, ותפסיק לסבך סתם.
פורסם 2002 ביולי 1623 שנים אם זה 2.0A אז כמובן שהאינטל..אבל זה לא חוכמה להשוות ביניהם, ההבדל מחירים הוא עצום:AXP1800 - מחיר: 695 ש"ח.P4 2.0A - מחיר: 1275 ש"ח.האינטל עולה כמעט פי 2!!אתה אמור להשוות ל-XP2000 שעולה 1050 ש"ח, והוא אמור להיות יותר טוב מהאינטל.
פורסם 2002 ביולי 1623 שנים אני מניח שהוא מדבר על פנטיום 4 2.0A כי מן הסתם לא נראה לי שכבר מוכרים 2GHz רגיל.בקשר לביצועים, למרות שאני מעריץ של אינטל אני לא אגיד לך שפנטיום 4 2.0A יותר מהיר כי באמת לפי הגרפים זה לא תמיד נכון. התוצאות מעורבות, לפעמים ATHLON יותר. אם יש כסף אז לך על האינטל מהסיבה שהוא יותר קר.
פורסם 2002 ביולי 1623 שנים שלוקחים מהירות של אינטל מול אותה מהירות של AMDלדוגמאAXP 2000 VS P4 2GHz הבאנצמרקים מתחלקים לרוב שווה בשווה.
פורסם 2002 ביולי 1623 שנים בואו נעשה סדר.במהירויות הנמוכות (1.6A vs 1600+) ל-AMD יש יתרון ברור. נעביר את המבחן ל-2.0A vs 2000+:מהירות המעבד של AMD עולה בקרוב ל-19%מהירות המעבד של אינטל עולה ב-25%כלומר, היתרון של AMD מצטמק ככל שעולים במהירויות השעון...
פורסם 2002 ביולי 1623 שנים אממ..מהירות השעון לא דווקא קשורה.למשל, מעבדי הברטונים המיועדים ייתנו את אותם התוצאות כמו מעבדי הפלומינו\TBRED אבל ב6 "סדרות אחורה (ברטון 2200 ייתן תוצאות כמו TBRED 2800+ עקב הקאץ' הכפול).
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.