פורסם 2005 באפריל 2320 שנים מחבר X800 לא שווה את ההפרש במחיר/ביצועים.. במיוחד בהתחשב בכך שאין לי מאיפה להביא אותו בזול ואם כבר עדיף לי ללכת על X800XL. בינתיים המפרט הסופי מצטייר כדומה מאוד לראשון: AMD 3200 S939 Winchester + Thermaltake TR2 - שנה אחריות EPoX 9NPA+ Ultra 939 nForce4 Ultra - שלוש שנים אחריות 2x512mb Twinmos Speed Premium DDR400 - שלוש שנים אחריות Leadtek GeForce 6600GT PCX 128mb - שנתיים אחריות Seagate 160GB S-ATA NCQ - חמש שנים אחריות Compucase 6A19 NO PSU - ללא אחריות Enermax EG425P-VE Noisetaker Ver 2.0 420W - שלוש שנים אחריות מאוורר 120mm Glacialtech 19dBA או לחלופין AMD 3000 S939 Winchester + Glacialtech Igloo 7200 light - שלוש שנים אחריות Gigabyte K8NF-9 nForce4-4x - שלוש שנים אחריות 2x512mb Twinmos DDR400 - שלוש שנים אחריות Powercolor Radeon X800XL 256mb PCX - שלוש שנים אחריות Seagate 160GB S-ATA NCQ - חמש שנים אחריות Compucase 6A19 NO PSU - ללא אחריות Enermax EG425P-VE Noisetaker Ver 2.0 420W - שלוש שנים אחריות מאוורר 120mm Glacialtech 19dBA המפרט האחרון יוצא יותר יקר ב-200 ש"ח, הפרש זניח. יתרונות המפרט הראשון: 1. תמיכה ב-SATA-II שנקבל מה-nForce4 Ultra. יציאות דיגיטליות לסאונד. 2. הזיכרון ה"יותר איכותי", תזמונים נמוכים במתחים גבוהים. 3. מעבד יותר מהיר. 4. יותר זול. יתרון המפרט השני: 1. הכרטיס מסך יותר חזק 2. האחריות על המעבד והכרטיס מסך יותר ארוכה, וצריך להתעסק עם חנות אחת פחות. קשה.. קשה להחליט..
פורסם 2005 באפריל 2320 שנים הייתי הולך על המפרט השני:* אין צורך ב-SATA2 כי הדיסק קשיח הוא SATA1 ממילא.* עדיף כרטיס מסך חזק יותר על פני מעבד חזק יותר.* הזיכרון לא מיועד לאוברקלוק ולכן אפשר לקחת TWINMOS בסדרה הרגילה ולחסוך.* אחריות ארוכה יותר ולכן משתלמת יותר למרות המחיר הגבוה יותר של המפרט השני.
פורסם 2005 באפריל 2320 שנים X800 לא שווה את ההפרש במחיר/ביצועים.. במיוחד בהתחשב בכך שאין לי מאיפה להביא אותו בזול ואם כבר עדיף לי ללכת על X800XL. בינתיים המפרט הסופי מצטייר כדומה מאוד לראשון: AMD 3200 S939 Winchester + Thermaltake TR2 - שנה אחריות EPoX 9NPA+ Ultra 939 nForce4 Ultra - שלוש שנים אחריות 2x512mb Twinmos Speed Premium DDR400 - שלוש שנים אחריות Leadtek GeForce 6600GT PCX 128mb - שנתיים אחריות Seagate 160GB S-ATA NCQ - חמש שנים אחריות Compucase 6A19 NO PSU - ללא אחריות Enermax EG425P-VE Noisetaker Ver 2.0 420W - שלוש שנים אחריות מאוורר 120mm Glacialtech 19dBA או לחלופין AMD 3000 S939 Winchester + Glacialtech Igloo 7200 light - שלוש שנים אחריות Gigabyte K8NF-9 nForce4-4x - שלוש שנים אחריות 2x512mb Twinmos DDR400 - שלוש שנים אחריות Powercolor Radeon X800XL 256mb PCX - שלוש שנים אחריות Seagate 160GB S-ATA NCQ - חמש שנים אחריות Compucase 6A19 NO PSU - ללא אחריות Enermax EG425P-VE Noisetaker Ver 2.0 420W - שלוש שנים אחריות מאוורר 120mm Glacialtech 19dBA המפרט האחרון יוצא יותר יקר ב-200 ש"ח, הפרש זניח. יתרונות המפרט הראשון: 1. תמיכה ב-SATA-II שנקבל מה-nForce4 Ultra. יציאות דיגיטליות לסאונד. 2. הזיכרון ה"יותר איכותי", תזמונים נמוכים במתחים גבוהים. 3. מעבד יותר מהיר. 4. יותר זול. יתרון המפרט השני: 1. הכרטיס מסך יותר חזק 2. האחריות על המעבד והכרטיס מסך יותר ארוכה, וצריך להתעסק עם חנות אחת פחות. קשה.. קשה להחליט.. במפרט השני אין תמיכה בNCQ...
פורסם 2005 באפריל 2320 שנים רן (זה השם שלך נכון?)הכוונה הייתה X800 128MB 128Bitעולה קצת יותר מה 6600GT ונותן יותר ביצועים חוץ מאשר בדום 3אני הייתי לוקח את המפרט השנישם מארז פשוט בלי ספקובכסף הזה משדרג ללוח יותר טוב
פורסם 2005 באפריל 2320 שנים כמה מתח מקסימלי לזכרונות ה Epox יכול לתת? אם זה מספיק גבוה בשביל ה Speed Premium, הייתי הולך על המפרט הראשון
פורסם 2005 באפריל 2320 שנים מחבר אני יודע שאין ב-K8NF9 תמיכה ב-NCQ, אבל לכונן הקשיח עדיין יש 5 שנים אחריות וההפרש בינו לבין WD דומה הוא לא כזה גדול.ליאור - מאיפה אתה יודע מה רמת הביצועים של ה-X800 128BIT? הבנצ'מרקים ברשת הם של גירסת ה-256bit עם ה-256MB וגם אז הוא לא מציג שיפור גדול בביצועים לעומת 6600GT.אני בספק שהוא שווה את התוספת של ה-300 ש"ח על פני ה-6600GT.לשנות למארז פשוט לא יחסוך הרבה. מקסימום 100 ש"ח (זיגזג מזכים 100 ש"ח על ה-300AR-T, מה שאומר שמארז 6A19 לבד עולה 210-230 ש"ח, תלוי בצבע).בכמה כבר אפשר לקנות מארז פשוט? 100 שקל? לא שווה את זה. הוא יהיה מרעיש ויתקפל ברגע שהוא יקבל מכה. התעסקתי מספיק עם המארזים המודרניים הפשוטים של ימינו לדעת שהם זבל לא נורמלי.האפוקס יכול לתת עד 3.1v לזיכרון, מספיק כדי להביא מהם תזמונים נורמליים.
פורסם 2005 באפריל 2320 שנים בסטוק כן, השאלה היא כמה רחוק הם יגיעו...לפי מה שהבנתי הם צריכים 3.3 בשביל להתחיל לנשום
פורסם 2005 באפריל 2320 שנים דווקא בביקורות ברשת על ה 256Bit הוא מעל הרמה של 6800NU ומתחת ל 6800GTה X800 128Bit בטוח פחות טובאבל אני חושב שהוא קצת מתחת ל 6800NUבכל מקרה עם Silencer אני חושב שהוא יגיע יותר רחוק מ 6600GTאבל עדיין הייתי מעדיף את המפרט השני עם ה X800XLועדיין משדרג את הלוח אם ל EPoX מהמפרט הראשון
פורסם 2005 באפריל 2320 שנים מחבר בהתחשב בכך שההבדל בין X800 256bit ל-6600GT הוא לא כזה גדול, יש לי הרגשה שאם הכרטיס הוא 128bit זה יפגע לו בצורה רצינית בביצועים ויכול להיות שהוא יציג ביצועים נמוכים אף יותר. ולכן עד שאין עליו בנצ'מרקים אין מה לדבר עליו. בכל מה שקשור לאוברקלוק - הוא לא יתעסק עם זה, לפחות לא בשנתיים הראשונות. הכי הרבה נעלה את המתח לזיכרון כדי להריץ אותו בתזמונים נורמליים במקרה ומדובר בסידרת ה-Speed Premium. טוב כך או כך, כסף שלו והחלטה שלו..
פורסם 2005 באפריל 2520 שנים מחבר (ההודעה הזאת היא יותר בשביל החבר שלי שיבין את האפשרויות).ת'אמת איך שאני רואה את זה, אפשר ללכת או על מפרט פשוט יותר או על היקר שציינו קודם.AMD 3200 S939 Winchester + Thermaltake TR2 - שנה אחריותGigabyte K8NF-9 nForce4-4x - שלוש שנים אחריות2x512mb Twinmos DDR400 - שלוש שנים אחריותPoint Of View GeForce 6600GT PCX 128mb - שנתיים אחריותWD 200G S-ATA 8mb - שלוש שנים אחריותCompucase 6A19 NO PSU - ללא אחריותEnermax EG425P-VE Noisetaker Ver 2.0 420W - שלוש שנים אחריותמאוורר 120mm Glacialtech 19dBAזה אמור לצאת 600 ש"ח יותר זול מהמפרט הקודם עם ה-X800XL.ואם תוריד כאן את המעבד ל-3000 תחסוך עוד 230 ש"ח.כשאם תחפוץ אפשר להשקיע את ה-200 ש"ח הללו בלוח nForce4 Ultra של אפוקס, ולקחת כונן 160GB עם NCQ.
פורסם 2005 באפריל 2520 שנים ואם להוריד גם ספק ולהישאר עם ספק שבא עם המארז (שהוא מספי עבור המערכת הזאת) אפשר לחסוך עוד 450 ש"חבעתיד אם תשדרג אפשר לקנות ספק יותר איכותי...
פורסם 2005 באפריל 2520 שנים מחבר לא הספק לא בא בחשבון, וה-300AR-T הוא גבולי למערכת כזאת. במיוחד עם כונן 200G. אם הוא מוסיף גם צורב DVD בעתיד זה כבר לא בטוח יעמוד בעומס.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.