תודה

בשביל לצלם טוב ולקלוט כל דבר כפי שצריך צריך לפחות זום 200...

לא נכון. אין שום קשר בין איכות התמונה ואורך המוקד של העדשה. גם צלמים מקצועיים (שאינם צלמי ספורט) משתמשים רוב הזמן בעדשות עם אורך מוקד קצר מ-200. עבורי עדשת 28-100 שימושית הרבה יותר מעדשת 38-400.

מוסיף לדברי rangerman,

גודל, משקל....זה לא דבר קטן העדשות כך שצריך לדעת לאיזה אירוע או מקום מה לקחת.

canon a510 יש זום אופטי *4 לא *3 !!!!.

טוב אז כנראה שההוא שרצה למכור את המינלוטה עדיין מתלבט , ככה שאני כנראה אלך על ה510 ולא על ה520 מכיון שאני גם ככה לא מדפיס מעל a4, למרות שהיה יכול להיות נחמד זום 12. :-\

תאמת הזום הכי יעיל היום זה 28-200 אבל מה לעשות המחירים גבוהים....

במחירים האלה כבר לדעתי כדאי לקנות DSLR עם עדשה כזו...

לזום 28-200 יש עוד חסרונות מלבד המחיר. העקריים הם גודל, משקל, פוקוס מינימלי רחוק יחסית, distortion גבוה יותר ואיכות כללית פחותה משל עדשות עם טווח מתון יותר. האיכות של זום 28-140 כמו של האולימפוס 8080 גבוהה יותר משל מצלמות מתחרות עם עדשות 28-200 (כמו המינולטה A2, הסוני 828 והקאנון Pro1).

גם אם אפשר לקנות מצלמת DSLR, זה לא אומר בהכרח שכדאי. אם תקרא את הודעת הסטיקי הזו, תבין מדוע.