מה עדיף D סלרון 2.6-2.8GHZ או P4 2.4GHZ ?

לעריכת וידאו\עבודה עם פוטושופ פלאש\תוכנות 3D (פשוטות יחסית).

לא למשחקים.

ההפרש במחיר גדול מאוד, האם זה שווה את זה?

או שP4 טוב רק למשחקים?

תודה.

מה עדיף D סלרון  2.6-2.8GHZ או P4 2.4GHZ ?

לעריכת וידאו\עבודה עם פוטושופ פלאש\תוכנות 3D (פשוטות יחסית).

לא למשחקים.

ההפרש במחיר גדול מאוד, האם זה שווה את זה?

או שP4 טוב רק למשחקים?

תודה.

P4 מצויין בעריכת וידיאו וקידוד,

במשחקים הוא לא משהו,עדיף כבר AMD.

סלרון D גם טוב בעריכת וידיאו.

אבל חוץ מעריכה במובי מייקר,אל תצפה מימנו ליותר. (יתקע כל היום)

ה-P4 יותר חזק מהסלרון D. אין פה התלבטות בכלל.

סלרון שווה כמעט לפנטיום 4 בקידוד וידאו.

אבל הוא סובל ממהירות באס נמוכה יותר וביצועים עלובים בתלת מימד...

סלרון עובד מצויין ומשתלם מאוד מבחינת המחיר

אינטל לוקחים מוצר יקר, משנים כמה תכונות לא ממש חשובות ומוכרים בחצי המחיר.

ככה מצליחים למכור את אותו המוצר לכל פלחי השוק.

ה-P4 יותר חזק מהסלרון D. אין פה התלבטות בכלל.

יופי, מה זה קשור.

גם P4 3.2GHZ חזק יותר,אב הוא עולה איזה 2000 שקל.

אם אתה מדבר על 2.4C התומך ב HT ובמהירות 800 אז הוא יהיה עדיף ברינדורים למיניהם. בקידוד וידיאו הסלרון D יקח בקצת. הסלרון D לא תומך ב HT. מצד שני הסלרון D תומך ב SSE3 ואם אני זוכר נכון ה 2.4C לא תומך ב SSE3.

למה אתה משווה אותו ל 2.4?

כי זה הפנטיום 4 הכי זול שיש היום, לא?

ואני לא יכל לבחור בAMD.

אמנם קיים הפרש במחיר,אולם הP4 עדיף למטלות הגרפיות שציינת.

שוב, תלוי מאוד איזה P4 2.4

ה2.4 שנמכר היום זה פרסקוט A

גם בסטוק הוא יהיה הרבה יותר חזק מכל סלרון D

ואם זה היה C, אז בכלל לא היה מה להשוות

ה2.4 שנמכר היום זה פרסקוט A

גם בסטוק הוא יהיה הרבה יותר חזק מכל סלרון D

ואם זה היה C, אז בכלל לא היה מה להשוות

ממש ממש לא נכון:

[attachment deleted by admin]

אפשר בבקשה את הקישור לביקורת?

תודה.

ד"א אם זה יהיה P4 אז זה יהיה בבס של 533 ולא 800.

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/celeron-d_13.html

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/sempron.html

תודה, השתכנעתי

רק סלרון בשבילי.