מבוסס על שני מעבדי אופטרון 875 כפולי ליבות, כלומר למעשה מדובר

ב 4 מעבדים/ליבות עם תג מחיר של מחיר: 3000$ !

קישור לדף המוצר:

http://h71016.www7.hp.com/dstore/MiddleFrame.asp?page=config&ProductLineId=431&FamilyId=1256&BaseID=14621&jumpid=ex_r2910_frooglesmb/servers

מקור הידיעה:

http://www.theinquirer.net/?article=22539

הערה:

א. מבחינת רשיון תוכנה מדובר ברשיון עבור 2 מעבדים,

זאת המדיניות של מיקרוסופט, SUN ויצרניות התוכנה האחרות.

ב. עלפי פירסומי אינטל רק ברבע הראשון של 2006 יהיה לה

מוצר דומה(כפול ליבות לשרתים) - מעניין למה?

דיי !!! דיינו !

דיי !!! דיינו !

דיינו דיינו דיינו

בינתיים זה אומר שAMD ישליטו טרור בשוק כפולי הליבות בכל מה שנשאר מהשנה

תפוחים באמת אין צורך בהערה ב שלך , כבר אמרת את זה כל כך הרבה פעמים.

כל הכבוד לAMD על ההישג , שיהיה להם בהצלחה , וזה בהחלט חתיכת יתרון אם הם יתמחרו את הכפולי ליבה במחיר של יחיד ליבה או במחיר קרוב - הפירוש של זה הוא שאם אתה משלם על AMD שלך אתה מקבל תמורה כפולה , זה בהחלט יכול להרעיד את השוק.

תפוחים באמת אין צורך בהערה ב שלך , כבר אמרת את זה כל כך הרבה פעמים.

כל הכבוד לAMD על ההישג , שיהיה להם בהצלחה , וזה בהחלט חתיכת יתרון אם הם יתמחרו את הכפולי ליבה במחיר של יחיד ליבה או במחיר קרוב - הפירוש של זה הוא שאם אתה משלם על AMD שלך אתה מקבל תמורה כפולה , זה בהחלט יכול להרעיד את השוק.

ואני אמשיך להגיד את זה (במיוחד כאשר זה סופר קשור לידיעהן) , אומנם בפורום הזה רבים (לכאורה) מודעים לכך

אבל מי שקונה שרתים ובמקרה ייכנס לפורום הזה או יבצע חיפוש בענין זה ועד היום לא היה מודע ליתרונות הנוכחיים

של AMD זה חשוב מאוד לא לפספס את הענין הזה.

החיסכון רק מתחיל בחומרה, כאשר אפשר להיסתפק בשני שקעים ולשלם למיקרוסופט רשיון רק עלפי שני שקעים

החיסכון גדל עוד יותר.

אני בספק אם קונה שרתים כל שהוא יחפש עצות כאן בפורום.

אני בספק אם קונה שרתים כל שהוא יחפש עצות כאן בפורום.

גם אני, אבל אתה לעולם לא יכול לדעת, בכל מקרה, העדר מוצר כפול ליבות

של אינטל לשרתים מעיד על מוצרי אינטל כיום בכלל, ענין השרתים רק ממחיש

את זה.

בלי קשר, השרת של HP נראה ונשמע כמו קניה מעולה, הוא ניתן להרחבה עד

ל 4 שקעי 940, כלורמ עד 8 ליבות, המחיר זול בערך ב 1500 דולר ממוצרים

דומים עם רק שני שקעי 940.

מי ישיג את מי - הינו דיון מטופש.

AMD הקדימו את אינטל בנושא כפולי הליבות לשרתים.

בדסקטופ - היותר רלוונטי לחברי הפורום אינטל הקדימו את AMD בנושא כפולי הליבות.

מי ישיג את מי - הינו דיון מטופש.

AMD הקדימו את אינטל בנושא כפולי הליבות לשרתים.

בדסקטופ - היותר רלוונטי לחברי הפורום אינטל הקדימו את AMD בנושא כפולי הליבות.

מסרבים להבין,

המוצר של אינטל נועד בדיוק כדי לגרום לילדים לחשוב שאינטל השיגו את AMD,

הם לא, המוצר שלהם הוא חלטורה והוא גם לא כפול הליבות הראשון בשוק.

תפנים, אם היה לאינטל מוצר אמיתי א הוא היה מופיע בשוק השרתים.

מסרבים להבין,

המוצר של אינטל נועד בדיוק כדי לגרום לילדים לחשוב שאינטל השיגו את AMD,

הם לא, המוצר שלהם הוא חלטורה והוא גם לא כפול הליבות הראשון בשוק.

תפנים, אם היה לאינטל מוצר אמיתי א הוא היה מופיע בשוק השרתים.

אם אתה חושב ש YONAH DUAL CORE שיופיע בתחילת 2006 או אפילו בסוף השנה הנוכחית זה חלטורה - זאת דעתך האישית.

אני בספק שיש עוד מספר רב של אנשים השותפים לדעתך.

בכל נושא המלטיטסקים לפלטפורמה הביתית AMD עדיין מאוד מפגרים אחרי אינטל - עובדה.

אם אתה חושב ש YONAH DUAL CORE שיופיע בתחילת 2006 או אפילו בסוף השנה הנוכחית זה חלטורה - זאת דעתך האישית.

אני בספק שיש עוד מספר רב של אנשים השותפים לדעתך.

בכל נושא המלטיטסקים לפלטפורמה הביתית AMD עדיין מאוד מפגרים אחרי אינטל - עובדה.

אני לא מדבר על היונה, אני מדבר על הפנטיום לצורותיו השונות והמשונות, זה בדיוק

הענין, אינטל יודת שהפנטיום 4 גמר את הסוס ומכינה כבר את החלופה אבל ממשיכה

לדחוף את הזבל לשוק.

אינטל מדברת על רבע ראשון או שני ליונה - כשיצא נשווה אותו למוצרי AMD,

עד אז אינטל דוחפת מוצרים בעייתיים שעדיף להיתרחק מהם.

HT זה לא ממש ריבוי משימות, זה עוזר ביישומים שיודעיםן לנצל זאת אבל זה לא

רביוי ליבות, זה הכאילו מול הדבר האמיתי, שים לב להבדלי הביצועים בין כפול ליבות

פנטיום רגיל ל EE (שיש בו HT) - זניח.