פורסם 2005 באפריל 1320 שנים לוח כפול שקעי 940 מבוסס NF4 PRO כאשר בכל שקע כפול ליבות דגם 866 במהירות שעון של 2.2 גיגה הרץ. א. Opteron 248 x 2 מול Opteron 866 x 1 האופטרון כפול הליבות משיג באופן שיטתי ביצועים יותר טובים ! ב. יחס תוספת הביצועים במעבר מ 2 ל 4 ליבות הוא ביחס ישר לכמות הליבות (במבחני ביצועים שזה רלוונטי לגביהם) ! מקור: http://www.hkepc.com/hwdb/dualcore-opteron-4.htm הערה: על פניו נראה טוב מאוד, נחכה למבחני ביצועים נוספים, רצוי באנגלית. זה הלוח של TYAN עליו בוצעה הסקירה, מבוסס NF4 PRO עם SLI של 2 * PCI-E * 16 ושני שקעי 940 שמאפשרים כעת 4 ליבות, זה הלוח הכי טוב כנראה בעולם לתחנות עבודה לכל מטרה שהיא: הלוח הזה נמכר בארץ - מחיר 3400 שקל, לדוגמא: http://www.zigzag2000.co.il/catalog/product_info.php?cPath=23_70_337&products_id=3206
פורסם 2005 באפריל 1320 שנים הרטע המעניין הוא שאפילו בישומים יחידי תרדים יש שיפור ביצועים זעיר אבל אחיד . אולי זה קשור לסטפינג חדש ?
פורסם 2005 באפריל 1320 שנים מחבר יש לך אולי השוואה דומה באנגלית ושמצורף עליה גם XEON?היגזמת, עוד לא הייתה השקה רשמית.הסקירות יגיעו מייד עם ארוע ההשקה ב 21 לחודש 4.השילוב של כפולי ליבות ו AMD64 על מערכת הפעלה x64 עם יישומי 64 ביטוא מבחן הביצועים המסקרן באמת, כל מבחן אחר חסר משהו, אם כי גם מבחנים של רק AMD64 או רק כפולי ליבה גם מענינים וחשובים.
פורסם 2005 באפריל 1320 שנים מחבר wow איזה ענק....AMD נותנים בראש!!!!איפה ראית "AMD נותנים בראש"? אני מסכים שזה נראה טוב, יש סיבות שזה יראה טוב, אבלכל עוד איןם סקירה שמראה שז טוב צריך להיזהר מלקבוע מסקנות סופיות, זה חשוב כדי לא ליפוללמלכוד הקיבעון.המסקנה הוודאית מהסקירה הנ"ל היא שהאופטרון החדש כפול הליבות טוב יותר מהאופטרון הישן* 2 וזה יפה מאוד, בסקירה לא היו מוצרי אינטל כלל.בקרוב יהיו סקירות משוות, עדיין לא בין מוצרים שמיועדים לאותו שוק, הרי האופטרון מיועד לשרתיםוהפנטיום 4 לא, עדיין מאחר והאופטרון בעצם כמעט זהה לאתלון 64 הסקירות יתנו תמונה טובהמי נגד מי.נחכה, ונראה.
פורסם 2005 באפריל 1420 שנים בהחלט מסכים שזה נראה טוב וזה הולך לכיוון טוב.. ד"א, הלוח הזה נראה אימתני משהו..
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.