נשגב מבינתי

מה זה 2T?

פשש קשה לראות פעם אחת שמעבד באינטל בכוחות של FX55 אה?

הממ.. את ה PRESCOT החדשים שתומכים ב 64BIT, תומכים בתקן EM64T, שזה בעצם השם ש INTEL נתנו לתמיכה שלהם ב 64BIT, בפועל זה העתק של הפקודות ש AMD יצרו קודם, ה AMD64, ויש תאימות 64BIT ביניהם.

http://en.wikipedia.org/wiki/EM64T

http://en.wikipedia.org/wiki/AMD64

http://en.wikipedia.org/wiki/X86-64

לגבי הטכנולוגיה ה 64BIT של INTEL מלפני כמה שנים שיועדה בעיקר לשוק השרתים ולא הצליחה, קוראים לה IA64:

http://en.wikipedia.org/wiki/IA-64

אין קשר בינה לבין התקנים שיש היום (ואין גם תאימות).

תודה על הקישורים יש שם אחלה חומר והסברים אבל עדיין לא ראיתי שמדובר במעבד שלמעשה מעוצב מחדש בתצורה של 64bit

זה שהוא יכול לעבוד עם אפליקציות 64 ביט אין ויכוח, ואני ממש לא נכנס לצורת העבודה, אבל אני עדיין מחפש אישור או שלילה למה שאני יודע

על המעבדים החדשים שהם לא מעבדי 64bit בשום צורה אלה רק תומכים בישומים כאלה, מפה תחת הרצת אפליקציות תומכות 64 ביט הם יובסו

ובהפרשים ענקיים של פי 2 על ידי מעבד 64 ביט - קרא athlon 64.

אם תמצא השוואת ביצועיים תחת windows 64 זה יהיה נהדר ויעשה לי מעט סדר בראש ;D

Rule The Pc - ה t2 מתייחס לזמן ביצוע הפעולות של הזיכרון, כש t1 מגדיר את זמן העבודה של הזיכרון תיאורתית פי 2 , מעשית בגלל התערבות של חומרה

אחרת זה יוצא פחות אבל עדיין מדובר בהפרש לא קטן.

פשש קשה לראות פעם אחת שמעבד באינטל בכוחות של FX55 אה?

בכיף, תחרות זה דבר טוב ;D

ראיתי דותן - על הלוח ישן יותר ולא על המתאם אבל עדיין קיבלתי כנה מידה - ואני מוכן להעמיד את המערכת שלי בלי אובר ובטח ובטח עם אובר אל כל מערכת דותן שמישהו יקנה.

חבר'ה..

אני חושב שהנושא קצת גלש טיפה מהקשרו ואני לא הבנתי כלום

כי חצי אומרים שמעמד שהצגתי לפניכם אכן מעבד 64 ביט לכל דבר ואף תומך בווינדואוס 64 ביט ויכול להריץ כל תוכנית 64 ביט כמו שצריך.

אחרים אומרים שזה מעבד על הפנים ולא מריץ 64 רק בעל איפלקציות דומות.

מזה יצא שאני לא מבין כלום

אני מקווה לקבל השוואה בין המעבדים וגם לדעת סופית מה התשובה לשאלה ששאלתי

תודה על התגובות ויום טוב לכולם  

קופרה לפי דעתי האישית (הכי הגיוני לי מה לעשות)

התמיכה ב 64 ביט (מצד שתי החברות) הוא סה"כ סט פקודות (ואני לא רואה צורך ביותר מזה)

Fir3^StorM תשמע אני בעד תחרות, אבל הוגנת

לקחת מעבד אחד ולעשות לו אוברקלוק (במקרה הזה P-M)

ולשים אותו מול מעבד אחר שהרסו לו את הביצועים (במקרה הזה FX-55)

ולהגיד "באוברקלוק הוא לוקח אותו ובסטוק הוא שווה לו" תסלח לי אבל זה טימטום

אם היית שם את שניהם על 1T ומריץ אותם ראש בראש

P-M סטוק מול P-M באובר עד הסוף מול FX-55 בסטוק מול FX-55 באובר עד הסוף

וה P-M היה מנצח היית צודק

סתם ד"א לפי דעתי גם ממניעים כספיים הם שמו אותו על 2T

קיבלתי חיזוקים משמעותיים שאני אכן צודק ולא זקן משוגע ;D

לא מדובר בליבה או מעבד חדש ולכן זה מעבד 32 ביט לכל דבר עם תמיכה באפליקציות 64.

אינטל לקחו את הסט פקודות של האטלון 64 והכניסו אותה למעבדים שלהם, ועשתה עוד כמה שינויים אבל תחת ישומיי bit64 האינטל ישאר

32 ויובס על ידי כל מעבדי amd 64 פי 2.

רק חלק מהחיזוקים :

Quote:

The EMT64 chips are still 32 bit

chips. Intel will not have any 64 bit consumer chips until next year.

EMT64 (Extended Memory Technology 64) chips allow a P4 chip to

use the same registers that a 64 bit chip accesses, so that they can use

more than the 4GB that a non-EMT64 P4 can access. As a side advantage of

this, the chip can "execute" the x86 code, but it does so through emulation

using a 32 bit thunking layer. It does not run the 64 bit OS as a 64 bit

OS, but as a thunked OS. This is slow and clumsy at best. The point I am

trying to make is that the EMT64 bit chips *ARE NOT* 64 bit chips. They are

able to use certain functions of the x86 extensions that allow it to access

the same registers, but that is all. It is *NOT* a 64 bit chip, not will it

ever be. Intel has announced that it *WILL* produce 64 bit chips next year.

I want those who are considering buying a 64 bit computer to understand that

while the EMT64 can emulate execution of the code, it is *NOT* a 64 bit

chip. Never was, never will be.

Quote:

Intel produces no consumer 64 bit chips.

The Prescott "J" model with the EMT64 designator is a Pentium 4 chip. Like

all other P4 chips, it is 32 bit. The EMT64 stands for Extended Memory

Technology, and allows the processor to use the x64 core coding to address

more than 4GB of RAM. It will emulate running the 64 bit code in Windows Xp

x64, but will run it in 32 bit mode only

עריכה :

או שאולי אני כן זקן משוגע ;D

http://www.linuxhardware.org/article.pl?sid=05/02/24/1747228

בלי קשר

במעבד שהוא אשכרה 64 ביט

הריגיסטרים (AX,BX) הם 64 ביט?

כאילו 2^64==18,446,744,073,709,551,616

18,446 טרה

WTF זה הרבה

או שאולי אני כן זקן משוגע ;D

http://www.linuxhardware.org/article.pl?sid=05/02/24/1747228

....

:lol: :lol: :lol:

מה עוזר מעבד שעולה מעל 1K$ בחול ובקושי ניתן להשיג?

עריכה:

אה כן לפי הלינק AMD פתחו לאינטל את הצורה!

[attachment deleted by admin - 90 dayss]

http://techreport.com/reviews/2005q1/64-bits/index.x?pg=1

קשה מאוד לבדוק את המערכות כי אין כמעט אפליקצית 64 , אבל techreport סיקרו פחות או יותר את המצב.

cupra תודה רבה זה עזר לי להבסין אבל עפ"י הקישור הזה:

http://www.linuxhardware.org/article.pl?sid=05/02/24/1747228

אומרים שיש לאינטל מעבד 64 ביט , בכל מיקרה תקן אותי אם אני טועה כי ציינתה למעלה שהוא לא מריץ ווינדואוס 64 ביט, אז מה הוא שווה איך מישהו יקנה מעבד של אינטל 64 והוא בעצם לא מריץ ווינדואוס 64 ביט אז מה היכולות שלו ביכלל ?!

ברור שהוא מריץ WINDOW 64...

cupra תודה רבה זה עזר לי להבסין אבל עפ"י הקישור הזה:

http://www.linuxhardware.org/article.pl?sid=05/02/24/1747228

אומרים שיש לאינטל מעבד 64 ביט , בכל מיקרה תקן אותי אם אני טועה כי ציינתה למעלה שהוא לא מריץ ווינדואוס 64 ביט, אז מה הוא שווה איך מישהו יקנה מעבד של אינטל 64 והוא בעצם לא מריץ ווינדואוס 64 ביט אז מה היכולות שלו ביכלל ?!

לא אמרתי שהוא לא מריץ אפליקציות 64 ביט כמו windows 64, אלה חשבתי שזה אותו מעבד 32 ידוע רק עם תמיכה בישומי 64 ביט, כלומר יריץ וינדוס 64 ביט באיטיות אל מול מעבד 64 "טבעי" כמו ה athlon, אבל אני חושש שטעיתי, האינטל מריץ יופי אפליקציות 64 לפי מה שראיתי עד עכשיו.

לא אמרתי שהוא לא מריץ אפליקציות 64 ביט כמו windows 64, אלה חשבתי שזה אותו מעבד 32 ידוע רק עם תמיכה בישומי 64 ביט, כלומר יריץ וינדוס 64 ביט באיטיות אל מול מעבד 64 "טבעי" כמו ה athlon, אבל אני חושש שטעיתי, האינטל מריץ יופי אפליקציות 64 לפי מה שראיתי עד עכשיו. 

שלב המסקנות לגבי השוואת מעבדי ה AMD64 השונים ביחס ל 64 ביט עוד רחוק.