שלום חברים.

אני רוצה לקנות מצלמה דיגיטלית בתקציב של עד 2000 שח (רק למצלמה)

דוד שלי המלץ לי על ה- canon a95 התכלתי להסתכל ומצאתי גם את הדגמים s1 ו- a520 מישהו יכול בבקשה להגיד לי מה מבין אלה הכי טוב...אני לא צלם מקצועי ואפילו לא חובב...מצלמה ראשונה שלי(וכמו כולם אני רוצה משהו טוב...חחח ;D )

אז השאלות שלי איזו מבין מצלמות אלה היא הכי טובה ובמה?

תודה רבה לעוזרים

דניאל

הנה השוואה :

http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp?method=sidebyside&cameras=canon_a520%2Ccanon_s1is%2Ccanon_a95&show=all

אני הייתי הולך על A95

ואם חשוב לך הזום אז לך על Minolta Z3 (במקום S1)

עוד קול ל-A95

גם אני היתי הולך על 95 טובה יותר גם ברצולוציה גם מחיר טוב יותר וגם וגם במסך ה LCD מאחורה בשביל ZOOM X10 לא צריך את S1

אוקיי , אם אתה לא הולך להגדיל את התמונות לגדלים מטורפים וכאלו , 3.2מגה פיקסל שיש בS1 בהחלט יספיקו לך , הS1 מצלמה(לדעתי) מעולה , ואני הייתי מעדיף אותה על פני הA95 בגלל הזום האופטי , גם העדשה שלה מצויינת והיא אחלה מצלמה , A95 הינה מצלמה קומפקטית חצי מקצועית שאפשר להוציא איתה תמונות מדהימות , אבל לS1 יש זום אופטי הרבה יותר גדול וזה נותן לה יתרון , גם הS1 מצלמה יחסית קומפקטית וגם חצי מקצועית רק עוד פעם , עם זום אופטי גדול בהרבה.

ממש תודה על התגובות

ויש לי עוד 2 שאלות:

1.ל-a520 יש 4 מגה פיקסל ו- זום אופטי של x4 ול- a95 יש 5 מגה פיקסל ו 3x זום אופטי אז השאלה שלי היא האם הפיקסל הנוסף ב-a95 עדיף על הזום האופטי ב-a520 ?

2. ל-s1 יש רק 3 מגה פיקסל זה לא נורא מעט?(זה יספיק?)

לדעתי לא , גם ה520 הינה מצלמה יותר קטנה ומשתמשת ב2 סוללות ולא ב4 , אבל זאת דעתי והשימושים שלי , ואני במקומך הייתי לוקח S1 בכלל.

המגה פיקסל הנוסף הוא לא משמעותי, מה שכן משמעותי זה גודל ה- CCD ול-A95 יש יותר גדול

שים לב שהמסך של ה-S1 קטן יחסית (1.5").

ה-A520 משתמשת ב-2 סוללות דבר אשר מקטין אותה בגודל ובמשקל לעומת ה-A95 אם זה חשוב לך.

הפיקסל הנוסף מול ה-A520 לא משמעותי, אבל המסך המסתובב בהחלט כן. מול ה-3MP של ה-S1, ה-5MP של ה-A95 כבר מתחילים להיות יתרון משמעותי. זה שימושי לא רק בהדפסות גדולות, אלא גם כשעושים crop לתמונות. המסך הקטן של ה-S1 הוא עוד חיסרון די משמעותי. ל-S1 יש זום גדול, אבל הוא די מיותר לרוב הצלמים.

היה לי ניסיון עם הA95 והA520 , חוץ מהמגה פיקסל הA520 הרבה יותר טוב(קטנה יותר  , פחות סוללות , מסך גדול)

אבל , בצילום , אם אתה קצת יותר מחובבן , אז ב520 קשה לא לזוז בגלל שהיא גם יותר קלה מה95 , בכל מקרה , במקומך הייתי הולך על ה520 כי אתה חובבן ולא יותר מזה(וגם אם תרצה יותר מזה , ה520 תשרת אותך נאמנה.)

לא רק שהמסך של ה-A520 לא יותר גדול מזה של ה-A95, הוא גם לא מסתובב. אני לא רואה איפה יש לה יתרון במסך. חוץ מזה, יש דברים שבהם ה-A520 הולכת אחורה בהשוואה לדור של ה-A95:?

"Now, the bad news. Two things have gotten worse since the A75/A85, and a few things haven't changed when they should've. Where the old models could focus well in low light, the new models cannot. I don't know why, but they just don't like to focus in dimly lit rooms, despite having an AF-assist lamp. You've got manual focus to back you up, but you shouldn't have to use it for some of the shots where the AF failed for me. Another disappointment is in terms of flash photos -- redeye is much worse than on the older models."

http://dcresource.com/reviews/canon/powershot_a510_a520-review/index.shtml

לך על s1 יש גם מייצב רעידות שזה טוב בזום גדול וגם בצילומיי וידאו.

יש לך גם אפשרות לצלם וידאו עם קול מוגבל רק כרטיס זיכרון.

אני מדבר מניסיון שלי!

בעיקרון אני חושב שאני אלך או על A95 או A520 מה שאני עדיין לא מבין מה יותר חשוב יותר מגה פיקסל (A95) או יותר זום אופטי (A520) וגם נאמר ע"י BreezeNET שהחישן של ה-A95 יותר גדול וזה יותר טוב...זה יוצר הבדל גדול בין שתי המצלמות (לטובת ה-a95) ?

לך על ה-A520 רק אם קומפקטיות מאוד חשובה לך. אם הגודל של ה-A95 סביר בעיניך, לך עליה.