[ביקורת ראשונה על ה-8800GTS G92!!עדכון:ביקורות חדשות!!]

ועל סמך כמה ביקורות אתה כותב שההבדל הוא רק 4-5FPS ?

תחכה שיצאו ביקורות נוספות שירדו יותר לעומק.

אני ממש בספק אם ההבדל ישאר באמת 4-5FPS.

אם כן.. אני בהחלט אקנה GT למחשב החדש.

[הדיון הראשי על 8800GT/GTS/GS: ה FAQ בעמוד ה1 עודכן.]

אני לא מבין, ה GTS G92 יצא כבר? אפשר להזמין ?!

אם הוא יעלה באמת 2400 שקל , אני חושב ש GTX2 SLI יהיה עדיף.. אומנם תוספת של 500 שקל בערך, אבל בכל זאת יתן תוצאה טובה בהרבה.

[הדיון הראשי על 8800GT/GTS/GS: ה FAQ בעמוד ה1 עודכן.]

מישהו אמר g92 8800 ultra X2 SLI ?

[הדיון הראשי על 8800GT/GTS/GS: ה FAQ בעמוד ה1 עודכן.]

יכול להיות.

אבל בשורה התחתונה תסתכל על כמות FPS שהכרטיס נותן בתמורה לכמות הכסף שהשקעת בו.

נכון לעכשיו (וכל דבר במחשבים זה נכון לעכשיו) הוא המשתלם ביותר מהבחינה של עלות\תמורה.

[הדיון הראשי על 8800GT/GTS/GS: ה FAQ בעמוד ה1 עודכן.]

עוד לא יצאו באנצים על 8800GT X2 SLI ?

אני רוצה לדעת מה מקבלים עבור 2800 שקל. יש לי הרגשה שהשילוב של שני 8800GT יתן הרבה יותר מ ULTRA אחד.

[מפרט למחשב מבוסס אינטל (Q6600) למשחקים ומדיה לא כולל מסך עד 5500 ש"ח]

סתם שאלה, לא עדיף לרכוש שני כרטיסים 8800GT ב 2800-3000 שקל. מאשר GTX אחד ?

[צריך המלצה למצלמה בעלת איכות צילום גבוהה ככל שניתן בטווח של עד 2600 ש"ח]

מהמצלמות הרפלקס הזולות , אם תצליח למצוא K100D עם עדשת 2.8 (ציוד יד שניה כמובן בתקציב שלך)

זה יהיה מצויין, בעתיד תוכל להוסיף פלאש חיצוני של סיגמא (700-800 יד שניה \ 1300-1400 חדש)

[בעיות בפוקוס באור חלש]

פלאש חיצוני..

למרות שאל תחשוב שהאור האדום יעשה פלאים..

הוא בטח הרבה יותר טוב מכל דבר שהיה לך, אבל זה לא עושה קסם..

[בעיות בפוקוס באור חלש]

עדשת זום שמתחילה ב 70 אתה צריך לדעתי לפחות מטר וחצי מהאובייקט.. זה מרחק מינימלי להתפקסס.

לגבי לעלות ISO בשביל הפיקוס גם כן לא יעזור

זה לא משהו שיעזור למצלמה להתפקסס לתמונה התמונה.

אין לך ממש ברירות, אם אתה מנסה לעשות זום להתפקסס ולצאת החוצה וזה עדיין לא עוזר

אז אתה חייב פלאש חיצוני שיתן לך תאורה אדומה על האובייקט.

אגב, ה flash strobe לא עוזר לך? (פלאש שמשמש כמו סוג של פנס כשאתה מחזיק חצי לחיצה)

[בעיות בפוקוס באור חלש]

אם לא הצלחת להתפקסס ב 3.5 כמעט בטוח שלא תצליח גם ב 2.8.

ההבדל בינהם מבחינת הקלה על המצלמה להתפקסס היא ממש נמוכה.

חסר לך קונטרסט על האובייקט.

לשפוך אור על האובייקט יבליט יותר את הניגדיות שבו ובכלל יתן למצלמה לזהות אותו.

[בעיות בפוקוס באור חלש]

חשיפה ארוכה יותר לא תעזור לו, המצלמה צריכה להתפקסס לפני, אם אין פוקוס , אין צילום..

אתה יכול לנסות לצלם את האובייקט (תוך התמקדות באיזור עם קונטרסט גבוה) כשאתה במצב טלה בעדשה.

תעשה zoom in , תקרב את האובייקט עד אליך , למצלמה יהיה קל יותר להתכוונן, לאחר הפוקוס , מבלי לזוז, אתה עושה zoom out

מחזיר את העדשה למצב שבו אתה מעוניין לצלם ומצלם.

זה עבד יופי בשבילי במועדונים ובצילמים בתנאי תאורה קשים.

(נ.ב - העצה הגיעה מ boren )

בנוסף, ברגע שאתה מצלם עם כל פלאש חיצוני, הוא יתן לך תאורה אדומה חזקה למרכז הפריים, מה שיעזור לך להתפקסס לפעמים גם בחושך מוחלט (0 ראות)

[צריך המלצה למצלמה בעלת איכות צילום גבוהה ככל שניתן בטווח של עד 2600 ש"ח]

אופנה..? לא מבין.

לגבי חיי לילה , אני כמעט 3 שנים בתחום.

התחלתי עם P&S רגילה , לא זוכר אפילו מה היה הדגם.

התמונות יצאו... מממ במילה עדינה אני אגיד : זוועה.

לאחר מכן עברתי ל

Canon S2is

מצלמה שאז באותה תקופה היא היתה מצויינת... עלתה 2300-2500 שקל..

איכות התמונה היתה במקסימום ובמועדון עם התנאים הכי טובים... התמונה היתה בינונית... אולי, בדרך כלל פחות.

עברתי לאחר מכן ל Pentax K100D , בתור התחלה התמונות היו סבירות לא יותר מזה.

הבנתי דבר אחד פשוט

בשביל חיי לילה אתה חייב :

מצלמה שמסוגלת לצלם תמונות נקיות באסא 800-1600 (שזה בעצם סוגר אותך על רפלקס)

עדשת 2.8 כל דבר מעבר לזה יתן לך רקע חשוך ובוקה (מריחה של הרקע) מאוד עדינה (לא דבר טוב, אנחנו רוצים מריחה גדולה)

ופלאש חיצוני... מוקפץ מקירות המועדון. פלאש ישיר יתן לך תמונות של : פנים בהירות עד שרופות ורקע שחור.

דוגמאות :

גלריה שלי עם Pentax K100D + 2.8 lens + external flash

http://www.atraf.co.il/gallery/gallery.asp?gallery_id=8483&category_id=113&lineCode=

גלריה שלי עם Canon S2is

http://www.atraf.co.il/gallery/gallery.asp?gallery_id=6739&category_id=60&lineCode=

הערות : הגלריה עם הקנון היתה אחרי שהיה לי אותה כמעט שנה... ידעתי לצלם איתה והיה לי קצת נסיון בצילום...

מצד שני אי אפשר להשוות ציוד של

2000 שקל בערך

מול

מצלמה - 3500 \ עדשה 3000 \ פלאש 1400

מה שאני מנסה להגיד זה שצילום בחיי לילה זה מאוד קשה... יש כאן אנשים בפורום שיעידו על כך.

התאורה קשה מאוד , יש אור\אין אור , אור חזק אדום , אור חזק של פלאשים

שורף לך תמונות\צובע אותם באדום

אני לא רואה שום מצלמה דיגיטלית פשוטה , גם לא ב 2500 שקל שיתנו לך איכות גבוהה בצילום במועדונים.

[השוואה בין פוג'י F31 לארבע מצלמות כיס של קסיו (2 מ"ב של תמונות וקרופים)]

אנשים אני לא מבין מה הטעם כאן לריב איתו?

תעשו כמו boren ופשוט תתעלמו ותמשיכו הלאה.

זה חסר טעם הויכוח הזה

אתם חושבים שהפוג'י יותר טובה

הוא חושב שהקאסיו יותר טובה

@$() @$() עם שתי המצלמות האלה , חלאס! קנו ניקון וזהו!

בחיים לא ראיתי בשום פורום שכמה אנשים רבים עם מישהו על אותו דבר

במשך פאקינג 5 וחצי עמודים

ולמה אף אחד לא מתייחס לטרול ששמתי ?! :-[ :-[

[השוואה בין פוג'י F31 לארבע מצלמות כיס של קסיו (2 מ"ב של תמונות וקרופים)]

:lol:

[השוואה בין פוג'י F31 לארבע מצלמות כיס של קסיו (2 מ"ב של תמונות וקרופים)]

אתה צודק... אבל הוא לא אמר שהכל בקאסיו גרוע והכל בפו'גי טוב.. הוא דיבר באופן כללי על המצלמות.

ומה שהוא טען - הוא הוכיח.

לא יודע מה איתך , זאת דיעה אישית שלי בלבד.. אם יש לי סדר עדיפויות במצלמה זה קודם כל

איכות תמונה ואחר כך נוחות\עלות\ודברים אחרים.. (בוא ניקח הכל בפרופורציות כן? אל תגיד לי "איכות תמונה אז לך על MARK3")

אני חושב שלגבי כל מה שהוא אמר , אם תבקש הוכחה כלשהי שבאמת אנשים וכמה אתרים שונים בדקו את זה , הוא ידע להראות לך את זה.

[השוואה בין פוג'י F31 לארבע מצלמות כיס של קסיו (2 מ"ב של תמונות וקרופים)]

Nironic - כמו שאמר הבחור מעלי , לאורן אין שום אינטרנט לרמות כאן מישהו

מבטיח לך שהוא לא עובד בפו'גי וגם לא בפנטקס (שהוא ממליץ עליהם בחום לכולם)

אם אני לא טועה , הוא בעצמו קנה פו'גי..

אורן זה האיש והלינקים, כל דבר שרק צריך להוכיח במה שהוא אומר , הוא יוכיח לך עם קישור למליון מקומות שונים.

זה רק מראה לך שהוא עכבר רשת , נמצא בכל מקום שקשור לצילום וקורא כל דבר גם שלא הכי מדבר אליו..

ובלי להעליב אותך או מישהו אחר.. אורן לא ילד בן 17 שנמצא שנה בתחום הצילום... יש לו נסיון וצריך להעריך את כל ההשקעה

שהוא עושה בפורום הזה (בפורומים אחרים) , אם תראה את התשובות שלו.. כל תשובה מנומנקת , עם הסברים , הוא לא חוסך במילים ובזמן לכתוב הודעות

נותן לינקים לכל עובדה שהוא מציג.. צריך להעריך את זה.

[השוואה בין פוג'י F31 לארבע מצלמות כיס של קסיו (2 מ"ב של תמונות וקרופים)]

תמות נפשי עם פלישתים

*אין לי מושג איך אני קשור לת'רד הזה, אבל הוא נראה לי מעניין אז היתי חייב להשתתף בו

[ייעוץ לציוד ב8300 שקל.]

רותם , למה התכוונת שכתבת שאתה מעדיף פלאש עם TTL ?

ה Sigma EF500DG הוא תומך P-ttl לכל דבר.. זה ה mount של pentax.

*עריכה : ואם לא EF500DG , על מה אתה מתכוון ללכת? fgz540 ?

[ייעוץ לציוד ב8300 שקל.]

אממ , אני (K100D) הלכתי על ה Sigma 24-70 f2.8 macro היא קצת יקרה (2000 בחו"ל \ 3000 בארץ)

אבל היא בהחלט איכותית , צבעים יפים...

יש את אותה העדשה גם ב 18-50 באותו סדר גודל של מחיר , אולי 200 שקלים פחות.

לגבי הפלאש.. אני עם ה EF500DG SUPER מצויין , תאורה חזקה.

שתי בעיות עיקריות :

1) איכות בניה בינונית (פלסטיק)

2) האור האדום בתאורה חשוכה מאוד (מועדון) לא תמיד מספיק למצלמה להתפקסס.

חוץ מזה , מרוצה מאוד.

לדעתי תקנה לבינתים את המצלמה + תיק וכרטיס זכרון+ עדשה איכותית אחת..

תלמד קצת על המצלמה קודם.. תבין אותה. אחר כך תוסיף עוד עדשת זום + פלאש חיצוני.

[Pentax K10D vs K100D]

הבנתי אני אנסה את זה.

וכשאמרתי שאני צריך עדשת זום.. התכוונתי לזום טלה..

הכוונה משהו בסגנון של 100-300 או אפילו 170-400 ..

יש לי כבר עדשת זום לא רעה בכלל

(Sigma 24-70 2.8 macro החדשה)

שמת לב שכל הדיונים שאני פותח כאן רק אתה מגיב? :

[Pentax K10D vs K100D]

הבנתי!

אז בעצם אני עדיין לא יכול לצאת ולצלם בחוץ עם ה sigma 24-70 שלי :\

לא נורא.. תכף אחרי ה K10D ברגע שיהיה תקציב , נרכוש עדשת זום אטומה של פנטקס (יש משהו מומלץ אגב?)

לגבי האסא... האמת שבתור אחד שמצלם המון בתנאים לא הכי נוחים , קרה לי לא מספר פעמים שהרגשתי ש 800 לא ממש מספיק לי

ו 1600 זה קצת יותר מידי ואיכות הצבע נופלת...

אולי זה פסיכולוגי , אולי זה נכון.. אבל נראה לי שיש לך 1000\1200 זה מאוד יכול לעזור..

[Pentax K10D vs K100D]

הבנתי...

אממ משהו קטן.

מה זה בדיוק עוזר לי שהמצלמה (K10D) חסינה נגד מים\אבק אם בכל מקרה העדשה לא חסינת מים...

ככה שאני עדין לא יכול לצלם בגשם למשל... ולפי מה שידוע לי , אין עדשה לפנטקס שהיא חסינה נגד מים...

אז איפה היתרון?

עריכה :

עוד משהו.. ביותר ויותר מקומות אני רואה שהאסא של המצלמה הוא 200-400-800-1600

ולא כמו שחשבתי (ראיתי ב DPREVIEW) שזה מתחיל מ 100 - 125 - 160 - 200

ויש גם 500-640-1000 ...

הנה : http://www.dpreview.com/reviews/pentaxk10d/page2.asp

אז מה בעצם הוא הנכון? אני יכול לכוון את האסא ל 1000 או 640 ? או שאי אפשר?

[Pentax K10D vs K100D]

יש לי זכרון קצר כנראה :\

בכל מקרה, משהו שמאוד הפריע לי ב K100 ורוצה לדעת אם סידרו את זה ב K10

ה white balance

מלא פעמים יוצאות לי (במועדונים) כחולות או אדומות... במיוחד שאני ב AWB .. לעומת חברים עם קנון\ניקון שהם על AWB ואין להם בעיה כזאת

גם שאני עושה manual white balance זה קורה מידי פעם..

יש שיפור ב K10?

ועוד משהו חשוב זה מדידת האור של המצלמה.. לפעמים אני מצלם תמונה כלשהי והפלאש פשוט לא נותן מספיק כח

כאילו שהמצלמה חושבת שיש אור יחסית חזק אז הפלאש עובד בצורה יחסית חלשה.

(אין שינוי של אור במועדון באותו רגע... )

יש שיפורים כאן? או שה K10 היא על אותו בסיס כמו ה K100 ?

[Pentax K10D vs K100D]

היתי מעוניין לדעת את ההבדלים המדוייקים בינהם... האם שווה לשדרג את המצלמה שלי (K100) ל K10 .

הבדלים מבחינת פי'צרים \ איכות בניה \ איכות תמונה

וגם את זמן העבודה של המצלמה K10 עם הסוללות ליטיום שמסופקות איתה..

עכשיו אני חושב למכור אותה \ להעביר אותה למשפחה ולקנות את ה K10.

יש ברשותי כבר עדשה דיי יקרה לפטנקס + פלאש חיצוני לפטנקס.. ככה שאני לא עובר לקנון\ניקון.

תודה! :-*

[קניתי מסרטה דיגיטלית והסרטתי על דיסק קטן,אני לא מצליח לראות תסרט במחשב למה?]

אמממ , לא הכי מבין בזה אבל ניסית לעשות פיינלייז? finalize?

נ.ב - בכמה קנית אותה\מאיפה\ושל מי האחריות ? תודה