old fart
-
מספר הודעות
165 -
הצטרפות
-
ביקר לאחרונה
הודעות שנפתחו על-ידי old fart
-
-
אני משתמש בכל רוחב הפס להעלאה שלי(בערך כ25K לפעמים 30K) בלי הגבלה. אני מנסה להוריד טורנט.
חזיר ישראלי מנטביזיון מוריד ממני(אני מעלה אליו) ב-20 קיי(שזה כמעט 90 אחוז מרוחב הפס העלאה שלי אם לא יותר) ומעלה לי(ההעלאה שלו) ב0.2 מכל הישראלים ביחד אני מוריד במשהו כמו 6K. ושלא יגידו שזה הגבלה של הספקית, כי החזירים הישראלים - ובדקתי את זה מספר פעמים - מורידים ממני ב20K(אני מעלה להם ב20K לערך), למה אני מקבל מהם מהירות נמוכה? בגלל שהם שמים QOS על החיבור או מגבילים את מהירות ההעלאה - שאגב במהירויות שאני מעל(ואני על חבילה של 2 מגה וחצי) כמעט ולא מפריעות לי לגלישה.
-
בכל מקרה בתור גבר ממוצע ולא "פריקי" כהגדרתך אני מעדיף קווקזית שעירה,חטובה,חמה אש במיטה עם שפם
על פני בובת ברבי אמריקאית,"מודרנית",פמיניסטית עם סיליקון בחזה,שעברה שעווה ואין לה אף שערה על הגוף ,אפילו לא על אזור
המשולש (ואני לא מיתכוון לאזור ואדי ערה ,כן? ) ושדורשת שאני ארד לה(גועל נפש אמיתי) כתנאי לכך שהיא תרד לי,
ועושה לי טובות שהיא בכלל פותחת רגליים........
.
עכשיו אפשר לראות כמה אנוכי אתה.
ויש גברים שאוהבים לעשות את זה - גם היא לא מגולחת.
כן, בעיקר ב"תרבות האירופאית" שאתה כ"כ מעלה על נס זה נחשב דבר טבעי וחלק בלתי נפרדת מיחסי מין.
אין דבר יותר טוב מלהרגיש ריחות מחרמים של בת זוג, ושהם נשארים עליך כמה זמן אח"כ.
בגלל אנשים כמוך שהחליטו שזה "מגעיל" בלי כל סיבה - ישנם אנשים שמסרבים.
ואם מערכות היחסים שלך עם אנשים זה "היא עושה טובה שהיא..." או דורשת משהו בתמורה למשהו וזה נראה לך רע - סימן ששני האנשים במערכת היחסים לא בסדר.
-
-
הבהרה: הנאמר כאן אינו מתייחס לאיזה שהיא חנות ספציפית, ואין להסיק ממנו כל קשר לחנות כזו או אחרת.
יתרה על זאת, כל קשר בין הדברים האמורים למציאות הינו מקרי בהחלט. מדובר בכלל על חנויות הנמצאות במדינת היהודים באנטרטיקה כפי שהיא מתוארת בסיפור "ארגון השוטרים היידיים" בהוצאת עם עובד.
חנויות מחשבים מפרסמים עשרות חברות ומאות מוצרים. המטרה היא לגרום ללקוח לחשוב שהוא הגיע לחנות איכותית, להרכיב את מפרט חלומותיו ולשלם. אחר כך מתקשרים ללקוח "שלום, אדוני, אין הכרטיס X במלאי, אם אתה מעוניין יש לנו של חברה Y". הלקוח אומר "בסדר, כבר שילמתי, שיהיה". אחר כך מתקשרים ואומרים שאין את הספק/לוח אם/מארז או כל חלק אחר. ככה קצת כל פעם עד שמרכיבים מפרט אחר. המטרה היא לדחוף ללקוח דרך הגרון חלקים שיש עליהם אחוז רווח יותר גבוה.
לכן לא קונים דרך חנויות כאילו איכותיות. נכנסים לסניף אייבורי או KSP הקרוב, אומרים "יש לכם את החלקים X Y Z במלאי באריזה חתומה?" משלמים במזומן את המחיר הכי נמוך בארץ ומקווים שלא תצטרך לממש אחריות כי אין. גם בשאר החנויות אין, אבל באייבורי לפחות הכי זול.
מה שאתה אמר הוא בערך נכון. צריך לזכור שלפעמים באמת יש חוסר אצל ספקים ולחברה אין ברירה אלא להציע מוצר חלופי, למרות שיכולים להיות מקרים כמו שאתה מתאר.
בכל מקרה, אני לא מאמין בהזמנת מוצרים "תפורים". עדיף תמיד לקנות מה שיש במלאי בחנות ואם אפשר לשלם עליו במזומן. רצוי לשלם גם עם שם פיקטיבי, כדי שאם תתלונן על החנות לא תקבל איזה מכתב מעו"ד או כתב תביעה שמן כעבור כמה זמן.
בבגדול לגבי האחריות אתה צודק, אם כי לא תמיד מדובר באשמת החנות אלא גם באשמת הספקים של החנות שלא מחליפים במועד.
לכן, לדעתי, חוץ מזיגזאג שבד"כ ממש בסדר מבחינת החלפות, אין שום סיבה לקנות בחנויות יקרות שמבטיחות שירות, אלא פשוט עדיף לקנות במזומן איפה שהכי זול, לדאוג שהמוצר לא יהיה משומש, אטום באריזה, ובדיוק הדגם שהזמנת.
כמו כן, מעולם לא נתקלתי במקרה שכס"פ סיפקו מוצר פתוח/מהחזרה של לקוח כי הוא לא מרוצה. אם אנשים היו טורחים לקרא את מדיניונת החזרת המוצרים הקשוחה והמוצדקת של כס"פ, היה אפשר לשים לב כי הם לא מחליפים מוצרים בשל אי-שביעות רצון של הלקוח/אי התאמה לחלקים שהוא קנה וכיוצא באלה.
אני חושב שהמדיניות הזאת גם מבטיחה שלקוח שקונה מהם מוצר הוא ב200 אחוז חדש לגמרי, ולא עבר שימוש.
ועיצה כללית: ההבדלים בין כרטיסים ולוחות אם בין הפירמות היא כמעט אפסית למשתמש היומ-יומי אם מדובר באותם צ'יפים, ולכן לפעמים חבל על ההתעקשות על דגם ספציפי.
ובמחירים של היום, אין שום סיבה שאם חלק מתקלקל אחרי חצי שנה לרוץ ולריב על האחריות שלו. אפשר בשקט לקנות לוח אם ב-200/300 שקל או צורב ב120 שקל ולשלוח את המוצר למימוש אחריות ואו שיממשו או שלו.
הבהרה: הנאמר כאן אינו מתייחס לאיזה שהיא חנות ספציפית, ואין להסיק ממנו כל קשר לחנות כזו או אחרת.
יתרה על זאת, כל קשר בין הדברים האמורים למציאות הינו מקרי בהחלט. מדובר בכלל על חנויות הנמצאות במדינת היהודים באנטרטיקה כפי שהיא מתוארת בסיפור "ארגון השוטרים היידיים" בהוצאת עם עובד.
-
מעניין מה יקרה כשיתגלה שמישהו פה בפורום הוא פקיד שומה...
רק המקדמות שכמה אנשים פה יצטרכו לשלם...
-
WINAMP מאז גרסה 3 ומעלה פשוט הפך להיות בלווטוור בלתי נסבל עם כל הדברים שהוא מנסה להתקין בדיפולט והנסיונות שלו לצלצל הביתה.
כו כן, הוא לא תומך מ"הקופסא" בקריאה של קבצי CUE שמקושרים לקבצי FLAC APE או WAV. מאז אני עברתי לFOOBAR לכל קבצי האודיו.
דווקא לא הייתי צריך להגדיר את הFOOBAR בשביל לעבוד איתו כמו שאני רוצה(סתם תפריטים פשוטים).
ו WINAMP נמצא הרבה יותר זמן מ10 שנים, בזמנו הייתי מנגן איתו בחלונות 3.11 עם חלון שדומה מאוד למה שהFOOBAR היום.
אני מסכים שהFOOBAR אולי יכול היה להיות יותר ידידותי אם אפשר היה לשים אותו בCOMPACT MODE ושגם לי בהתחלה הוא נראה "מעפן" אבל עם הזמן למדתי להעריך אותו.(להבהיר יש לי 2ג'יגה זכרון, אבל עדיין הWINAMP נראה לי בלווטוור).
לסרטים: VLC.
-
אבל היחס מחיר שלו לגיגה לא משתלם...
לא יודע, צריך לבדוק גיגה נכנסים ב1.54 מ"ר בעומק של 6 פיט. אני חושב שאם הטכנולוגיה של היום אפשר להכניס לשם הרבה.
וצריך לקחת בחשבון שאפשר גם לשים הרבה דברים על המצבה עצמה.
-
בקיצור, אפשר לסכם את הדיון הזה במשפט הבא:
הדבר היחידי הבטוח בחיים הוא המוות.
והמוות זה הדבר הכי נצחי.
-
למה למחוק אם אפשר לשמור? לפחות דברים שאהבת, ויש סיכוי שתרצה לראות שוב.
דוגמאות: אהבתי את נמלטים - לא נראה לי אני אראה את הסדרה מהתחלה, אבל יש לי צרוב על דיסק שאולי אני אזרוק ואולי לא, אבל אני לא אתאבל עליו אם יקרה לו משהו. את רב הדברים כמעט תמיד אפשר להוריד אח"כ שוב אם רוצים לראות.
אני לא חושב שמישהו יתחיל לראות סדרה שוב מחדש כשהוא רק גמר אותה.
שוב, זה עניין של חוש אספנות, ואם אתה רוצה להשקיע בלשמר - יופי, אבל לדעתי זה זריקת כסף ובזבוז מקום.
-
לגבי סרטים וסדרות: למה לא פשוט למחוק אחרי שרואים אותם?
יש לי את כל הפרקים של האוס מההתחלה, הבנתי שאני לא הולך לראות אותם - אז פשוט מחקתי.
טוב, לא בדיוק כי רב הפרקים(עד העונה הרביעית) צרבתי על DVD-R כדי לראות בסלון, ועכשיו אני לא יודע מה לעשות עם הדיסקים האלה(ועוד צרבתי על VERBATIM יפניים של טאיו יודן).
לא מזמן פשוט זרקתי המון דיסקים ישנים לצריבה, והגעתי למסקנה שהחומר הממש חשוב - לימודים ועבודה - בסה"כ שוקל ג'יגה וחצי, ונכנס על כל DOK מצוי.
אם כבר אני לא מוחק סדרות/סרטים/מוזיקה מהדיסק הקשוח(שהוא גדול) זה משום שאני רוצה לעשות להם SEED או להעלות לאנשים אחרים שצריכים - ותמיד אני קרוע אם למחוק או לא, בעיקר קבצים נדירים שאין להם הרבה מקורות. בד"כ ההתלבטות נפטרת עם פירמוט, כשאי אפשר לגרום לTORRENT לזהות טורנטים שירדו לפני ההתקנה(למרות שאני מראה לו את התיקיה) ואז אין לי אפשרות להעלות אותם יותר. אלא אם כן אני אוריד מחדש.
-
http://www.edimax.com/en/produce_detail.php?pl1_id=1&pl2_id=44&pl3_id=86&pd_id=1
Edimax EW-7128G 54Mbps PCI
הייתי מעדיף את הכרטיס הזה, ולו רק כי אתה מקבל אנטנה שאפשר להרחיק אותה מהמחשב עם חוט, ולהכניס אותה אם רוצים לתוך סיר ולכוון אותה לכיוון הראוטר ולשפר כך את הקליטה פלאים.
אם אין לך דרישה לMIMO ואתה מרוצה באופן כללי מהUSB שיש לך והביצועים שלו(למעט ההתנתקיות) - אני חשוב שזה הכרטיס בשבילך.
-
בקרוב אולי ידברו עליו בארץ נהדרת
-
בעעעעעעעעעעעעעעעעעעעעעעעעעעעעעעעעעעע
-
חברים,
לא טוב לכם?
לא מתאים לכם?
לא נראה לכם?
תפתחו את הארנק, תרכשו עותק חוקי של חלונות (יש גרסאות ממש לא יקרות), אופיס, ותהנו מהתמיכה של מיקרוסופט.
העולם חופשי וגם לאלה שרוצים לבחור בחלונות יש זכות קיום.
שלום ולהתראות (בעוד 6 שנים?).
תתפלא, אבל בניגוד לרב האנשים פה בפורום, דווקא לנייד יש לי רשיון לXP, וגם לנייח.
הביצועים פשוט מזעזעים עליו עם XP, עם לינוקס הכל זז הרבה יותר מהר, הבעיה שאין לי את כל מה שאני צריך שם.
כשיש לך חברים שעובדים בMS, אפשר להשיג בהנחה...
-
השאלה איזה הצפנה WPA או WPA2?
באיזה מוסד אקדמי אתה לומד, סתם מסקרנות, והאם אתה מצליח להתחבר לרשת האלחוטית המוצפנת של המוסד בו אתה נמצא?
אגב, באופיס 2007 יש אפשרות ניהול בבליוגראפיה הדומה מאוד לזו של ENDNOTE(דבר שאין באופן אופיס 3).
אני אשמח לקבל את הפידבק, ושוב בעוד 16 יום אנסה אולי את הפדורה, למרות שקשה לי להאמין שזה יפתר כי הבעיה היא ככל הנראה בקרנל או בNETWORK MANAGER של GNOME.
-
אתה לא שווה תגובה.
רק שתדע שבאובונטו לא חייבם בכלל להכנס למשתמש וניתן בהחלט להפעיל את המסוף בתור רוט
זה בדיוק הבעיה, שלוקחים מערכת הפעלה מעולה ומנסים להפוך אותה לחלונות, ודופקים במשך השנתיים שלושה האחרונות כל הגדרה נורמאלית שהייתה למערכת ההפעלה הזאת.
-
-
קודם כל' date=' אובונטו***
שנית יש לי רק שאלה אחת, איזו בעיה בדיוק יש לך לעבוד באובונטו בתור ROOT?
[/quote']
הפעלתי אותו דרך הגדרות משתמשים, כשאני מחבור בתור היוזר הרגיל שהוגדר בהתקנה(כבר פאק).
בובונטו לא מאפשרת להגדיר ROOT בהתקנה - פאק רציני בהשוואה לכל הפצת לינוקס אחרת.
בובונטו לא מאפשר להכנס בתור ROOT אף פעם, אלא רק כשאתה כבר מחובר בתור המשתמש הרגיל לעשות SUDO SU כשאתה אח"כ מכניס את הססמא של היוזר הרגיל.
בכל מקרה, אין מה לשכנע אותי, אני כתבתי את הדברים אחרי נסינות של כמעט חודש להביא את עצמי לבובונטו מתפקדת. היחידה שהתקרבה לזה היה מנדרעק החדשה(וכן זה השם של ההפצה המקורי), ושם היה המכאוב הרגיל של רשת אלחוטית, חוץ מזה שאני שונא את ההפצה הזאת בגלל מה שהיא הייתה לפני כמה שנים.
ובשבילי זה בובונטו, גם כך זה ע"ש איזה מילה אפריקאית, אני רק תוהה עם המערכת בצבע חום מסיבות גזעיות או רק בשביל לסמל כמה המערכת היא כמו מה שיוצא מהחלק התחתון של מערכת העיקול האנושית, שנמצא באיזור שעליו נוהגים לשבת.
-
אני בטוח שחלק מהאנשים לא יאמינו לי, אבל כן אני משתמש עם ידע נרחב מאוד במחשבים, אני השתמשתי בלינוקס כש-RED HAT הייתה ההפצה הנפוצה, מגרסא 4 ואילך שלך. אני עבדתי שנים בתחום המחשבים מצעירותי וגם הייתי מגיב בפורום הזה עם משתמש אחר, שמסיבות שחייבות להיות שמורות איתי, אינני יכול למסור אותו, וגם אי אפשר למצא אותו הואיל והוא נמחק מהמערכת.
בשנים האחרונות פניתי לתחומים שונים לגמרי ממחשבים, ואני משתמשת במחשבים בשביל תחומים הקשורים לבלשנות ומאגרי נתונים של שפות, כאשר אני צריך שהשמחשב ישרת אותי ולא אני אותו. בזמנו, כשהייתי צריך לנסות להפעיל מודם PCI תוכנה בלינוקס הייתי מוכן להוציא ימים כלילות בשביל לפתור בעיות, אולם כיום אני בסה"כ סטודנט שרוצה להשתמש במחשב לשימושים משרדיים פרופר וגלישה באינטרנט - אין לי שום צורך מעבר לכך.
לא מזמן שקלתי לעבור על המחשב הנייך שלי ללינוקס, אבל בעיות עם כרטיס רשת אלחוטי הפריעו לי(המחשב חזק: 1.6 ג'יגה הרץ דואל קור 64 ביט, 2 ג'יגה ראם - מספיק לכל הדעות לשימושים שלי), אולם החלטתי קודם לנסות לראות איך תהיה עבודה שותפת על מחשב נייד מעט ישן יותר:
פנטיום M 2.2
256 מגה זיכרון
צ'יפסט SIS 650
כ.רשת אלחוטי עם צ'יפ של רע-לינק RT61
סה"כ כל החומרה מזוהה ע"י לינוקס, כולל כרטיס הרשת אבל אז מתחילות הבעיות:
1. אי אפשר להתחבר לרשתות מוצפנות WPA/WPA2 - בין אם הן שולחות את הSSID או לא. ניסתי לפתור, דיווחתי באגים, חרשתי את הפורומים של בובונטו, ניסיתי כמעט כל פתרון. אבל נאדאה, אי אפשר להתחבר. התשובות שאני מקבל מאנשים פה זה לנסות לתרץ בכך שהרשת בבית לא משדרת את הSSID שלה.
אחרי 6 ניסיונות להתקין 6 הפצות שונות של לינוקס - הגעתי למסקנה: אי אפשר לגרום לכרטיסם האלה לעבוד, וככל הנראה הבעיה תהיה כמו עם מודמי הPCI התוכנתיים בזמנו.
2. מדפסת: XEROX, למרות שיש הטוענים שהיום בובונטו 8.10 מגיע עם דרייבר של מדפסת מקבילה אליה של סמסונג - עדיין, בשום דרך אפשרית אי אפשר לגשת להגדרות של חסכון בהדפסה(זו מדפסת לייזר עם טונר יקר), וכן לפני שלא עוברים כמה עשרות מדורי גהנום, המדפסת - גם כשיש בה נייר - כאשר ישלחו לה עבודת הדפסה מבובונטו הנורה של תעבור לאדום כאילו חסר נייר, ולא תפסיד עד שלא יכבו וידליקו אותה כשהיא לא מחוברת למחשב שמופעל עליו בובונטו.
3. אי אפשר לתקשר עם העולם הOPEN OFFICE, כשצריך לשלוח מאמרים לפרסום.
4. בעיות עם HIBRENATE בנייד - סיוט שלא נגמר.
5. אי אפשר להתחבר כמו שצריך בבבונטו בתור ROOT, דבר שאולי היה מאפשר לפתור כמה בעיות בצורה יותר טובה דרך הGUI.
6. אי אפשר לתפעל TV OUT(למרות שזה גם פאק של NVIDIA בחלק מהמקרים, שחיפוש בגוגל יעלה שמדובר באחת מהפרסות הכי גדולות בעולם המחשבים, רק עוברת בשתיקה שתיקה).
אני עם לינוקס גרמתי, לקח לה 6 שנים עד שהקרנל תמך בUSB מאז שהוא התחיל להיות נפוץ בסוף שנות ה-90, ובזמנו היה סיוט להגדיר. נראה, אולי בעוד 6 שנים יסדרו גם את התמיכה ברשתות אלחוטיות מוצפנות.
בינתיים, רק XP.
-
חבל על העצבים של כולם, פשוט תתעלמו מזה ותתבגרו ותתגברו.
למי מתאים האובונטו?
ב לינוקס, Mac ומערכות הפעלה אחרות
פורסם
רק כדי לסבר את האוזן בעניין הזה:
כתבתי את העבודה האחרונה שלי לתואר לפני כמה ימים, ובהתליך הסופי של הכתיבה רציתי להכניס מספרי עמודים בוורד 2007 - בצורה מוזרה הדבר לא התעזר, כי פשוט בוורד 2007 יש באג של מספרי עמודים, שמיקרוסופט מודים בו:
http://office.microsoft.com/en-us/word/HA102033461033.aspx?pid=CH100626151033
http://support.microsoft.com/kb/925175
http://support.microsoft.com/kb/933312
נסיתי את ההצעות של מיקרוסופט - שום דבר לא עזר. אגב, גם SP2 לאופיס 2007 לא עזר.
הפתרון: לשמור בפורמט DOC במקום DOCX ולפתוח עם אופן אופיס הכי חדש. המסמך נפתח בלי בעיה, ועשיתי בו כל מה שרציתי.
ולהבהיר: בזמנו הייתה לי בעיה רצינית עם אופן אופיס שלא תפקד כמו שצריך עם איזה TTF של שפה נדירה שאני מקליד בה, ונאלצתי להשתמש בפונט ספציפי אחד, אבל מכוער.
כך שלכל מערכת(במקרה הזה ערכת אופיס) יש את החסרונות והיתרונות שלה. ההבדל: לא הייתי מתלונן על באגים באופן אופיס כמו שאני מתלונן באופיס של מיקרוסופט, כי האחרון עולה כסף והרבה ומקבלים מוצר לא מוגמר שאי אפשר לתקן אותו.