תוכן rodnik - HWzone פורומים
עבור לתוכן
  • צור חשבון

rodnik

משתמש רשום
  • מספר הודעות

    216
  • הצטרפות

  • ביקר לאחרונה

    אף פעם

הודעות שנפתחו על-ידי rodnik

  1. זה ימכור כי קוראים לזה קול אוף דיוטי, זאת גם הסיבה שבלאק אופס מכר.

    קוד4 יותר דומה למה שתיארתי והוא מכר יפה מאוד.

    ואגב קוד4, גם אז הם לקחו את הסדרה למקום חדש,נועז ולא מוכר והעניין הצליח...החוכמה היא לשלב את הטוב הקיים במשחק עם יותר נשמה ויותר חידושים.

  2. אני חושב שהשקט הזה באמת נובע מכך שאנחנו לא מצפים להרבה (בלי קשר לשאלה אם נקנה או לא נקנה בסוף את המשחק). זה פשוט לא נראה ש MW3 הולך באמת לשנות משהו משמעותי במשחק אלא לשמר בדיוק את אותה נוסחה של המשחקים הקודמים. על בלאק אופס היו הרבה דיונים כי המפתחים באמת הבטיחו לשנות הרבה דברים בצורה ממש רצינית (לא שהם קיימו את הרוב, אבל מילא...). הפעם קשה שלא לראות את MW3 בתור מוד/חבילת מפות ל MW2.

    שוב, אני לא בא לאכזב אף אחד ולהגיד שלא שווה לקנות את המשחק, אבל באמת שקשה לי באופן אישי כשחקן להתרגש ממנו כמו שהתרגשתי לקראת המשחקים הקודמים. אני מרגיש שהסדרה די מצתה את עצמה ולא ממש יכולה להפתיע. מבחינת הגיימפליי מדובר בשינויים זניחים, מבחינת הגראפיקה אין שיפור רציני וגם כנראה לא יהיה עד שיצא דור חדש של קונסולות שיקפיצו קצת את המדרגה, וגם מבחינת המראה וההרגשה של המשחק אין שום שינוי מ COD4 - לחימה בתקופה מודרנית, בעיקר באזור אורבני, רוסים מול אמריקאים, אותם נשקים, פרקים (ואפילו אייקונים) וכו'. זה פשוט נראה כמו עשרות משחקים שכבר ראינו בעבר.

    זה קצת מזכיר לי את התקופה של תחושת המיצוי של משחקי היריות שמתרחשים במלחמת העולם השניה לפני כמה שנים, כשכבר אי אפשר היה להתרגש ולצפות לשום משחק חדש שרק חוזר על אותה נוסחה שכבר ראינו במיליון משחקים קודמים.

    מסכים, אני חושב שהם צריכים לחזור קצת אחורה לתחושת החייל במלחמה במקום להשאר עם תחושת הארנולד שוורצנגר בקומנדו שהייתה במשחקים האחרונים.

    יותר לספר סיפור ולהעביר תחושה חזקה מאשר סתם לרצות ילדים קטנים ולא חסר מלחמות לבחור מהם, מלחמת המפרץ הראשונה והשנייה יכולות להיות רקע מצויין לדעתי.

    גם במולטיפלייר לא חסר מה לחדש: נשקים מודולארים, שחקן שאשכרה הולך במקום ליסוע על גלגלים מדומים, מצב "סימולציה" עם שימוש ורתע יותר אמיתי בנשקים ושאיבת רעיונות ממשחקים אחרים של כמו RAINBOW SIX (אפשרות לבחור בחליפה משוכפ"צת אך כבדה או בחליפה קלה אך לא ממוגנת וכו').

  3. כן, אני יודע לקרוא גם כתב 13 תודה רבה.

    שים לב לניסוח השונה באתרים אחרים:

    http://www.techpowerup.com/140250/Intel-to-Start-Shipping-B3-Stepping-Cougar-Point-Chipset-from-February-14.html

    http://www.guru3d.com/news/intel-ships-b3-stepping-p67-chipset-february-14/

    "The silicon giant claims that it will be in a position to start shipping B3 stepping of Cougar Point chipsets (Intel P67, H67, etc,) from 14 February, to OEM partners."

    הבנת את זה?

    OEM PARTNERS

    לא חנויות.

    ואני אשמח לשמוע שהחברות הללו יספיקו לייצר לוחות חדשים,לבדוק אותם,לארוז אותם ולשלוח אותם לכל העולם תוך שבועיים.

  4. קראתי על הלוח הזה שהוא לא משתמש ב-ALL SOLID CAPS, לא יודע אם זה באמת משנה את אורך החיים של הלוח אבל כדאי שתדע.

    אם הייתי צריך לקחת לוח אם "משתלם" אז כנראה הייתי בוחר ב-H67-GE של שקיבל אחלה ציונים בכל אתר שראיתי אותו ועולה פחות מ-500.

    אם השימוש הוא גיימינג בלבד אז יכול להיות שעדיף באמת מערכת עם פנום2 וניתוב ההפרש לטובת כמס"ך. :)

  5. דיי התרשמתי מהמשחק האמיתי שהחבר'ה האלה מפתחים (ואמור לצאת כבר החודש):

    לא "מציאותי" כמו COD אבל נראה כיף לאללה, מעין שילוב של COD עם THE PUNISHER.

  6. אם לא רשום אז הבקר של אינטל

    הצ'יפסט מספק 2 חיבורי SATA 3

    תודה שאתה מספק תשובות ענייניות :)

    אני שואל הרבה פעמים רק בגלל שאני נתקל במידע סותר במקומות אחרים.

    באמת חיפשתי מה בדוק בא עם הצ'יפסט של H\P67 מאינטל ופשוט לא מצאתי, אשמח ללינק של תרשים\רשימה של פיצ'רים ובקרים שבאים מאינטל עבור הצ'יפסטים המדוברים אם למישהו יש.

  7. מרגיז אותי שחברות לא רושמות של מי בקר ה-SATA3 בלוחות H67, הבקר של מארבל ידוע כבקר בינוני והייתי רוצה להתחמק ממנו, כניראה צריך לשאול במייל את החברה ולקוות שימכרו את זה בארץ בכלל :-\

    העניין הזה מה זה תוקע את כולם, מה אמור לעשות מישהו שרוצה לקנות עכשיו מחשב של או מישהו שהחזיר חומרה פגומה ונשאר בלי כלום? לקנות פלטפורמה מהדור הקודם זה לא הגיוני כי זה אותו מחיר ומעבדי PHENOM הם כ"כ איטיים שלא מושך לקנות אותם אפילו כפלטפורמה זמנית.

  8. נו בבקשה שמישהו יענה לי אני רוצה לדעת אם ללכת לחנות להחליף

    הרגע כתבו לך שנכון לעכשיו הבעיה היא בכל לוחות ה-H67\P67.[br]פורסם בתאריך: 1.02.2011 בשעה 13:49:40


    יש לו רק 2 חיבורי SATA 3 ואת זה מקבלים מהציפסט לא צריך בקר נוסף

    הנה לוח טוב עם בקר שמוסיף עוד 2 חיבורי SATA 3

    http://www.asrock.com/mb/overview.asp?Model=P67%20Extreme4

    לא זה בסדר, 2 חיבורים יספיקו לי...רק ממה שהבנתי מקריאה ב-HARDFORUM כולם מתייחסים לבקרי ה-SATA3 כאל "הבקרים של מארבל" ומזה הבנתי שהמצב כאן הוא כמו עם ה-USB3 שכידוע הוא בקר של חברות כמו NEC ולא של .

    לכן ביקשתי מקור, אני רוצה להיות בטוח שהבקרים האלה הם של (וגם חסינים בפני הבעיה כמובן).

  9. נציג לקוחות? זה לא מידע קונקרטי, אני מעדיף להיצמד למה שידוע ב-100%.

    ההודעה של אינטל:

    http://newsroom.intel.com/community/intel_newsroom/blog/2011/01/31/intel-identifies-chipset-design-error-implementing-solution

    בדיוק מה שבאתי לרשום אחרי שקראתי את ההודעה באתר של אנאנד.

    רק שאלה: האם כל בקרי ה-SATA6GB בכל הלוחות הם של מארבל ולא של אינטל?

    למשל בלוח הבא: http://www.asrock.com/mb/overview.asp?Model=H67M-GE איך אפשר לדעת של מי הבקר?

    למרות הבעיה הזאת אני מעדיף שלא לקנות ואז להשתמש בבקרים של מארבל.

  10. חחחחח עד שניסגרתי על מפרט סוף סוף! :kopfpatsch:

    למה הסוכנים של אינטל\אסוס\גיגהבייט לא דואגים להוריד את הלוחות-זבל האלה מהמדפים לפני שעוד אנשים יפגעו?

    אם לוחות H67 לא פגומים אז אני חושב שיש לנו הכרעה ברורה לגבי איזה צ'יפסט עדיף.

×
  • צור חדש...