[סיקור של Intel Wolfdale: Core 2 Duo E8500, E8400 and E8200]

עזוב, אני לא ערכתי השוואה בין Q6600 לQ6700 וOC רציני זה יותר לכיוון ה3.6-4.0.

הטענה הייתה שהQ6700 לעומת Q9550 (חצי מחיר) ובאותו מחיר של Q9450 יהיה קנייה כדאית יותר.

אלכס קפץ על תגובה של מישהו וזרק את עניין 300 השקלים. הQ6600 הוא מעבד מאוד כדאי, אבל קשה לי לראות שכשסדרה Q9XXX תהיה בשוק

עדיין תהיה נהירה אבסולוטית לכיוון שלו. לQ6700 בגלל 200 מגה הרץ הפרש האלה בסטוק פוטנציאל טוב יותר להשיג את הבנ'צים של הQ9550

כשהQ9550 והQ6700 בOC רציני עם כששניהם עם זכרונות DDR2.

וOC מעלה צריכה לא רק של המעבד ומצריך רכיבים הרבה יותר יקרים (מהסוג שיש במפרט של אלכס למשל)

מה שמוציא את כל עניין הכדאיות, מה גם שמוזר לקרוא מישהו עם מפרט של 10000+ מתלונן על 300 שקלים הפרש על 200 מה"ץ הפרש.

הרי הQ6600 (כשEIST וC1A מופעלים) ינצח את הE6600 של אלכס שנמצא בOC סוף הדרך על לוח סטרייקר כששניהם ישחקו למשל שח-מט על זמן בתוכנה כמו פריץ 10. (שהיא אחלה מדד אמיתי ליכולת חישוב של מעבד). אז מלכתחילה הדיון כאן לא על 300 ש"ח. אלא בגלל שצריך להגיד משהו.

וכל זה יוצא מתגובה אגבית שלי על המחיר הצפוי של Q6700 לעומת מעבדי ארבע הליבות "החדשים".

[סיקור של Intel Wolfdale: Core 2 Duo E8500, E8400 and E8200]

ה200MHZ האלה יבואו לידי ביטוי בצריכת חשמל בOC רציני ומתמשך. 300 השקלים האלה יתגלמו לך לאורך זמן בחשבון החשמל ליותר מ300 שקלים.

אותם 200MHZ מאפשרים לך לעבוד בFSB 1333 שזה הסטוק של הפנרינים עם מעבד ארבע ליבות בתדר 3.2GHZ שזה יותר ממה שמציע הQ9550 בסטוק

כמעט באותה צריכת חשמל של הQ9550 בOC ל3.2 וזה כשהאחרון יעבור בהרבה את ה1333 מה שייצור פוטנציאל לפערים בין הזכרונות (במידה ומדובר בDDR2)

ומן הסתם יאמץ יותר את רכיבי לוח האם וסך כל רכיבי המערכת. שלא להזכיר שהQ9550 הולך לעלות 533$. בכל מקרה הדילמה תהיה בין הQ6700 על Q9450

שיתומחרו פחות או יותר באותו מחיר.

אגב גם למספור המעבדים מאינטל יכול להיות רמז ל"איכות" הסטוק שהם מציינים כך שהQ9450 בסטוק יהיה יותר דומה לQ6400 ב1333FSB בביצועים (פלוס 33 אחוז הגדלת המטמון בשביל לפצות על אובדן מהירות גישה לזכרון שכנראה שזאת העלות של העלאת הבאס ומזעור הארכיטקטורה).

כך שיכול להיות שהמעבדים האלה כדאיים רק למי שבונה מערכת חדשה מבוססת DDR3 על לוחות X38/48 שלא תהיה מוגבלת מלכתחילה במהירויות זכרון ביחס למעבד ועל גבי לוחות שתוכננו לעמוד בOC למהירויות כאלה. (ומאחר שמחירי DDR3 צפויים להגיע לכדאיות רכישה בערך רק בזמן שאינטל כבר יחליפו את התושבות

וארכיטקטורת הנהלם תירש בין כה את הפנרינים). עושה לי הרושם שלא מדובר בצעד חכם להשקיע הון בצירוף של DDR3 ולוח X48 רק בשביל לגלות שלא תוכל להנות

כלל מהמעבדים החדשים שצפויים בסוף השנה. (ואל תשכח שאנחנו מדברים על היי-אנד לשוק הביתי ואין כאן כלל אספקט או נגיעה לשוק השרתים שעובד על פלטפורמה אחרת ותושבת אחרת ועם זכרונות אחרים).

בכל אופן כל זה היה בשביל להראות לך שיש משמעות וערך ל200MHZ האלה בסטוק, (אם תוריד את הQ9450 לסטוק של Q6700 איזה הפרש במגה הרצים תקבל? התשובה-Q6400 ואז כבר מדובר ב530MHZ הפרש באותו מחיר וללא יתרון נראה לעין בביצועים וזאת הנקודה שלי).

השאלה היא רק כמה אנחנו מוכנים לשלם על ההפרש הזה.

ההגיון שלי אומר שעדיף לרכוש באותו מחיר Q6700 בסטוק מאשר Q6400 מומהר עם 4 מגה קאש יותר.

[סיקור של Intel Wolfdale: Core 2 Duo E8500, E8400 and E8200]

כרגע הוא על 1960 ש"ח באפריל המחיר יעמוד על 266$ שזה התימחור של של הQ6600 כיום שירד ל224$

בכל מקרה מהבנצ'ים של הסנדרה האחרון שכוללים גם את הפנרינים ואת הקוואדים החדשים עושה רושם שמעבדי Q6XXX

מציגים תמורה טובה יותר לכסף וגם משיגים תוצאות יותר טובות ביחסי צריכת חשמל/ביצועים ובהמהרה ל1333 מצליחים לסגור את הפער ואף לעלות על המתחרים מהסדרה החדשה. חשוב לציין שצריכת מעבדי הארבע ליבות החדשים אינה פחותה מזאת של הסדרה הנוכחית. השאלה עד כמה יבוא לידי ביטוי ההבדל בין 8MB ל12MB זכרון L2 (יכול להיות שהבנ'צים הנוכחיים פשוט לא מספקים מבחן אמיתי בפרמטר הזה).

בכל מקרה עושה הרושם שהQ6700 מורכב מחתיכת סיליקון מאוד איכותית.

[סיקור של Intel Wolfdale: Core 2 Duo E8500, E8400 and E8200]

מסתמן שברבעון 2 דווקא הQ6700 הולך להיות "המעבד" במחיר גניבה וביצועים (מומהר ל1333). גם לעומת הQ9550 ולמרות 4MB קאש פחות.