תוכן kill_b7 - עמוד 4 - HWzone פורומים
עבור לתוכן
  • צור חשבון

kill_b7

משתמש רשום
  • מספר הודעות

    3060
  • הצטרפות

  • ביקר לאחרונה

    אף פעם

הודעות שנפתחו על-ידי kill_b7

  1. אתה סכיזופרן?

    התוצאות של כל הסקרים "הם מייצגים את המציאות כמו שהיא" שהבאת "הראו" שרון פול יזכה. לאנשים התפוצצו ורידים בניסיון להסביר לך שזה לא מייצג שום דבר, אבל המוח הכל כך אגוצנטרי שלך לא מוכן להתגבר על האגו שהוא פיתח לעצמו ולצאת מבועת המודעות העצמית שלו. אז הנה, עכשיו הבועה התנפצה. :smile1:

    אני לא הבאתי סקרים(אלא אם כן בחירות=סקר). הבאתי תוצאות של STRAW POLLS זה משהו שונה לגמרי. דוגמא אחת שאתה מעוות את דברי.

    אני לא אמרתי שמה שהSTRAW POOLS אומרים יקרה. דוגמא שנייה שאתה מעוות את דברי.

    I am ron paul I know all!

    x is gonna win! x is gonna win for sure!

    *x losses*

    nothing happend I am still right cause Z lost!

    can you really see yourself as not very very stupid after such statements?

    you are like Ron Paul himself, guiliani saw he lost he quit. ron paul contuniuing wasting time and money long fater he is crushed.

    תראה, בקשר לIQ זה לא התייחס לאנשים פה בפורום. אבל אתה דוגמא מאוד טובה למה הממוצע הישראלי הוא באזור ה90 נק. תנסה לפתח חשיבה והבנה קצת יותר מעמיקה, אחרת אתה רק "תעזור" לממד הIQ של להישאר/לרד מרף ה90 נק.

  2. סה"כ הרבה מהעניין סביב ג'וליאני זה ההייפ התקשורתי בארץ...

    אישית, לפני שהעלו את העניין לכותרות (גם זה בקושי) בארץ, לא שמעתי על מקיין, רומני ובעצם כל המועמדים של הרפובליקנים חוץ מג'וליאני (ורון פול מהפורום כמובן...).

    ושוב, זה הרבה בגלל ההייפ בארץ - לא מזמן למשל הייתה עליו כתבה שלמה בידיעות אחרונות באיזה סוף שבוע.

    וחוץ מזה - מה אתה כולך שמח ומאושר - אחרי כל פעם שאתה כותב "ג'וליאני פרש\הפסיד\נחל תבוסה" אתה מוסיף סמיילי מפגר כאילו פה זה מטה הבחירות של ג'וליאני

    אתה פשוט לא יודע להפסיד ולקבל את זה שרוני אשכרה לא זכה

    ומקיין לא יזכה במה? במקדימות זה נראה כמו ניצחון בטוח

    ממש לא. ההייפ בארה"ב היא לא קטן מזה שפה שלא לדבר על כל הסקרים "האמינים" שדחפו לכל חור בישראל ובארה"ב שהוא המומעד הכי טוב ומוביל בהפרש עצום מעל כולם!

    אני יודע שרון פול לא יזכה אבל לא תמיד מצביעים למי שמנצח, זה מפגר להציע רק למנצחים. מצביעים לאלו שדוגלים בעמדות שלך!

    מקיין לא יזכה בנשיאות זו הייתה הכוונה שלי.

    לבכות? :lol: לאיזה סרט הכנסת את עצמך?

    לפי התוצאות שלך? איזה תוצאות? הבולשיט שהשרשת לארכיון של האתר יכול להראות את המיליון ואחת "הוכחות" שהבאת לזכייה של רון פול, והיום אנחנו רואים מה ה"הוכחות" שלך שוות.

    פורום ערוץ הילדים נסגר?

    תוצאות בבחירות אולי?

    בינתיים הדרכים שלי יצאו צודקות יותר מאלו שאמרו שאני טועה.

  3. Ron Paul, nobody in the forum put up a thread supporting Giuliani nor stated he is a sure winner

    furthermore, it was only I who has claimed he has the biggest chance of winning

    --unlike your claims of his sure victory.

    ממתי צריך לפתוח תרדים כדי לכתוב תגובות?

    הרוב הגדול מאוד(מעל 80%)תמכו בגוליאני ואמרו שהוא ינצח.הוא מוזמן לערוך חיפוש קצרצר ולראות בעצמך.

  4. Mr Ron Paul my English ownZ you so keep your remarks to yourself

    In your folly you have announced Ron Paul as a most succesful republican candidate that is about to sweep away the republican party.

    you have built and supported this claim for months, arguing about it over dosens of pages.

    Today as it is clear that all the negative feedback that scorned you is reflecting reality very clearly, you are still unable to admit your HUGE mistake

    I feel sorry for people like you who havn't the confidence to interact with reality.

    ל2-3 תרדים אתה קורא חודשים? :lol:

    ממש לא טעות גדולה. כמו שכבר אמרתי רוב הפורום געש שגוליאני יקח בהליכה את המועמדות. מה קרה בסוף? 0.

    אם כבר משהו אז רוב הפורום עשה טעות ענקית ולא אני. לפחות המועמד שאני תומך בו הצליח יותר.

    להזכירך, אמנת ז'נווה מתירה ירי על שכונות מגורים, בתי ספר וגני ילדים המשמשים חמושים כמקורות ירי.

    תוך פגיעה בידיעה באותם ילדים ואזרחים שלא היו מעורבים?

    אני בספק, אני קראתי כמה חלקים וגם שמעתי מספיק על האמנה הזו. ספק גדול אם היא מתירה דבר כזה. יהיה עדיף אם במקום להגיד "שמעתי" תביא ציטוט מהאמנה.

    בכל מקרה אני יענה לך על השאלה הזו. אני לא נכנס למושגים כמו ימין או שמאל כי אלו מושגים מאוד מעוותים בישראל(אני רואה את התפיסה האמרקנית בנושא).

    אני מאמין ממה שיצא לי לראות שרוב הצבאות של מדינות מפותחות היו שולחות כוח צבאי לטהר את האזור מכוח אוייב.

  5. אני אמרתי שגוליאני ינצח? הרפובליקנים לא מזיזים לי ואני מאמין שארה"ב למדה את הלקח שלה לשנים בקרובות ולא תבחר עוד רפובליקני.

    כתבתי שאמרת את זה?

    הנקודה שלי שהוא היה המועמד המוביל לפי אותן שיטות שמי שאמר שאני טועה היה צריך להיות הזוכה(וטען שהשיטות שלו צודקות). אבל מה קרה בפועל? 0 גדול אחד אחרי משהו כמו 40 מליון דולר שביזבז!לפחות אני התבססתי על משהו אמין טיפה יותר מסקרים לא אובייקטיבים.

    oh what a blunder! you really showed everybody your point is true and right!

    mmmmmmmm nope!

    you just showed again how you always try to evade the point when it's clear you were SO WRONG

    הייתי חוזר לעיברית :-X

    אין מה להתחמק.נכון הוא לא זכה במועמדות, קורה. לפחות התחזיות שלי היו יותר מדוייקות משל "כל שאר" חברי הפורום.

  6. תסלח לי, אבל-

    אפשר לדעת מה אתה קשור? S: פניתי ל"אדון הכבשים" הנכבד והשטויות שהוא פולט פה.

    כתבתי לJudas Iscariot. נכון, שכחתי לצטט קורה.

    רון פאול הצורת הוכחה שלך ידועה לכולנו לפי איך שהוכחת שרון פאול הולך לנצח במוקדמות, תזכיר לי בכמה מדינות הוא ניצח עד עכשיו?

    תזכיר לי בכמה מדינות גוליאני ניצח עד עכשיו?

  7. חברים יקרים.

    גם אם כל העולם היה ערבי זה לא היה פותר כלום.

    בעיראק הקרובה אלינו במרחק של כמה מאות קילומטרים ברגעים אלה ממש הסונים והשיעים לא מפסיקים לרדוף אחד את השני בגלל ויכוחי פנים דתיים.

    בני אדם הם יצורים מגעילים אוהבים לשנוא אחד ת'שני.

    צריך לתקן את זה, אני מצאתי את הכלי שיתקן את העולם בתורה, תאמינו לי הדחייה לרשעים שיש בתורה היא החזקה והרצינית ביותר, השנאה לרשע, והרצון להקרב ישע.

    אבל נעזוב את זה אני לא רוצה להסחף.

    קיצר, תמיד ישנאו אחד את השני בלי ערבוב, עם ערבוב.

    אבל הרצון המטופש של כל השמאלנים בעולם באשר הם, לאחד קבוצות אתניות ודתות מסוסכות תחת דגל אחד, הוא רצון אדיוטי,ילדותי,טיפשי וחולמני.

    אז מספיק.

    התורה מלאה ברצח עם שבוצע ע"י יהודים,באונס,באלימות ובכל סוג של "לא-אהבה" אפשרי, אז תפסיק עם היתיפיפות שלך.

    אתה יודע מה הן העמדות של אלו שבצד השמאלי של המפה הפוליטית? כי אם חשבת שתיארת אותן אתה ממש ממש טועה.

  8. שמע בארהב משלמים מס במקום על כל דבר שזז...קנית מצלמה? עוד 7 אחוז מס במקום...

    The Avatar - פוסט מצויין (אני מדבר על הארוך לפני כמה עמודים)

    אני מציע לך לעבור לגור שם...הרוב הגדול לטעמי יחזור

    אתה יודע למה?

    במדינת יש מנטליות של כפר ויש שייכות משותפת בין כולם (יהודים)

    בארה"ב-קנדה אתה תרגיש לבד זה לא יהיה אותו דבר...

    אני אישית לא רואה אותי מגדל את משפחתי מחוץ לארץ...בסופו של דבר אני רוצה להיות פה גם בגלל מסורת וגם בגלל שפה נולדתי וזאת המנטליות שלי ופה יהיה לי את כל ההנאה האמיתית...גרתי כבר בחול קצת ואני בטוח שאעשה את זה שוב

    לא יודע מי סיפר לך את זה אבל אתה ממש לא הולך להרגיש שם לבד. אלא אם כן אתה מדבר על מצב של דכאון אבל זה קיים גם פה.

    כפר זה טוב? לא ולא.

  9. אני לא יודע מה איתכם אבל הוכיחו מדעית שחלקים מספר התנ"ך(וכל מה שהוא כולל ) זה עובדות

    כי גילו כמה מהמקרים שהיו בתנ"ך בהיסטוריה של עמים אחרים ואת זה אי אפשר להכחיש

    נכון יש דברים קצת מוזרים בתנ"ך שאני בספק אם קרו אבל דבר אחד אני יודע והוא

    ארץ הוא ביתו האגדי ההיסטורי והעתידי של עם וזה עוד נקבע בתור עובדות בשטח מלפני 5 אלף שנה....

    ובקשר לזה שאמרתם על הסוכנות היהודית שמכניסה בכוח עולים לא יהודים לארץ אז שתדעו שמקוםפ העבודה שלי כ300אנשים מברית המועצות רובם לא יהוודים והם באו לארץ במסווה שהם יהודים בזמן שהם נוצרים מלאים לכל דבר והם יודעים טוב מאוד מה המצב בארץ

    והם עדיין זורמים לפה

    ממתי ספר היסטוריה זה ספר עם "חלק מהדברים נכונים"? ::)

    מה הקשר יהודים או לא? אני מדבר איתך על זה שהיא הביא לפה אנשים(יהודים ולא יהודים), אמרה להם משהו ובפועל היא שיקרה.

  10. קודם כל חברי היקר אני לא טוחן מים ולא כלום.

    ואל תגיד שילד בן 10 כי היום גם ילד בן 18 לא יודע דברים כאלה, ולפי דעתי חבל מאד.

    ולמה איני טוחן מים?

    אני בסה''כ מנהל ויכוח עם the reaper שמעליי.

    מה שאני אומר לא פונה בכלליות אליך או אל אחינו היקרים מהפורום ואני לא מבין למה אתה רואה את זה כך.

    אתה טוחן מים. למה? כי אתה חוזר על אותו דבר במילים שונות בלי להגיע למסקנה או להוכיח נקודה.

    תלוי איזה ילד בן 10 אבל אני למשל בגיל 10 ידעתי את הדברים האלו ואני מכיר עוד כמה.

    זה פורום. אתה לא יכול לנהל פה שיחות בשביל זה יש לך הודעות ודרכים אחרות.

  11. חמוד, את "הרי מה אתה עושה פה??? זאת לא המדינה שלך לא בשבילך ולא נוצרה למענך" אתה מוזמן להפנות לסוכנות היהודית.

    שרימתה רבים מן העולים לישראל. לא פלא כשמציפים אנשים במידע כוזב על כמה "טוב בישראל" ובפועל הכל הפוך. אז אותם אנשים יהיו מאוכזבים.

    אין בזה שוב דבר מוזר, גם ההימרה הבורה של "אז קח את המזוודה וסע מפה" לא עוזרת כי רוב האנשים נמצאים באמצע תהליך בחיים כמו :לימודים, ועבודה ואיאפשר לנטוש השקעה עצומה שבדר"כ אנשים עושים במדינה בה הם חיים(הצעירים פחות), לקום וככה סתם לעזוב. לא פשוט בכלל ואיבוד כספים רבים.

    דבר נוסף ספר תנ"ך אינו ספר היסטוריה כלל. אלא ספר דת המטיף לדת שנכתב בדי אנשים דתיים. חוץ מזה גם אם היה ספר היסטוריה אינו היה העתיק ביותר כי יש עתיקים יותר.

    דבר אחרון, "גוי" זה משהו רע?

    בפעם האחרונה שבדקתי אותם "גוים" סקנדינאבים עקפו את "היהודים" בישראל בכל תחום אפשרי. אז מי פה בעצם הנחות?

    פתאום אני הוא הגזען והאנטישמי הנורא אה? :kopfpatsch:

  12. אולי כי זה היה באמת שהדרדר למלחמה?

    הרי אם אתה מתכנן הכל למבצע ויוצאת לך מלחמה בסופו של דבר. מה כשל אז? מי שאישר את המבצע הזה או מי שאמר שזה יהיה ולא סיפק מידע שזה יתרחב?

    אני חושב שהתשובה ברורה.

    צה"ל נוהג לאורך ההיסטוריה בפעולות תגמול לא שונה הפעם שכנגד ארגון ולא מדינה ממש כמו שקורה ביו"ש ובעזה צה"ל הסיק כי זו תיהיה רק פעולת תיגמול פשוטה ומהירה. כמו שאגב הוא עצמו הצהיר במהלך הימים הראשונים אף בסופו של דבר התברר לו שאלו לא בדיוק אותם גורמים כמו שהיו לו בעזה וביו"ש.

  13. ^

    הבעיה היא שנזכרו לאשר מהלך קרקעי רק 60 שעות לפני סוף המלחמה, מתי שאין שום טעם לעשות דבר כזה.

    מלחמה אי אפשר לנהל מהאוויר בלבד.

    רק לא נשכח את הדרג הצבאי שדחף בכוח ליציאה למהלך שכזה, גם ב60 שעות אחרונות כמו שיצא בסופו של דבר.

  14. בחירה פשוט בלתי אפשרית ,כל כך הרבה סדרות טובות ומעניינות.

    אך בסוף החלטתי להצביע לX-Files וכל מי שראה יכול להבין למה. זו סדרה שפשוט סוחפת אותך לתוכה בצורה הכי טובה וממש גורמת לך להאמין כי זו המציאות!

    פשוט פנטסטית!

  15. אני אישית חושב שזה הזוי שאותם אנשים שקראו "צאו ותקפו אותם קרקעית" יתלוננו על ראש הממשלה שאישר מהלך זה. אחרי כל כך הרבה פעמים שאנשים צועקים "השלטון לא מקשיב לאזרח הקטן!" ,ובצדק יש לאמר הוא הקשיב לו ואישר מהלך שרוב מוחלט מהציבור תמך בו.

    אם צריך לבוא בטענות אל מישהו אז זה לציבור שדחף למהלך זה וגם לצבא שדחף ולא היה מסוגל לבצע את המשימה כמו שצריך.

  16. נו, אז מה ראש הממשלה והרבים האחרים עומדים לעשות? משר הבטחון פרץ (זה מצחיק אותי בכל פעם מחדש) כבר נפטרנו, עכשיו צריך להיפטר גם מאולמרט. תכין רשימה של שאר "הדרג המדיני" שאחראי וניפטר גם מהם.

    ומי קבע שצריך לפטר על כשל?

    בדומה אני יכול לתת קביעה כי אוטבוס אגד שיגיע באיחור של 5 דקות אז יש לפטר את כל צמרת מנהל אגד.

    כמובן שלא. אבל ישנו שלב שבו אחריות == התפטרות. אם, נאמר, שר פעל בקלות דעת וגרם להפסד של עשרה מיליון ש"ח, לא נורא. אם הוא פעל בקלות דעת וגרם להפסד של עשרה מיליארד ש"ח, שיבצע ספוקו בכיכר העיר.

    למרות ההכחשות שלו, אולמרט נכשל. הוויכוח עכשיו הוא האם זה ברמה שמצדיקה נו-נו-נו או ברמה שמצדיקה התפטרות.

    במקרה כזה על הבוס שלו, ראש הממשלה, מותל התפקיד של לבחור אם להמשיך את תפקיד השר או לפטרו מן הממשלה.

    תמיד במקרים כאלו האחרי עם אותו גוף שכשל הוא זה שאמור לבחור באין לפטר את אותו גורם כושל או שלא.

    במקרה שלנו אתה דורש הוא יתפטר בגלל איזו שהיא קביעה טיפשית שאתה רוכב עליה ושאר הציבור בישראל.

    זה גם מעבר לעניין הכישלון...

    אולמרט הוא מקרה כמעט פרדוקסלי של ראש ממשלה שכמעט ולא היתה לו תמיכה בעם ברגע שנבחר - והתמיכה בו יורדת כל הזמן...

    ראש ממשלה כזה, אין לו מנדט מוסרי כמעט לשום פעולה שיבצע. לכן הדבר המוסרי יהיה להחזיר את המנדט לעם. אבל אולמרט הוא טיפוס שורד מבחינה פוליטית ואין מצב שהוא יוותר על הכיסא כל כך מהר (או לאט).

    אם לא הייתה תמיכה בו הוא לא היה נבחר לראשות הממשלה. אתה לא אוהב אותו?אתה רוצה מישהו אחר בתפקיד? תצביע בבחירות הבאות לא לאולמרט.

    ככה מתנהלת מדינה דומקרטית ולא איזו רפובליקת בננות שכל שנה-שנתיים יוצאים לבחירות.

  17. big surprise there

    הצבא - הגוף שהכי פחות אשם (מינוס הרמטכ"ל הכושל-בן-כושל דן חלוץ) כיוון שכל מה שהצבא עושה זה לעבוד לפי הוראות מהממשלה (רוה"מ, שר הבטיחון והקבינט הביטחוני).

    צה"ל לא אשם בכשלים, הממשלה שכבלה את ידיו אשמה.

    ראש הממשלה אשם.

    שר הביטחון (אגב, היחיד עם ביצים להתפטר) אשם.

    הרמטכ"ל (טייס שלא יודע מה קורה על הקרקע באמת) אשם.

    נהיינו מדינת עולם שלישי מבחינה ממשלתית!

    כל פושע זוטר מנצל את הכנסת כדי לצאת חופשי.

    למה אתם חושבים שארקאדי גיידאמק רוצה להכנס לפוליטיקה?!

    למה אולמרט שם שנים?

    למה שרון ובניו היו שם?

    הממשלה נהייתה גוף שמגן על פושעים!

    וחוץ מזה, איזו מדינה נותנת לשר לדבר עליה כמו שאנחנו נותנים לחברי-הכנסת הערבים?!

    יאללה , תתעוררי! :pissed:

    קשה שלא להתרשם מהעבודה היסודית שעשתה הוועדה. היא חקרה לעומק את המהלכים צבאיים ואת השיקולים שהיו ביסודם, בדקה אחד לאחד את הקרבות הן בהיבט המבצעי והן בערכי. התוצאה מצמררת: הוועדה לא מצאה אפילו תחום אחד שבו תפקד צה"ל כארגון באופן תקין. הליקויים העיקריים שמצאה היו בתחומים הבאים:

    ערכי הלחימה: חוסר משמעת מבצעית; מקרים רבים מדי של היעדר דבקות במשימה ואי-חתירה לניצחון - בעיקר מצד הפיקוד הבכיר במטכ"ל ובדרגי השדה; דוגמה אישית לקויה של מפקדים, שהנהיגו את אנשיהם ממפקדות אחוריות; ואי-הקפדה על נהלים. היערכות, כשירות ומוכנות לקויים: צה"ל לא היה מוכן וערוך למלחמה, אבל מפקדיו לא דיווחו על כך לדרג המדיני ונתנו לו להאמין שהם יכולים להשיג את יעדיהם. תפישת הפעלת כוח לא מגובשת, לא ברורה ולא מתורגלת. ניהול מלחמה שהיה לקוי בכל מובן. בין השאר, מפני שהרמטכ"ל לא הפעיל את מוצב הפיקוד העליון, לא ניהל ישיבות הערכת מצב מסודרות, מפקדים בכירים שהבחינו בליקויים לא עמדו על דעתם ולא דרשו תיקון בתוקף, פיקוד ושליטה לקויים ופקודות לא ברורות. הכשרת מפקדים לקויה. היעדר חשיבה ותכנון אסטרטגיים לפני ובזמן המלחמה.

    http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3500910,00.html

    איסתרא בלגינא, הוועדה עצמה הדגישה כי גם לדרג המדיני יש חלק בכשלון אך הכשל אינו מוגבל רק לעומד בראש הדרג המדיני אלא לרבים אחרים.כמו כן נאמר בפירוש שהצבא לחץ על הדרג המדיני והטעה אותו ובכך גרר אותו לבצע החלטות שגויות.

  18. ברגעים אלו מקריא כבוד השופט בדימוס וינוגרד את עיקרי הדוח.

    http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3500733,00.html

    מן עיקרי הדוח אפשר לראות כי הועדה אכן בדקה ביסודיות מספקת את התרחשויות במהלך המלחמה ואלו הקדמו לה.

    הועדה ובצדק מצאה כי הצבא הוא הגורם העיקרי להפסד במלחמת לבנון השנייה.

  19. אם אני זוכר נכון, לפי ההלכה, אתה יהודי רק אם עברת גיור ואורח החיים שלך הוא כשל יהודי מאמין.

    בדיוק חשבתי על זה בזמן קריאת ההודעה שלך.

    אתה מעורר בי בחילה. ואני אומר את זה בתור אתאיסט, לא "אוהד דוסים". כל כך הרבה שנאה ובורות בבנאדם אחד לא ראיתי בחיים.

    הדבר היחיד שלמדתי מההודעות שלך בדיון הזה הוא שלוגיקה זה לא הצד החזק שלך.

    נכון, על פי ההלכה.

    מעורר בחילה? אי אי אי. מה קרה? אתה אוהב חרידים? לא? אז מה אמרתי שהוא כל כך גרוע שמעורר אצלך בחילה?

    לוגיקה היא דווקא הצד החזק שלי.

    ד"ר רון פאול :) כבר היה אחד כמוך , שסיים את חייו ככה :

    %D7%98%D7%99%D7%A9%20%D7%97%D7%A8%D7%93%D7%99%20%D7%9B%D7%94%D7%A0%D7%90.JPG

    רבי עקיבא בצעירותו " מי יתן לי תלמיד חכם , ואנשך אותו נשיכה של חמור "

    מתי אתה בא לבני ברק ? ;D

    מתי שיבנו כלוב גדול מספיק :smile1:

  20. חפרן.

    קראת בכלל את התגובה שלי?

    כמו שאמרתי, אתה טוחן מים.

    אז מה אם זו אזרחות אמריקנית? מי קבע שהם יקבעו מי אמריקני ומי לא?

    אני אנסה לכתוב את זה בצורה מובנת יותר;

    1. ההלכה קובעת שיהודי הוא בן להורים יהודיים או גר.

    2. תפיסה זו מקובלת על רוב האנשים.

    מסקנה: תפיסה זו היא הנורמה וקובעת.

    ההלכה נחשבת למקור קובע בעיניין זה לפי הרוב - זו הנורמה, אחרת, מדוע לדעתך נקבע חוק השבות וחוקים רבים אחרים על בסיס זה?

    אך כמובן, אחד יכול לבוא ולהגיד שהוא לא מסכים עם ההלכה - יהודי מבחינתו הוא כל אדם עם אף.

    מי אמר ש"חוקי העולם הגדול" המפורסמים שלך הם אלו שקובעים? אתה סותר את עצמך.

    כמו שאתה רואה, אין תשובה, אלו הנחות יסוד ותוכל לבוא ולברבר לנצח, בסופו של דבר, מבחינה כללית, התפיסה ההלכתית מקובלת.

    מבחינת פרטית, מן הסתם זה קשור בתפיסה הפרטית של כל אדם.

    מן הסתם קראתי את התגובה שלך אחרת לא הייתי מצטט אותה ועונה עליה.

    מאיפה לך לדעת שהתפיסה זו מקובלת על רוב האנשים? אתה לא יודע, אתה מסלף "עובדות" כדי שיתאימו לטיעונים שלך.

    אתה תמיד מקבל את דעת הרוב כנורמה מקובלת שיש לציית וללכת לפיה? להזיכר לך שרק לפני 60 שנה בדיוק אותה נורמה חברתית ניסתה להשמיד את אותם האנשים שאתה מכנע "העם שלי"?

    מדוע נקבעו חוקים בישראל על פי ההלכה?

    מסיבות מאוד פשוטות של היא מדינה גזענית ומפלגות דתיות שאין להן בעיה להפר את הדמוקרטיה נמצאות בכנסת ודוחפות לכיוונים אליו. אלו הן 2 הסיבות העיקריות למה קיימים חוקים על בסיס דתי בישראל.

    זה לא קשור למה כל אחד חושב. יש הגדרות בסיסיות.כמו אף זה אף ולא רגל. כך יהדות היא דת ולא סוג של מסך מחשב.

    רון פול אתה טוחן מים לשווא , אם תבוא לחרדי מברוקלין ,שלא היה אפילו פעם אחת בישראל , ותגיד לו :

    "אתה לא שייך לעם :-\ "

    אז יש שתי אפשרויות :

    1 . או שהחרדי הנ"ל יכבוש את יצרו , שנאמר "איזהו גיבור הכובש את יצרו " ויתעלם ממך ....

    2. שהחרדי יגיד " סלח לי ריבונו של עולם " ויזרוק עליך נעל :lol:

    אני ממש "משקשק" מחרידי, פיכסה.

    מבחנתי הם הרפש שבבני האדם ,הם וכל שאר הפאנטים הדתים מכל הדתות.בכל הזדמנות אני בז להם וכן גם פנים מול פנים ולא מול המסך, ולא אני לא ממש ערס "שמתגא" במעשים שלו.אין בזה שום גאווה סך הכל השנאה העזה שלי לאנשים שפלים כמוהם.

×
  • צור חדש...