kill_b7
-
מספר הודעות
3060 -
הצטרפות
-
ביקר לאחרונה
אף פעם
הודעות שנפתחו על-ידי kill_b7
-
-
הGTS320 והGTS640 מציגים אותם ביצועים ברזולוציה של 1900*1200 ומטה.
http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/geforce8-roundup.html
הGTS640 בהגדרות מקסימליות עוקף במעט את הביצועים של ה2900XT. אז אין שום פלא בזה.
-
אני כבר הזמנתי , יש כמות ממש אבל ממש מצומצמת , כנראה שמספר השבבים שמיועדים ל PRO (שלא התאימו ל XT
) ממש מצומצם , אז עדיף להזמין מהר למי שמעונין ...ה2900PRO הוא מהדורה מוגבלת.
-
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
רגע מרים טלפון לDOD...
זה מידע שפתוח לציבור הרחב :
-
תראה את האישורים.
-
הם לא מקבלים שום ידע טכנולוגי מישראל. קשה לי להאמין שיש להם תעשייה מספיק מפותחת כדי ללמוד מהמערכות, גם קשה לי להאמין שניתן ללמוד מערכות אוויוניקה כאלה ולעשות להן הנדסה לאחור בקלות רבה (כמו שהאיראנים עושים לנשק סיני ורוסי).
הם לא צריכים לקבל כדי להשיג ודברתי על מערכות בכללי לא ספציפית על מערכות ישראליות.אתה שוב מזלזל יש להם הרבה מאוד כלים. כמו כן לא דיברנו כאן על הנדסה לאחור לא יודע איך הגעת לזה.
אפשר להשמיד ספינות לא רק באמצעות ספינת נגד עם טיל ים-ים. אפשר לשלוח את חיל האוויר, וכמובן שלספינות יהיו אמצעי הגנה, ולחיל האוויר יהיו אמצעי נגד, ולספינות אמצעים נגד אמצעי הנגד וכך הלאה.. בדיוק כמו שיש אפשרות לתת מענה לטילים שמשוגרים מספינה לעבר מטרה קרקעית (וגם להן מערכות נגד שיבוש, וכך האלה..)ועדיין גם עם כל אמצעי הנגד למינם רק הצי הטורקי יכול לעשות הרבה מאוד נזק שלא לדבר על צי מדינות נאט"ו.
הידע נשאר, האימונים מתבססים על ידע וניסיון רב. אחת הסיבות שחיל האוויר שלנו "השמיד" את חיל האוויר האמריקאי בתרגיל האחרון, היא כיוון שאנחנו מתאמנים הרבה יותר בקרבות דודג' פייט, בשונה מהאמריקאים שסומכים יותר על מערכות אלקטרוניות וטילים עם טווח ארוך. את זה אמר טייס בחיל האוויר אם אני לא טועה.לחיל האוויר הישראלי אין סיכוי נגד האמרקני. מדובר בתרגילים בתנאים שווים זאת אומרת לא מציאותיים בעליל. שלא לדבר על הדברים שהמפקדים אומרים לטייסים שלהם בנוגע להצלחה שלהם. אל תטעה זה לא אימונים זה תרגילים לSHOW של העניין. החיל רוצה תקציב מהקונגרס אז הוא אומר לטייסים שלו להוריד ביצועים.
את זה אתה יכול לראות מהרבה עדויות של טייסים.
הידע הזה שאתה מדבר עליו זמין לכולם. נסיון זה לא רק ידע אלא עשית את זה ואתה יודע איך לעשות את זה. אותם טייסים לא עשו את זה אלא הם למדו איך לעשות את זה ואת זה למדו גם הטייסים הטורקים.
אתה חושב שארה"ב, בריטניה או גרמניה יכנסו איתנו למלחמה? ברצינות. (אני לא ציני, שואל לדעתך).לא ענית לי על השאלה אם אתה יודע מה זה נאט"ו. אם אתה שואל שאלה כזו אני יודע שאתה לא יודע מה זה.
נשמע לי קצת מוקדם. חשבתי שיצור סדרתי יתחיל ב-2011-2012.2011 זה רק שנה יותר מ2010 בכל מקרה זה באזור הזה פחות או יותר.
חשבתי שזה כבר רשמי, שקונים 25 F35 במסגרת תוכנית הצטיידות בת 5 שנים.רשמי מבחינת ישראל אולי. אבל לא מבחינת המוכר,ארה"ב.
-
פה יש להם יתרון נגד אויב שלא מכיר את המערכות. אנחנו יודעים איך המערכות פועלות ויכולים לדעת מראש על נקודות תורפה.
הם גם יודעים טוב מאוד איך הן עובדות. תפסיק לחשוב שמולך עומד צבא של מדינת עולם 3 שמשתמש במקלות ואבנים.
חיל ים של טורקיה עצום בהשוואה לשלנו (לגבי איכות אני לא יודע, אני יודע שיש לנו כמה דברים יחודים). בכל מקרה, חיל האוויר יכול לנטרל איומים ימיים ולתת תמיכה לחיל הים. חוץ מזה, ספינות טילים לא יכולות להסב נזק כמו שחיל אוויר יכול.גם גדול וגם מפותח. כנ"ל חיל האוויר שלהם ושל נאט"ו. אתה שוכח אבל אנחנו לא מדברים על חיילות אוויר של ארה"ב ורוסיה עם מפציצים אלא על חיל אוויר הישראלי.
אין לו יכולות כמו למעצמות שיש להן מפציצים כבדים. ספינות טילים רבות יכולות לעשות נזק ענקי בכך שכל אחת מחזיקה על סיפונה כמה עשרות טילים שיכולים לפגוע באתרים אסטרטגים בכל הארץ. מהבסיסים הצבאיים,תשיות אזרחיות וצבאיות למבני ציבור ושלטון.
צודק. עדיף לומר שיש לנו ניסיון רב יותר.מתי חיל האוויר שלנו נלחם במטוסים בפעם האחרונה? נראה לי שלפני 20-30 שנים. לטייסים ההם כן יש נסיון בזה אבל כמה מהם אתה חושב שעדיין טייסים בחיל האוויר?
הנסיון של חיל האוויר שלנו הוא באימונים בעיקר(קרבות אוויר-אוויר) רוב הזמן הם פשוט טסים ומפצצים מטרות קרקע שזה ממש לא קשה יחסית לטייסים מוכשרים בכלי טייס מתקדמים שרודפים אחריך.
מקובל. אם כך, למה הם ביקשו הבהרות בנוגע למיכלי דלק נתיקים שנמצאו בשטחם?כדי להראות תדמית כלפי חוץ שלא הייתה להם יד בדבר?
אל תשכח סוריה היא שכנה שלהם והטורקים לא ששים למלחמה איתם או כל עימות אחר.
מה עוזר כוח אדם רב ואיכותי (אין לי ספק שהוא איכותי), אם אין לך אפשרות להשתמש בו כראוי ולתקוף ראשון?עד שהם יקבלו F35, גם אמצעי הנגד ישתכללו (ישראל די מפותחת בתחום). גם אנחנו קונים (אומנם כנראה לא 100 אלא טייסת או שתיים, וכנראה שנקבל אותם אחרי טורקיה).
לא הבנתי כל כך את השורה הראשונה ואת הקשר שלה לציטוט. יש להם כוח אדם רב זה יתרון בכל מצב של הגנה והן של התקפה. אפשרות להשתמש בו תהיה להם בכל מקרה.
הם צריכים לקבל את ההזמנה בקרוב סך הכל 2010 אם לא יקרו עיקובים ענקיים. אמצעי נגד יעיליים כנגד חמקים יקח עוד זמן לפתח בינתיים זה לא נראה באופק.
אנחנו לשעה הזו לא קונים דבר. לא אישרו לנו ואנחנו לא ביצענו הזמנה. יש קולות שאומרים "אנחנו רוצים כזה מטוס בחיל האוויר". אבל אלו רק קולות. לעומת זה טורקיה כבר קיבלה את כל האישורים והגישה הזמנה רשמית שהתקבלה והמטוסים בדרך אליה.
ארה"ב יכולה להגיע. אתה חושב שארה"ב תתקוף? בריטניה יכולה (עם מטוסי היורופייטר, שאגב, משתמשים באמצעי זיהוי אינפרא אדום של רפא"ל), גם גרמניה. חיל האוויר שלנו יכול לתת מענה טוב מאוד לאלה.אתה יודע מה זה נאט"ו? לא, ברצינות.
כל עוד יש עליונות אווירית אין סיבה שלא תהיה אפשרות להגן על חופי ישראל מפני פלישה.חיל האוויר הישראלי חלש מדי כדי לשמור על עליונות אוויר מול הצי וחיל האוויר של מדינות נאט"ו.
-
טוב שאתה לא מגזים 1000. יש בחיל האוויר הישראלי כ334 מטוסים מדגמי F16 וF15.
-
אני לא מבין מה לא ברור. אני אומר בדיוק מה שאתה אומר כאן, איך לא הבנת את זה עד עכשיו? אני בכלל לא מכניס ארגונים כמו הפתח והחמאס לקטגוריה של הטרור האסלאמי העולמי. אתה לא קורא מספיק את מה שכתבתי, כבר אמרתי לך את זה. תתחיל לקרוא בעיון מה שאנשים אחרים כותבים.
ומי מייצג עבור אל קאעידה את הלא מוסלמים, הכופרים המושחתים מהמערב שצריך להכות בהם, יותר מכל? ארה"ב והציונים. לא משנה היכן הציונים יתיישבו בעתיד.
תסתכל על זה ככה עכשיו זה עשרות ארגונים פלסטינאים+אל קעידה ואם היינו שם זו רק אל קעידה.
למה הוא לא אפשרי. כי אתה רוצה שהוא יהיה בלתי אפשרי?
הוא יכול לקרות וזהו יתרון אסטרטגי ממדרגה ראשונה לטורקיה.
אני מדבר רק על חיל אוויר כי זאת הדרך היחידה שלהם להסב לנו נזק כלשהו. חיל האוויר שלהם נחות משמעותית משלנו (מבחינה טכנולוגית ומבחינת אנשים).זה ועוד איך משנה אם מדינה יכולה לפתח מערכות בעצמה. לטורקים אין שום יכולת כזאת. לנו יש יכולת ללמוד את המערכת של ה-F16, למצוא נקודות תורפה, ולפתח אמצעי נגד. הטורקים, גם אם יקבלו גישה לקוד של F16, יאלצו לשבור את הראש במשך הרבה שנים כדי לנסות להבין איך המטוס פועל. ועוד הרבה שנים כדי להגיע לרמה סבירה של יכולת שיבוש. לכן הם קונים מערכות תוצרת חוץ.
כמה זילזול בבן אדם אחד.
הדרך היחידה? אני מניח שאת הצי החזק והגדול במזרח התיכון אתה לא מחשיב בכלל.שלא לדבר שהחל האוויר שלהם משוכלל עד מאוד ועוד מאט יקבל עליונות הרבה יותר גדולה עם כניסה של 100 F35 לשירות חיל האוויר הטורקי. זה לא משנה אם הם מפתחים לבד או לא כי המערכות שלהם מספיק טובות לצרכים שלהם.
אנשים טובים יותר? אני אומר שלא. אתה אומר שכן. ומה יוצא לנו מזה?
אם אתה רוצה להוכיח שיש להם כוח אדם איכותי יותר אתה צריך למצוא דרך ואתה רק אומר דברים על סמך היהירות שלך.
לפי מה שאני יודע, הטורקים לא זיהו את המטוסים שחדרו לשטחם (מדוע לא יירטו אותם, אם כן?).אני מבין שדרך החשיבה שלך עובד על סמך ניחוש ומסקנות פרועות. ללא יירטו אותם? זאת אומרת לא זיהו אותם. ככה היא עובדת.
זה דרך שגויה לחשוב. קודם כל הם זיהו אותם אלא אם כן יש לך מקור אמין מאוד שאומר שלא.
למה לא יירטו? יכולות להיות המון סיבות כמו:ישראל הודיעה מראש,ארה"ב דיברה עם טורקיה,הטורקים לא רצו לקלקל את המצב הפוליטי עם ישראל ועוד.
אם כבר לא מיותר לציין שלצבא הטורקי תקציב גדול יותר מאשר לצה"ל,כלכלה חזקה יותר של המדינה שיכול לתת יותר "גב" במידת הצורך ממה שהכלכלה שלנו יכולה וכוח אדם של הצבא הטורקי גדול בהרבה מאוד מזה של צה"ל ואלו לא לוחמי חולות אלא חיילים מקצועים שמאומנים לפני השיטות המודרניות ביותר.
-
אוקיי, הבהרה: טרור איסלאמי עולמי = כל ארגון שמרגיש צורך להכות באנשי תרבות המערב באשר הם ברחבי העולם, כי הם מנהלים "מלחמת קודש" עם ה"מערב הדקדנטי". על הכוונת שלהם יותר מכל נמצאים ארה"ב והציונים.
כמה אני צריך להסביר את עצמי? אני מדבר על אל קאעידה וכל ארגון אחר שדומה להם. וזהו.
אני המלצתי לך לברר מי כתב את "אין לי ארץ אחרת" בשבילך, כדי שתפסיק להפגין בורות בוטה כל כך. אם זה לא מעניין אותך זו בעיה שלך.
הבעיה שלך שאתה משווה את החמאס והפתח לאל קעידה. הם שונים. אל קעידה מנהלת מלחמת קודש כנגד לא מוסלמים והפתח והחמאס מנהלים מלחמה כנגד אלו שמבחינתם גזלו מהם אדמות,רכוש וחיי אדם בטרטוריה מסויימת. אתה לא תראה מחבלי חמאס ופתח נוסעים מישראל לאוסטרליה וסתם הורגים מישהו רק בגלל שהוא "מתרבות המערב".
אולי הם יעשו את זה אם הוא היה קצין בכיר בצה"ל או משפ"ף של ישראל אבל לא בגלל אותם סיבות שהורגים אנשי אל קעידה לדוגמא.
בעיה זה כשמשהו פוגע,מזיק בי זה לא מזיק ולא פוגע אז זו לא בעיה.
לא, זה לא קול להמציא עובדות
אתה יכול לבדוק בעצמך עובדות בcia factbook.
מעולם לא טענתי שישראל יכולה לנצח את כל מדינות נאט"ו. אין טעם גם שאני אביע את עמדתי בנושא כי זה תרחיש בלתי אפשרי ולא מציאות; רק מדינות בודדות בנאטו מסוגלות להגיע לישראל. הטענה שהם לא יחזרו לבסיסם היא הגיונית מאוד ומציאותית.זה מה שעולה מההודעות שלך. תרחיש מציאותי השאלה מה הסבירות שהוא יקרה. אבל אנחנו לא מתעסקים בהסתברויות שזה יקרה אלא באפשרות שזה יכול לקרות.
זה גם כדי להראות את היתרונות הצבאיים הברורים שיש לטורקיה לעומת ישראל(תבדוק כמה פוסטים אחרונה איך התחיל הנושא הזה).
צבא טורקיה? הצבא שמשתמש רק בטכנולוגיות חוץ ולא יכול לפתח מערכות משלו, לעומת צה"ל, שמכיר טוב למדי את הטכנולוגיות שיש אצל חיל האוויר הטורקי. אל תכנס לנושאים שאינך מבין בהם.הטורקים לא ידעו על חדירת המטוסים הישראלים לשטחם או טיסתם ליד הגבול, בתקרית האחרונה עם סוריה.
מוזר שבהתייחסות לצבא אתה מדבר רק על חיל האוויר שלהם שאגב מעולה.זה לא משנה אם הם מפתחים טכנולוגיה בעצמם או קונים אותה.
טורקיה כן ידעה על החדירה למרח האווירי שלה.
-
אולי עשו לפי הבטא
אז הם לא היו כותבים DEMO :
-
כל מי שיקום ויצעק עכשיו יצאו דריוורים שיתקנו הכל וכו תראו מה קרה עם ה2900XT שגם כולם צעקו דריוורים,דריוורים ולא קרה דבר.
-
Dr Ron Paul, תפסיק לדחוף את הפלשתינאים (כולל הארגונים שלהם) לעניין. הם בכלל לא רלוונטיים למצב שדיברנו עליו. חשבתי שתסיק בעצמך שאני עשיתי את האבחנה שאתה מדבר עליה.
תקרא שוב את מה שכתבתי, ולאט מאוד. מילה במילה. התשובות לשאלות שלך מתחבאות שם. אני לא אחזור עליהן ואני לא מתכוון לפרט. ציפיתי שתהיה מודע לפחות למושגים "השטן הגדול" ו"השטן הקטן" ומה המשמעות שלהם מבחינת הטרור האיסלאמי העולמי.
אולי תקרא את מה ששניצל כתב ותלך לבדוק בעצמך במקום להקיא שטויות של ילד עקשן? לא, הוא לא פוליטיקאי ולא איש צבא. כבר רמזתי באיזה איש מדובר ובתור מה זה נכתב (אתה בכלל לא טורח לקרוא באמת את מה שאני כותב, נכון?) ונראה לי שאתה אפילו תעריך את כוונת המשורר.
לא אכפת לי אם אתה רוצה לדעת את זה, אתה צריך לדעת את זה. הרי לא רק שאתה לא מחובר למדינה שלך, אתה בקושי ציוני. אין לי מה לומר לך יותר.
בדיוק על זה אני מדבר. אתה לא מתייחס לכל קבוצה בניפרד עם הבעיות וההיסטוריה שלה אלא אתה מכליל את כולם תחת "טרור איסלמי עולמי" וזהו פשוט לא נכון לעשות את זה.
אני ממש לא צריך לדעת מי כתב את זה. לא צריך ולא מעניין אותי. מבחינתך אולי אני צריך לדעת אבל זו רק דעתך.
אתה ממשיך להיות עיוור ולהתבסס על דברים לפי המשמעות הפשוטה ביותר שלהם.
אתה באמת חושב שבריטניה או גרמניה יכולת להסב לנו נזק? (המדינות היחידות עם יכולת כלשהי להגיע לארץ באוויר). גם אם הם יהיו מספיק מטומטמים כדי לשלוח מטוסים - אני מרחם עליהם - אף אחד לא ישקול לקנות את המטוסים שלהם יותר, אחרי שהם יופלו.
הכלכלה בטורקיה אולי יותר גדולה, אבל לא יותר מתקדמת. מבחינה תעשייתית יש לנו יתרון עצום, וזה נותן לנו חוסן כלכלי שאין להם, בנוסף ליתרון צבאי טכנולוגי עצום.
לפני כמה פוסטים הענקת לי את התואר "אדיוט הפורום" ועכשיו אתה טוען שישראל תנצח את כל המדינות בנט"ו.
אולי אתה חושב שאני אדיוט. אני יודע שאתה משוגע.
איזה יתרון צבעי טכנולוגי עצום? מתי פעם אחרונה התעדכנת מה קורה עם הצבא הטורקי?
כלכלה גדולה וחזקה יותר יש לטורקים מאשר בישראל זו עובדה ואין מה להתכווח על זה.
-
אם כולם נותנים אותם ביקורות וגורו ביקורת אחרת לחלוטין אז כן
מי זה כולם?
אתרים מובילים אחרים פרט לגורו עדיין לא פרסמו סקירות מלאות שלהם. אתה מוזמן לחכות להם.
-
עיקר הסכסוך עם האסלאם הקיצוני הוא בכלל לא בגלל הטריטוריה. איפה אתה חי? ולא דיברתי בכלל על פלשתינאים בהקשר של המצב ההיפוטתי הנדון.
מוסלמים קיצוניים תקפו ויתקפו ציונים ברחבי העולם, הקשר במצב ההיפוטתי לא יהיה לארץ ישראל אלא לציונות. האיסלאם הקיצוני כיום מחזיק את יהדות התפוצות כבני ערובה של איראן ושות', רק כי הציונים הם ה"שטן הקטן". ללא קשר לטריטוריה שלנו. אז כישות ישראלית באירופה נמשיך להיות השטן הקטן בכל מקרה, והיעד המועדף ביותר לפיגועים.
ובאירופה יש די והותר מוסלמים, תודה רבה. לפחות כאן אני מצפה להם, אני ערוך ומוכן. אני יודע מי הם השכנים שלי ולמה לצפות. אמנם באירופה נהיה במצב בטחוני טוב יותר, אבל אנחנו נתפס עם המכנסיים למטה כשיגיעו גלי פיגועים מטעם אל-קאעידה וחבריהם. או באופן כללי כשנחיה תחת האשליה שהשכנים שלנו ביחסים טובים איתנו, כשבעצם המוסלמים יתפסו את כולם בביצים.
אני לא אמשיך לדון בכך כי כבר אמרתי שלדיון הזה אני לא רוצה להכנס, הוא גם ככה מיותר (למה לי להתחיל בכלל לתת טיעונים רציניים כשהדיון עצמו לא רציני לדעתי?).
אתה צריך לדעת לעשות הבחנה בין ארגונים כמו חללי אל עקצה,פתח וחמס לבין ארגונים כמו אל קעידה. הסיבות בגללם הארגונים האלו קמו שונות והמטרות שלהם שונות. במקום לבחון כל בעיה לסוגה אתה מכליל הכל. זה כמו שמישהו מגיע לטיפול נמרץ עם בעיה בלב ובמוח ומתפלים רק בלב בלי להתייחס למוח. אותו דבר אתה עושה בהתייחסות שלך לארגונים האלו.
אתה מוכן להסביר איך היהודים שלא גרים בארץ הם בני ערובות?
אם תשים לב לדבריו האמיתיים של אחמדינגאד ולא לכל מה שהולך בטלוויזיה אתה תשמע שהוא נגד הציונים שנמצאים פה, במדינת ישראל, איתנו יש לו בעיה ולא עם יהודים שנגיד באוסטרליה שלא פועלים לחיזוק שלנו. הוכחה לכך אתה יכול לראות מהבגישות שלו עם הנטורי אל קארטה שהם יהודים למהדרין.
באירופה יש קצת מאוד מוסלמים ביחס לאוכלוסיה. בארץ יש הרבה יותר. מה זאת אומרת אתה מצפה וערוך ומוכן? אתה טוען שהמוסלמים הם "השטן הקטן" שאתה צריך להיות ערוך ומוכן?
למה שניתפס?המצב הבטחוני מבחינת הצבא יהיה כמו עכשיו אם שם ניתפס אז גם פה, אין הנחות על זה.
עריכה:דרך אגב, ההערה שלך לגבי "אין לי ארץ אחרת גם אם אדמתי בוערת" - היא בזויה ביותר. אם היית קצת מחובר לתרבות של הארץ הזו, היית יודע טוב מאוד מי כתב את זה, מה המשמעות של השיר הזה שלו, ואת העובדה שמדובר באדם שהיה כל כך גדול שלידו אתה לא יותר מפשפש.
אז צא ולמד, ידידי, צא ולמד, והרכן ראשך בענווה בפעם הבאה שאתה מתייחס לאחד מגדולי התרבות הישראלית שקמו מעולם, במקום לומר דברי זלזול שטותיים.
בזויה מבחינתך. למה אתה חושב שאני רוצה לדעת מי כתב את זה?
כל כך גדול? אם הוא לא היה מדען דגול שעזר לאנושות הוא לא היה גדול. אני לא יודע מי זה אבל אני די בטוח שזה היה איזה פוליטיקאי או איש צבא. כן איש מאוד "דגול".
מה שטותי? הבן אדם אומר בפירוש שהוא רוצה להתאבד במקום להינצל. זה דברים של אדם עם נטיות התאבדותיות. כמה שזה אולי לא נראה לך "יפה".
-
הסיכסוך הוא בגלל הטירטוריה הזו לא בגלל משהו יותר עמוק.
אתה לא רואה פלסטינאים שהולכים ותוקפים סתם יהודים במדינות אחרות שאין להם קשר לישראל נכון?
אסלמיזציה? אל תהיה מצחיק. תראה רק כמה יש מוסלמים שמה ותראה כמה פה.
-
אבל שוב אנחנו לא מדברים על קיומה של היסטוריה אלא על דרך ההפצה והתודעה שלה ועל איך היא משולבת בציונות. הרוב הגדול של הטיעונים של הציונות למה המדינה צריכה להיות כאן הם טיעונים דתיים ואין הרבה מה לעשות בנוגע לזה. אני לא אומר שאין טיעונים שהם פחות דתיים אבל הרוב בדרך הוא החשוב.
בנוגע לנקודה שלך למה שהמדינה במקום אחר לא הייתה קמה? אם היו נותנים לה היא הייתה קמה.אתה מוזמן להסביר איך המצב היה גרוע יותר מעכשיו אם לדוגמא המדינה שלנו הייתה עכשיו באזור הולנד-גרמניה?
אל תיכנס לדיון איך המדינה הוקמה מדברים פה על מצב היפוטטי שהמדינה עכשיו תעבור למיקום טריטוריאלי אחר.
-
Dr Ron Paul, אם אתה חושב שהמניעים של הציונות הם דתיים בלבד אז הראייה שלך מעוותת. לעם היהודי יש הסטוריה לא מבוטלת בארץ ישראל. זה המקום הכי טבעי לכונן בו מדינה. זו הסיבה, לא בגלל ש"אלוהים נתן לנו את האדמה הזו".
אתה הזכרת את המלה תרבות באותה נימת ביטול שבה התייחסת לשאר המניעים הדתיים, שלדעתך הביאו את הציונות לארץ ישראל. אם מבחינתך התרבות וההסטוריה היהודית הם מניעים פסולים, אז אתה פשוט אנטי ציוני.
הציונות לא מושתת על הדת, צא מהסרט.
מה גם שארץ ישראל הוא המקום היחיד בו העם היהודי יכל לכונן מדינה, מניעים דתיים או לא. נראה לך שכל מקום אחר בעולם היה נותן השראה ומוטיבציה כזו גדולה לעלייה הציונית ולהתפתחות המהירה כפי שקרה בארץ ישראל? ההשראה הזו נובעת מהזיקה של העם היהודי לארץ הזו, ממניעים הסטוריים, תרבותיים ודתיים.
בכל מקום אחר לא היה לנו סיכוי, וגם אם כן האנטישמיות היתה מולידה סכסוך אחר. אם לא סכסוך ישראלי-ערבי, אז סכסוך ישראלי-אוגנדי, או סכסוך ישראלי-סקנדינבי או סכסוך ישראלי-קנדי וכדומה.
לא כתבתי בלבד. המניעים בעיקר דתיים וזה נכון. אותה היסטוריה מבוססת על מה בדיוק? התנ"ך שהוא ספר דת. הרי היהודים על פי התנ"ך היו בגלות כמה אלפיים שנה? וכל אותה היסטוריה מתוארת בעיקר בתנ"ך וממנו לוקחים מידע על אותה היסטוריה. אם ידעת או לא הרצל בכלל רצה מדינה באוגנדה. אתה יודע מי שיכנע אותו שצריך במדינת ישראל? דתיים שאמרו לו סיבות דתיות למה המדינה צריכה להיות כאן. הם לא אמרו לו סיבות כמו "יש שם המון נפט ויזה יועל לכלכלה" או "יש שם הרבה מאוד חופים יפיפיים ואפשר להקים תיירות משובחת". הם אמרו לו "יש שם את הכותל וקברי צדיקים" ,"אלוהים נתן לנו את האדמה הזו" אתה מבין את הרעיון.
פיתוח מהיר? אם אתה מתייחס לזה ככה זה רק בגלל שזה קורה בכל העולם אין שום דבר אקסרה מיוחד פה שרק פה זה ככה. אם תשים לב העולם ב50-100 שנים האחרונות היתפתח הרבה יותר מהר והגיע למקומות הרבה יותר גבוהות מאשר ב1000-2000 שנים האחרונות. קוראים לזה קידמה.
IBB, אני כמובן מדבר על חוזקה של כלכלה של מדינה. אתה יכולת בקלות להבין את זה מהודעות קודמות. אין לי מושג על מה אתה חושב אבל הדיון היה לא על איכות חיים של פרט אלא על יכולות של מדינה שלמה. מבחינה פוליטית,כלכלית וצבאית. בזמנו רוסיה האימפריה הייתה אחת מהמדינות הכי עשירות אם לא העשירה בעולם ואזרחיה? רובם הגדול היה עני מאוד אבל זה לא הפריע לזה שהמדינה עצמה הייתה בעלת כוח כלכלי עצום.
-
מה הקשר לאיכות חיים
ואתה קורא לי דביל? דיברנו על כוחה של כלכלה.
-
הפיכה צבאית זה מאוד דמוקרטי...חחח :
א. האפשרות שהמפלגה הדתית תכפה את אופיה הדתי על המדינה זה לא דמוקרטי (הפרדת דת ומדינה).
ב. התערבות של הצבא בשלטון זה לא דמוקרטי.
שמע נראה לי אתה סתם עוד קיצוני שנהנה להצדיק טענות מופרכות.... אם צה"ל היה אומר דברים דומים זה היה מערער את אמות הסיפים.
לא שאני אומר שטורקיה לא דמוקרטית - אבל לאור האירועים וההתבטאויות - סלע היא לא.
זו לא הפיכה צבאית. הפיכה צבאית זה כשהצבא לוקח בכוח את השלטון והופך אותו לדיקטטורה תחתיו. זה לא המקרה פה אלא הגנה על המשטר הדמוקרטי בטורקיה מדקטטורה.
אתה לא רוצה שצה"ל יוריד שלטון ויכונן בחירות חדשות במידה ותעלה מפלגה נאו-נאצית לשלטון בישראל והפוך את ישראל לדיקטטורה?
טורקיה אולי הדמוקרטיה הכי גדולה במזרח התיכון. סלח לי אבל מה יכול להיות טוב מדמוקרטיה טהורה שגם מגנה על עצמה מפני גורמים שמנסים להפוך אותה לדיקטטורה?
ועוד מצליחה במשימה בצורה מעולה?
השלטון הדמוקרטי בטורקיה יציב כמו סלע אלא אם כן יש לך משהו לחדש בנוגע לזה.
[br]פורסם בתאריך: 5.10.2007 בשעה 21:18:48
errr... Wrong answer, NEXT!
הציונות הולכת יד ביד עם הדת? הציונות התחילה כזרם חילוני לחלוטין. אפילו אנטי-דתי במידה מסויימת.
היו מעט מאוד דתיים שחלקו את הרעיון הציוני טרם הקמת המדינה. וגם היום הזרם הפוליטי הציוני דתי הוא קטן מאוד באוכלוסיה בכלל וקטן באוכלוסית הדתיים בכלל (ראה את סד"ג ש"ס/יהדות התורה מול המפד"ל).
ההגדרה של הציונות היא:ציונות היא אידאולוגיה, על פיה קמה תנועה לאומית מודרנית שקראה לשחרור לאומי של העם היהודי ואף להקמתה של מדינה יהודית בארץ ישראל .
למה אתה חושב שרוצים שהיא תקום "בארץ ישראל"? רוצים בגלל מניעים דתיים שפה היו האבות,מלחמות דת,תרבות דת,אלוהים נתן את האדמה הזו וכל שאר הסיבות המגוונות של הקבוצה הזו.
[br]פורסם בתאריך: 5.10.2007 בשעה 21:32:32
או שוב תשובה לא נכונה...
סתם כמה מדדים:
תוצר לאומי לנפש:
ישראל - $31,767 (18 בעולם)
טורקיה - $9,628 (69 בעולם)
Human Development Index:
ישראל - 23 בעולם.
טורקיה - 92 בעולם.
בכלכלה טורקיה נמצאת במקום 20 וישראל 55.
https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/rankorder/2001rank.html
אין דבר כזה בדמוקרטיה התערבות צבאית בבחירות ושהצבא "לא יתן" למועמד לקחת את השלטון, לשם כך הדמוקרטיה מגנה על עצמה. החוקה אמורה לעגן חוקי יסוד שמגנים על הדמוקרטיה, שאותם לא ניתן יהיה לשנות אלא בסוגי רוב מוחלטים.
איזה יתרונות יש לטורקיה? תתאפס על עצמך. מישהו צריך לשאוב אותך מהעולם שאתה חי בו. טורקיה מדינה מפגרת מאוד בכל מה שקשור לטכנולוגיה ואיכות חיים. ממליץ לך לעיין בדוח הבא של האו"ם שיוצא כל שנה, זה יתן לך קצת מושג איפה ישראל ממוקמת ביחס לעולם בהרבה תחומים: http://hdr.undp.org/hdr2006
זו לא התערבות צבאית בבחירות. חוק יסוד זה מנוח ישראלי בלבד שלא קיים בשום מקום אחר.
בקשר ליכולות אז אני מדבר רק על מה שציינתי:פוליטיקה,כלכלה וצבא. אולי לא הבנת מה הקשר של טורקיה לכל זה אז אתה מוזמן לקורא כמה דפים אחורה.
אני לא בן אדם דתי, אני רחוק מזה.
אבל יש לך מדינה שכל כך הרבה דם נשפך עליה, שפשוט לזרוק אותה ככה לחארות שיושבים לידנו ולתת להם לקבל את מה שהם רוצים??
לא חושב שמגיע להם.
אני לא דתי, ולא מתיימר להיות כזה, אמנם מסורתי אכן, אבל לא שומר שבת, כן שומר חגים, כן שומר בשר-חלב ומנסה לשמור כשרות, לא דתי אבל מאמין באלוהים, מאמין שיש יישות מעלינו וזו דעתי, ואחרי כל מה שמראים על מדינת ישראל וכל הרע שניסו לעשות לנו ולא הצליחו, גורם לי להאמין הרבה.
לתת את המדינה סתם ככה אחרי כל מה שרבו כאן אנשים זה פשע לדעתי, ובטח לא לחולירע כמו הקופיף הזה שמדבר שטויות כל החיים שלו.
בן אדם, אם אתה מחשיב את עצמך כמסורתי אתה סוג של דתי אין מה לעשות פה. דתי זה לא רק מי שלובש שחור כל היום ולא יוצא מבית הכנסת.
למה אתה מסרב לתת תפוח רקוב ולקבל אחר טרי וטוב בהרבה במקומו?
-
-
אתה לא אוהב את התוצאות אז הוא נראה לך מגוכח?
לעומת זאת אין לך שום בעיה עם אתרים שנתנו ביקורת יותר חיובית לפני הרבה זמן והם בדרג איכות נמוך יותר מגורו?
-
מהשטר בטורקיה יציב כמו סלע? חחחח לפני הבחירות דיברו על זה שהצבא לא יתן למועמד הדתי לקחת את השלטון. אפילו בתקרית האחרונה עם מכלי הדלק הישראלים שנמצאו בטורקיה - אומרים שהמודיעין הטורקי מנע את הידיעה על הפעולה הישראלית מהשלטון הטורקי שהיה מתנגד אליה... נשמע מאוד יציב כל מה שהולך שם.
והצבא שלהם הרבה יותר חלש משל צה"ל. לא שזה משנה כיוון שהשת"פ בין הצבא הטורקי לצה"ל (וגם לתעשיות הבטחוניות בארץ) הדוק ביותר.
כן יציב כמו סלע. נכון הצבא מוכן להתערב כדי למנוע דקטטורה מה רע בזה ומה לא דמוקרטי בזה?
בקשר לשמועה שלך אני מקשיב להרבה קונספרציות כתחביב אבל את מה שאמרת לראשונה אני שומע ממך.
נו באמת למה אתם מתווכחים עם העוכר ישראל הזה הוא לא שווה תגובה אפילו.
Kill7b או dr gay paul או איך שה-הו\אימו הזה לא קורא לעצמו היום' date=' צריך פשוט לקחת את הידיים שלו ולעוף מפה, לא צריכים פה סלבים אנטישמיים.
[/quote']
חשבתי שהצליחו להיפטר מכל האידיוטים כמוך בגולג. מסתבר שאחד הצליח לברוח.
-
לא נכנסתי לשמה רק מתקן אותך. כסף זה לא הכל בחיים ואתה בעצמך בטענה הזו משקף חלק ניכר בציבור בארץ שפשוט אין נומר תרבותו נמוכה יחסית לשאר. בדיוק שכל אין(לפחות לא בצורה בה אתה טוען שיש אותו) אחרת היו במקום הרבה יותר טוב.
אתה יודע שמכל משרד נשארים כמה מיליארדי שקלים עודפים כל שנה נכון?
-
קרירין אמרתי לך חכה ותתיחס רק לביקורות הרציניות ולא אלו שהיו מקודם.
הבדיקה בגורו רצינית מאוד ותמיד היו אמינות לחלוטין.
אתה מוזמן לחכות ביחד איתי לעובד ביקורות מאתרים מובילים אחרים. בינתיים גורו הראו לנו מה הכרטיס הזה שווה.
אני מקווה לטובתך שלא הזמנת עדיין את ה2900PRO ההוא.
) ממש מצומצם , אז עדיף להזמין מהר למי שמעונין ...
:lol: 
מישהו חש האטה ב 014 ?
ב רשתות ואינטרנט
פורסם
הפינגים בWOW תמיד היו טובים וגם ההורדות של הטורנט. אבל הגלישה או הגלישה פשוט נוראית