תוכן kill_b7 - עמוד 11 - HWzone פורומים
עבור לתוכן
  • צור חשבון

kill_b7

משתמש רשום
 צפה בפרופיל  צפה בפעילות האחרונה

  • מספר הודעות

    3060

  • הצטרפות

  • ביקר לאחרונה

    אף פעם

 סוג תוכן 

הודעות שנפתחו על-ידי kill_b7

    שיא רפובליקני: ד"ר רון פאול גייס 4.2 מיליון דולר

    ב אקטואליה ותרבות

    פורסם

    (אני מבקש חלק מהקרדיט על האקשן ;))

    איך הוא רוצה כמה שיותר אם המדיניות שלו היא אי התערבות ???

    אם לא איכפת לך ממשהו אז גם אין לך קשרים איתו כי קשר הוא מעורבות בצורה כזו או אחרת - ממש כמו שאתה עושה פה - הרי אתה איכפתי לרוני כי הוא רץ בארה"ב וארה"ב קשורה אלינו ( ) הרי אתה לא " מחלק " פלאירים של המועמד של המפלגה השמרנית של ניו גיני ,,,,,

    וחביבי אני מעדיף לעבור על מצעים אחרים :cool2:

    קצת לא קשור אליך ;)

    שוויץ מישהו? היא מדינה שלא מתערבת במדיניות החוץ/פנים של מדינות אחרות אבל בקשר מעולה עם כל העולם. הוא תומך בקשרי דיפלומטיה ומסחר עם כל מדינות העולם.אני בעד רון פאול בלי שום קשר לישראל או כל מדינה אחרת. הוא אחרי הכל רץ לנשיאות שם ולא פה. בארץ יהיה לי אכפת מי יבחר פה(וכולם בכנסת לא מתאימים, כמעט כולם).

    אתה יכול לעבור הבעיה שתראה שכמעט כולם אותו דבר בדיוק.

    שיא רפובליקני: ד"ר רון פאול גייס 4.2 מיליון דולר

    ב אקטואליה ותרבות

    פורסם

    כניראה הוא לא דר' לכלכלה כי אז הוא ( וגם הדר ' המקומי שלנו - ברוך הבא ) היה יודע שאי אפשר לחזור אחורה - תגיד רוצה לעדן את ההשתתפות - רוצה למתן - ניחה , הוא וגם המיצגים את דעתו לא מתחשבים במכלול האלמטים הפועלים בכללה ובחברה עולמית אשר קשורה בקשרים עמוקים עד כדי חיים ומוות - מה שמעיד על פשטות מחשבה במקרה הטוב ולכן גם מעיד על יכולת החשיבה המוגבלת אשר דעתו מיצגת ועל הקהל הבוחרים שלו ועל יכולתם המנטלית .

    נכון הוא לא ד"ר לכלכלה אבל הוא כן מומחה כלכלי. הוא אפילו הוציא ספר אחד לפחות שידוע לי עליו שמדבר בדיוק על הקשר בין פוליסת החוץ של ארה"ב לכלכת ארה"ב.

    זה מצחיק שאתה בא ואומר דברים כאלו על מישהו שהוא מומחה כלכלי רציני שחקר את העניין ביסודיות ומנגד אתה כותב תגובה בפורום.

    שיא רפובליקני: ד"ר רון פאול גייס 4.2 מיליון דולר

    ב אקטואליה ותרבות

    פורסם

    רועי לא יעזור לך החנפנות הזו עכשיו אני לא הולך להצביע עבורו .

    גם ביגלל שלא מתנהגים ככה לבוחרים פוטנציאלים ( לך לטיפול וכו' ) וגם ביגלל שהוא לא תאם את מדיניות אי ההתערבות שלו עם - מה , אנחנו סמכנו על ארה"ב שתציל אותנו ( מהאירני / רוסי / סורי ובכלל מכל הערלים הישמעלים וכו' ) והזנחנו את הצבא ואת המקלטים ואימצנו בכלל דרך חיים אמריקאית ועכשיו הוא רוצה לעשות לנו התנתקות חד צדדית ? מה אנחנו פלסטינים ?!

    למה לאזעזל אתה חושב שקוראים לי רועי?

    שיא רפובליקני: ד"ר רון פאול גייס 4.2 מיליון דולר

    ב אקטואליה ותרבות

    פורסם

    נכון ::)

    לא באמת אתה צריך טיפול/עזרה איך שתקרא לה זה אם אתה אומר דברים כמו:

    "לא משמעותיים זהו תואר אקדמי שמחולק על ימין ועל שמאל ."

    "ומפנים בתור דר' זה אל שיכבה שהיא נחותה לפחות במובן האקדמי כלומר נחשלת מבחינת השכלה כלומר בורים או פרימיטיבים"

    שיא רפובליקני: ד"ר רון פאול גייס 4.2 מיליון דולר

    ב אקטואליה ותרבות

    פורסם

    לא רק ובטח לא משמעותיים זהו תואר אקדמי שמחולק על ימין ועל שמאל .

    וצודק בהחלט כאשר פונים ומפנים בתור דר' זה אל שיכבה שהיא נחותה לפחות במובן האקדמי כלומר נחשלת מבחינת השכלה כלומר בורים או פרימיטיבים או בארה"ב "זבל לבן " שבו האדם נתפס בצורה חד מימדית וזה בסדר אם אני לא מובן - הרי זה לא עקרוני - מה שצריך להיות לך עקרוני הוא זה שאתה מקבל תגובות צוננות במקרה הטוב וזה אומר או שכולם מטומטמים או שצריכה להיות דרך נוספת - מה אתה חושב התשובה ?? כי אם אתה חושב שכולם מטומטמים אז זה די מצדיק את קיומה של דעה כמו של ידידנו רון פאול מפני שהיא צריכה את המטומטמים כי בעיקר הם התומכים של רעיונות בילתי מתקבלים על הדעת בעליל שכאלו ואם לא כולם מטומטמים אז עליך למצא דרך אחרת המתאימה יותר לך ולהשקעתך .

    דבר אחד יש לי להגיד לך. תשיג טיפול.

    שיא רפובליקני: ד"ר רון פאול גייס 4.2 מיליון דולר

    ב אקטואליה ותרבות

    פורסם

    אז מה? כי זה מראה משהו על הבן אדם. לא מיותר ולא מוזר בישראל זה פחות הולך(איך לא?)אבל מסביב לעולם מזהים אנשים לא כ"משה כהן" אלא כ"מר כהן" במקרה ויש לו תואר אז "סר כהן" או "ד"ר כהן" וכו, מקווה שהבנת את הרעיון.

    מוזר לשמוע מליצן כמו ליברמן שחסר עמוד שדרה ובן אדם נוראי דברים כאלו על מישהו שבן אדם הרבה יותר טוב ממנו ובעל מעמד וכבוד מעל למה שליברמן יגיע בזמן חיו.

    שיא רפובליקני: ד"ר רון פאול גייס 4.2 מיליון דולר

    ב אקטואליה ותרבות

    פורסם

    לא יודע מה להגיד לך

    מי שקורה לעצמו דר' מזכיר לי את הסרטים בערבית של יום שישי .

    אין לי שום צורך להעלות טיעונים נגד דעתו ( זה יהיה כאילו אני לוקח אותו ברצינות ) היא לא אקטואלית עבורי ועלי לקוות שגם בקרב הציבור האמריקאי כי זו האחריות שלהם - מבחינה פוליטית זה לא נבון להשתתף בתהליך בחירות שקורה במדינה אחרת - אפשר רק להפסיד .

    נאיבי אני לא ואתה לא יכול להכחיש עובדות שאתה ילד ואתה לא יכול להכחיש שאתה "מחלק פה פלאיירים" -- שלא תבין שלא כהלכה , אני אישית בעד זכותך לעשות זאת ועובדה אני משתתף בנושא שפתחת ( למרות שהוא עקרונית מיותר בעיניי במקסימום משעשע )

    הוא ד"ר :nixweiss: יש לך צורך אם אתה טוען שהם שגויים אחרת אין שום משקל למה שאתה אומר. אני ועוד איך יכול להכחיש את "העובדה" שאני ילד. כן סוג של חילוק פלאיירים, אני לפחות לא רואה שום דבר רע בזה. מבחנתי זה עדיף מלקורא תרד על איך שליברמן אמר את זה או איך שפרס נסע לשם.

    חלאאאס להיות מופשע ארה"ב. לך תגור שם ותפסיק לז**ן לנו את השכל.

    אף אחד לא הכריח אותך להיכנס לתרד הזה. אני חושב שהכותרת מרמזת מספיק על התוכן שלו ואם זה לא מעניין אותך אל תקליק עליה.

    שיא רפובליקני: ד"ר רון פאול גייס 4.2 מיליון דולר

    ב אקטואליה ותרבות

    פורסם

    תואר הדר' שהוא מצרף לשמו לא מסתיר את הארכאיות של דעותיו

    ובהחלט - אמריקה מתפרנסת מיצור ומלחמה זה ביזנס טוב מאוד. אבל לא רק מה עם ג'ילט קוקה קולה ופפסי? ועד כהנה וכהנה ??? - אתה רואה רק מילחמות :s05:

    אחי הצעיר והנאיבי המלא ברחשי לב אשר הם לא לו אתה מדבר פרופגנדה מטופשת - אבל זכותך לטעות ואפילו אין בכך דבר מלבד שעשוע ילדותי גם שלך כאן וגם שלו שם - כמו שכתבתי כבר - הבחירה של רון היא בהתאם ליצר ההרס עצמי של אמריקה .

    אתה מזכיר לי את הילדים שמחלקים בצמתים פלאירים של המפלגות ביום הבחירות - מה שיש להם זה דעות קטנות יותר מניסיונם , פה יותר גדול מחלומות והתלהבות גדולה מתמימות .

    אמריקה לא מתפרנסת מזה אבל תעשיות מסויימות כן. הן אלו שדוחפות גם למלחמות שלא לדבר שחלק מהממשל עצמו מעורב בחברון שעובדות בתחום הבטחון. מישהו אמר צייני ורמספילד?

    ד"ר רון פאול הוא גם ד"ר רפואי וגם מומחה כלכלי בעל עשרות שנות נסיון. הדבר שאתה בטוח לא יכול להגיד שאין לו נסיון. אין לך שום טיעון למה הדעות שלו לא בסדר. הטיעונים היחידים שאתה מעלה הם דברים כגון "חברות הבטחון יפסידו רווחים" וזה בדיוק מה שמצופה שיקרה. מלחמות אז אף פעם לא דבר טוב ברובו אם אתה חושב אחרת אז אתה הנאיבי כאן.

    ד"א בקשר לforigent aid support, הוא לא בעד ביטול כל התמיכה הכלכלית של ארצות הברית. הוא רק נגד התמיכה בישראל, וביטול הלובי הציוני. להיפך התמיכה במדינות כמו מיצרים, פקיסטן, אפגניסטן, סודן, וירדן רק צפויה לגדול.

    שקרן.

    עוף מפה כבר!!!

    :lol:

    שיא רפובליקני: ד"ר רון פאול גייס 4.2 מיליון דולר

    ב אקטואליה ותרבות

    פורסם

    יש הרבה סימניי שאלה בהצלחה או ביכולת להוציא תוכנית שהיא לא הגיונית כבר בשלב התיכנון משמע בתוכנית ( ???) של רון פאול יש הרבה חורים שכל בר דעת ו/או ניסיון יראה ולתת דוגמאות לגבי מקרים ספציפים כגון ההפלות זה לא פותר אותו ואת הבוחר מהאחריות לביצוע או אי הביצוע ( למעשה ) של התוכנית . ראה, בו נניח שהוא לא יצליח להוציא לפועל את כל או חלק נכבד מהתכנון שלו ,,,,,מה יקרה ? מי יפסיד ? - נכון החברה האמריקאית תפסיד בזה שהיא תצעד אחורה ותפסיד את ההשקעות ואת הרווחים הפוטנציאלים / הפירות של מדיניות החוץ - ובמדיניות הפנים, האזרח האמריקאי יפסיד את "החלום האמריקאי " את השיוויון . אם התוכנית תצליח הרי זה יהיה בדיוק כמו ההפסד - זאת אומרת הבחירה ברון פאוול תלויה ביצר ההרס העצמי האמריקאי בלבד .

    בגלל מס' "גימיקים" (לוגיים ) לא משנים חיים / או רכשים דבר יקר ( כמו לקנות מכונית במחיר יקר רק בגלל הצפצפה / או מחשב מעיתוני יום שישי רק בגלל הלדים במארז )

    מה לא הגיוני בתוכנית הכלכלית שלו למשל?

    פירות מהמדיניות החוץ של ארה"ב? אתה מתכוון אולי ל:

    מספר רב של מלחמות

    9/11

    סיכסוכים ועימותים מסביב לעולם

    מלחמות אפשריות בעתיד(אם המצב ישאר על קנו)

    "הטרור העולמי"

    פגיעה ענושה בכלכלת ארה"ב

    פגיעה ענושה בתדמית של ארה"ב בעולם

    פגיעה בחרויות של אזרחי ארה"ב

    ממשלה גדולה

    ועוד דברים רעים רבים אחרים.

    החלום האמרקני הוא שיוויון? הוא לא שוויון שגם ככה לא קיים ולא יפגע יותר מהפוליסה הכלכלית שלו. לפני שתשאיר את העבודה למומחים שונים ד"ר רון פאול הוא מומחה כלכלי שחקר את העניין ביסודיות רבה והגיע למסקנות המבוקשות שצריך לעשות רפורמה רחבה.

    שיא רפובליקני: ד"ר רון פאול גייס 4.2 מיליון דולר

    ב אקטואליה ותרבות

    פורסם

    על מנת להצביע ב straw poll אתה צריך ללכת להצביע באירוע מתוכנן מראש, ולכן זה כבר נתון לחוסר אוביקטיביות.

    עצם זה שאנשים יקומו להצביע בבחירות מדומות מעיד על מעורבותם מעבר ללכת להצביע ביום הבחירות.

    אז גם הבחירות הרגילות נתונות בחוסר אובייקטיביות? היות והן גם מתוכננות מראש.

    אין מה לעשות בארה"ב רוב האנשים שהולכים להציע פעילים בצורה זו או אחרת במערכת הפוליטית. יש יותר מדי אנשים שפשוט לא אכפת להם וחושבים שהם לא יכולים לשנות משהו בהצבעה שלהם.

    מצחיק! זו הדעה הכי נאיבית ששמעתי בחיים שלי.

    צריך להיות אולטרא-קפיטליסט כדי להאמין בזה.

    there is no god, and people are no better...

    לא הבנתי מה מצחיק בזה. תסביר את עצמך במקום לכתוב נאיבי/מצחיק.

    צנזורה? תעשה לי טובה...

    הבעיה שיש לו 1% תמיכה בסקרים נורמאליים וחוסר ההכרה היחסי שלו בניגוד למועמדים פופלארים כמו גוליאנ'י למשל, וזאת בנוסף לזמן המסך הקבוע המצומצם שיש (שממילא הוא מקבל כמות גדולה יחסית למיקומו בסקרים). זה מה שנקרא הגבלות - הגבלות המציאות.

    כן צנזורה. אתה מכיר את הרשת FOX? או עיתוני הPOST והTIMES?

    כל גדולה כבר בחרה את המועמד שהיא רוצה לדחוף ואותו היא דוחפת לכל חור וזה לא רק מתבטא בזמן שידור אלא גם בהערות עצמן על אנשים שהם לא המועמד שהן בחרו בו ועל המועמד עצמו כמה שהוא טוב והכי מתאים, זו המציאות.

    אתה כל כך טועה - טעות סופנית / פאטלית

    כמו הכבשים ( הבוחרים / העם )ששומעים לזאבים ( רון פולים למינהם / נציגי בעלי הון )שאומרים להם שאם הם יסלקו את הכלבים ( הממשלה / נציגי הציבור )אז יהיה להם יותר טוב .

    הממשלה( אוכפת חוקים )אמורה להיות המחסום בן השאיפות הפרטיות של גופים לבין אינטרס הציבור .

    ונכון הוא רוצה שיהיה כמו פעם - פאודליזם - שההון יהיה מרוכז בידיי קבוצה קטנה ככול האפשר .

    ד"ר רון פאול לא מקבל תרומות מחברות גדולות וזו הסיבה היחידה שלמועמד דוחה כמו גוליאני יש יתרון כספי עליו. הכסף שד"ר רון פאול אסף הגיע מהבוחרים והאזרחים והרבה מאוד מהכסף של גוליאני,הילרי ואובמה הגיעו מחברות ותאגידי ענק שתורמים להם, ממש שוחד בחירות.

    ד"ר רון פאול לא אמר שהוא הולך לבטל את הממשלה אלא שהוא יחליש את כוחה ויעשה כך שהיא תלך לפי חוקת ארה"ב. אני יתן לך דוגמא קלאסית. נושא מאוד שנוי במחלוקת וזה הפלות. הוא עצמו נגדם אך בגלל שהוא לא רוצה לכפות את הרצון של הממשל הפדרלי על הממשל המקומי(מדינות) והחוקה לא אומרת דבר על כך ולכן הוא נתון לכל מדינה להחליט בעצמה האם היא מאפשרת הפלות או לא. הממשל הנוכחי ובכלל של השנים האחרונות הוא אחד מהנוראים מאז ומעולם. מכניס את ארה"ב לבעיות מסביב לעולם עם פוליסת חוץ נוראית, מרוקן את המשאבים הכלכליים של ארה"ב ופוגע בכלכלה,מתערב בחרויות של האזרחים ולא עוקב אחר הדבר הכי חשוב, חוקת ארה"ב.

    שיא רפובליקני: ד"ר רון פאול גייס 4.2 מיליון דולר

    ב אקטואליה ותרבות

    פורסם

    זה לא רק סביר זה מה שקורה בפועל. למה זה כן מעיד? כי אלו הם בדיוק אותם האנשים שהולכים להצביע. חלק מאוד גדול מהציבור בארה"ב פשוט לא עושה את זה.

    הstraw polls הם הדרך הכי טובה לשאול אוביקטיבית ציבור בוחרים למי הם היו נותנים את הקול שלהם. זה בניגוד לשיטה של מכוני סקרים שמסמנים מטרה של :אנשים בעלי קו טלפון קוי שהצביעו בעבר למפלגה מסויימים למקרה הזה ל® ושמרו על אמונים לה.

    זה לא צריך להפתיע איש. הדעות שלו והעמדות שלו הכי מתאימים לנשיא ארה"ב אך זוכות מסיבות ברורות לכיסוי תקשורתי נמוך יותר. אחוז התמיכה בו בסקרים הארציים לא עולה בהרבה בדיוק מהסיבה שהם מכוונים לציבור ספציפי ולא לכללו.

    הקטנת כוחה של הממשלה= דמוקרטיה חזקה יותר.

    הקטנת פיקוח ממשלתי על גופיים פרטיים=דמוקרטיה חזקה יותר וטובת האזרח הקטן שיהנה מתחרות ושיגשוג.

    הסיכוי שלו לזכות ממש לא קטן ויש לו סיכוי מאוד גדול לזכות היות והוא הרפובליקני האמיתי במרוץ הזה בניגוד לכל השאר,גייס מספיק כסף להישאר במרוץ והוא שני או שלישי בגיוס כסף בכלליות במפלגה והיות והוא יקבל סיקור תקשורתי גדול יותר ובכך יזכה בהרבה יותר תומכים.

    שאלת את עצמך למה הוא כל כך פפולרי באינטרנט? התשובה כי זו פלטפורה חופשית בלי צנזורה והגבלות של השידור הגדולות בהם אנשים יכולים להתבטא.

    האידיאלים האלו היו כבר קיימים בעבר בארה"ב בתקופות היותר טובות שלה. ד"ר רון פאול פשוט רוצה להחזיר את אותן תקופות שאגב הכל פעל בהם ולא היה שום אסון.

×
  • צור חדש...