תוכן SyndromE - עמוד 56 - HWzone פורומים
עבור לתוכן
  • צור חשבון

SyndromE

מומחה
 צפה בפרופיל  צפה בפעילות האחרונה

  • מספר הודעות

    6555

  • הצטרפות

  • ביקר לאחרונה

  • Days Won

    3

 סוג תוכן 

הודעות שנפתחו על-ידי SyndromE

    הדיון הראשי: NVIDIA GeForce 200 vs ATI Radeon HD 4000

    ב כרטיסי מסך

    פורסם

    בקיצור נמאס לחכות אם ה 4870 נדחה ליולי אני קונה ת GTX260 למישהו יש מושג אם הספק Liberty 400 יחזיק תמערכת ב"מפרט מחשב" עם הכרטיס הנ"ל?

    הליברטי 400 שלך נותן 30 combined ampers על מסילות ה-12V

    GTX280 צורך ~240w בעומס שזה קצת פחות מ-20 אמפר על מסילות ה-12V (ה-GTX260 צורך פחות , כ- 192w~)

    אולם, הייצרניות מתייחסים בדרישת הספק למערכת כולה + כיסוי תחת.

    EVGA למשל מבקשת ספק 500W עם 36 אמפר על מסילות ה-12V מינימום על מנת להריץ מערכת עם GTX260.

    לומר לך בדיוק כמה המערכת שלך תצרוך אני לא יודע, אבל אני מניח שתוכל להריץ GTX260 אחד.

    אם בכל מקרה התכוונת לרכוש ספק חדש, אז פשוט תנסה קודם על ה-400, רק אם יש בעיות תחליף ספק.

    הדיון הראשי: NVIDIA GeForce 200 vs ATI Radeon HD 4000

    ב כרטיסי מסך

    פורסם

    בעקרון אתה יכול להתקין דריברים חדשים מדף הפורום הזה, אשר יפעילו תמיכה ב-PhysX לכרטיס מסך שלך.

    ז"א לבצע את חישובי הפיזיקה על גבי ה-GPU ובכך להוריד עומס מה-CPU.

    ב- Vantage תקבל שיפור ביצועים ענקי לתוצאת ה-CPU (ישפיע על התוצאה הסופית כמובן)

    במשחקים שתומכים PhysX תוכל להינות מהאפקטים הנוספים אשר נתמכו קודם ע"י כרטיס פיזיקה יעודי של AGEIA בלבד.

    עם זאת, קח בחשבון שמשחקים אף יכולים לקבל פגיעה בביצועים (FPS נמוך יותר), מאחר והם נדרשים גם לרנדר תמונה וגם לחשב פיזיקה.

    ניתן לאופטימיזציה לעשות את שלה... אגב פתרון לבעיית ביצועים אפשרית - (ואם אני לא טועה שמעתי שניתן יהיה לשלב כרטיסים שונים למטרה זאת, אך כנראה שלמטרה זאת בלבד)

    הדיון הראשי: NVIDIA GeForce 200 vs ATI Radeon HD 4000

    ב כרטיסי מסך

    פורסם

    Seems to have worked with 177.35 no problem in Vantage

    177.35 before

    P6914

    CPU Score 12371 <----

    Graphics Score 6028

    177.35 w/ PhysX Installed

    P7553

    CPU Score 34628 <----

    Graphics Score 5992

    Overall score goes up 500pts and CPU score goes from 12,000 to 34,000

    Working fantastic with my 9800 GTX, score in Vantage climbed 2000 marks to above P7000... brilliant nvidia

    נראה מעניין.

    ד"א מהדיון שם נראה שכבר הצליחו להפעיל את זה גם על 8800gt (אולי עם איזה מוד לדריברים).

    תמיכה רשמית לשאר הכרטיסים בסדרות 8/9 כנראה תבוא בשבועות הקרובים.

    9800GTX ו-GTX260/280 כבר נתמכים בדריבר החדש (בטא)

    הדיון הראשי: NVIDIA GeForce 200 vs ATI Radeon HD 4000

    ב כרטיסי מסך

    פורסם

    כן ברור לי שהמחיר אומר את המילה האחרונה מבחינת רוב האנשים פה. אבל כמו שכבר אמרתי קודם, עד שאני מחליט ממש לרכוש כרטיס היום,

    המחיר לא מזיז לי. מחירים משתנים כל הזמן. רוצו עכשיו לקנות לוח CF עם 2 כרטיסים - ומחר אם וכאשר יעשו קצת סדר בשוק,

    תחזרו לבכות שעשיתם טעות ותאשימו את הפורום. (או שלא, אבל בהצלחה בכל מקרה)

    הדיון הראשי: NVIDIA GeForce 200 vs ATI Radeon HD 4000

    ב כרטיסי מסך

    פורסם

    Aternus Sicarius, כמובן שהתכוונתי לביצועים בסופו של יום. ואם כבר אתה מדבר על פאנבויז - הם אילו שמעדיפים חברה מסוימת בלי קשר

    לטיב מוצריה. אתה לא יכול לקרוא לי פאנבוי כאשר אני מעדיף ביצועים גבוהים של כרטיס בודד, בזמן שמבחינתך רכישת 2 זה הפתרון המושלם.

    הדיון הראשי: NVIDIA GeForce 200 vs ATI Radeon HD 4000

    ב כרטיסי מסך

    פורסם

    נראה לי אתה סתם כועס בגלל שהשקעת הרבה כסף בלוח SLI וכרטיס של נוידיה... מה שלא משאיר בידך בחירה רבה אם תרצה לשדרג בעתיד

    לא צריך להגזים , בחירה יש לי מפה ועד הודעה חדשה. ואתה עוד מדבר על שידרוג עתידי - למה שזה ירתיע אותי כל עוד שולטת מבחינה טכנולוגית ? ד"א, אני לא בניתי על , זאת רק אופציה מבחינתי.

    מה שאני מודה שמרגיז אותי זה ה-hype הזה שיצרו סביב CF, כתשובה לכרטיסים של . hype תמחורי, לא יותר.

    אולי בכדי להשכיח את העובדה שהביצועים קצת מאכזבים בכרטיס בודד. (הכל יחסי כמובן)

    הדיון הראשי: NVIDIA GeForce 200 vs ATI Radeon HD 4000

    ב כרטיסי מסך

    פורסם

    קרוספייר הפך לדבר משתלם בגלל האפשרות לשלב כרטיסים שונים. תן לי הוכחה שלא.

    לפי הטבלה הזאת, נראה שרק כרטיסים בעלי ליבה\ארכיטקטורה דומה יכולים להשתלב

    http://game.amd.com/us-en/content/images/crossfirex/CF_combo_chart_Dec07.jpg

    אין לי הוכחה שאי אפשר לשלב hd4xxx עם hd3xxx כי הטבלה עדיין לא מעודכנת. אבל אם לך יש הוכחה שכן - תביא נראה במה מדובר.

    הרי שחובת ההוכחה היא על טוען הטענה...

    הדיון הראשי: NVIDIA GeForce 200 vs ATI Radeon HD 4000

    ב כרטיסי מסך

    פורסם

    האם ל-GTX280 יש תוספת חומרתית ספציפית ללהאצה ? ז"א, מה מבדיל אותו משאר הכרטיסים מבחינת המוכנות לעיבוד PhysX :nixweiss:

    זאת פעם ראשונה שאני מצטט את עצמי ועונה :P

    As with , all 8000 series graphics cards on up will support physics processing on the GPU for games that use the PhysX standard, although says that while the GTX200-series will support hardware physics with a new software driver out this week, older cards that can support it won't get support until the third quarter.

    הדיון הראשי: NVIDIA GeForce 200 vs ATI Radeon HD 4000

    ב כרטיסי מסך

    פורסם

    לפי מה שהבנתי כל כרטיס מסדרה 8 ומעלה (בזכות תמיכה ב-CUDA) יוכל להפעיל PhysX על ה-GPU.

    כנראה שתהיה ירידת ביצועים מסויימת, אבל אופציה נוספת היא להשתמש ב-2 כרטיסים, כאשר אחד מרנדר תמונה ושני מחשב פיזיקה.

    רק שלפי זה משהו לא מסתדר לי -

    האם ל-GTX280 יש תוספת חומרתית ספציפית ללהאצה ? ז"א, מה מבדיל אותו משאר הכרטיסים מבחינת המוכנות לעיבוד PhysX :nixweiss:

    בלי קשר, 2 סרטונים מתצוגה של AMD/ATI ב-computex הרצים על RV770

    סרטון ראשון מראה CINEMA 2.0 והשני מראה... GPU-ray tracing !

    http://tinyurl.com/5hnm8p

    וזה של אנוידיה: http://www.tomshardware.com/gtx280-geforce-gtx200,video-284.html

    הדיון הראשי: NVIDIA GeForce 200 vs ATI Radeon HD 4000

    ב כרטיסי מסך

    פורסם

    אני התרשמתי לטובה. לא רואה סיבה לשפוט כרטיס מסך רק ע"פי מחיר ראשוני לצרכן, לפחות עד הרגע בו אני ממש מתכוון לקנות אחד.

    איכפת לי יותר מהטכנולוגיה - שמתם לב שה-gtx280 צורך קצת פחות מתח מ-8800gtx בזמן שמציג ביצועים כפולים?

    וביצועים של GX2 (ויותר) על גבי בודדת - זה לא בא ברגל. ומה עם כל הפיצ'רים שלא לקחתם בחשבון?

    למשל, PhysX , שרק זה בפני עצמו נמכר ככרטיס יעודי עד כה.

    והזכרון ? אני עם 8800gt - לא פעם ולא פעמים הגעתי לרף ה- 512mb (מתבטא בקירטועים)

    איך gx2 יכול להסתדר עם 512mb ברזולוציות\AA גבוהות - באמת שאני לא יודע. gtx280 חסין מהבחינה הזאת.

    מהביקורת (לא הראשונה ד"א :) ) שקישר yfital:

    NVIDIA Estimates that the GTX 280 will be introduced at $649, while the similarly powerful GTX 260 will enter the $399 price point. Some will claim these products have become too expensive, but I am reminded that the 8800 GTX and GTS launched with very similar price tags almost two years ago. So let's see, count for inflation and a US dollar in decline, then add a 50% graphics performance improvement, 240 compute-ready cores, and a very power efficient architecture, and you might begin to see the value a little more clearly

    הדיון הראשי: NVIDIA GeForce 200 vs ATI Radeon HD 4000

    ב כרטיסי מסך

    פורסם

    לפי ספירה שלי בסיקור של guru3d , ה-280 (מול gx2) ניצח ב-4 מבחנים (לא כולל 3dmark), השתווה ב-2 והפסיד ב-2.

    בכל מקרה, בואו לא נשכח ש-GX2 זה 2 ליבות\כרטיסים ב- (שלא תמיד מנוצל כראוי) ויש לו *רק* 2x512MB cloned memory

    the final word as far as I'm concerned is that the GTX 280 is the way to go here. Yes it'll be more (too) expensive but with the GX2 you also have the problems that come with , a lot of heat (2 GPUs) and a fair amount of power consumption. When games start using that excessive amount of frame buffer and complex shaders, the GTX 280 would seriously kick in. I mean just look at the FEAR results which show this perfectly

    Race Driver : GRID - הדיון הראשי

    ב משחקי מחשב

    פורסם

    הערך בויקיפדיה מספיק טוב למי שרוצה לדעת קצת יותר על drift. אף אחד לא מחפש פה ספרות מקצועית עכשיו, אנחנו בדיון של משחק מחשב ::)

    אז בסדר, זה לא "כל מה שרצית לדעת על drift", אבל זה בהחלט "יותר ממה שאתה צריך לדעת על drift" ;D

×
  • צור חדש...