תוכן סער_שי - עמוד 5 - HWzone פורומים
עבור לתוכן
  • צור חשבון

סער_שי

משתמש רשום
  • מספר הודעות

    708
  • הצטרפות

  • ביקר לאחרונה

    אף פעם

הודעות שנפתחו על-ידי סער_שי

  1. אבל אפשר להאיץ את ה-DFI שיתמוך ב-800, כמו אצל האינטל?

    את ה-FBS ראיתי בפורום אבל כנראה שלא קראתי נכון.

    עכשיו קראתי את זה:

    400-450mhz? that seems really high, thats 1600-1800fsb, i dont see that happening with stock cooling

    אז כנראה שהתכוונתי ל-600MHZ (זה לא יחידות המידה של ה-FBS?)

    אם כך נראה שה-DFI נותן FBS הרבה יותר טוב. השאלה איך הוא בתחומים האחרים.

    אז אתה אומר שמבחינת כן אפשר להאיץ אותם? (להאיץ את הזכרונות עצמם או את התמיכה של הלוח בזכרונות מהירים יותר?)

    ועל איזה לוח מהם אתה ממליץ בלי קשר? ולמה?

  2. לא תומך זה אומר שאי אפשר בכלל או שיש מצב אבל לא מוצהר? (כי ת'כלס האינטל יכול לעשות 800, רק לא על הנייר).

    מה גם שהחבר'ה בפורום כן הצליחו להאיץ ל-1000. או שאני טועה?

    ומה העניין עם ה-FBS? תומך ב-800\1000. לפי מה שהם כותבים הDFI רק 533. מה זה בכלל FBS? כמה זה חשוב והאם קראתי נכון?

    איזה אפשרויות יש בו שאין באינטל?

  3. הוא שווה משהו?

    עולה 250 ש"ח פחות מהאינטל. איך הוא בהשוואה אליו בביצועים?

    לפי מה שכתוב בפורום הוא תומך עד 1000MHZ שזה לא רע בכלל ומה שרציתי (בפירוט כתוב מהירות 500MHZ אבל בגלל שזה DUAL CHANNER אז זה מוכפל ב-2, נכון?)

    אז איך הוא מבחינת OC?

  4. אז מחכים עד ה-___ ליולי?

    בינתיים אני אשנורר קצת מהשכנים, או משהו. לא יודע איך אני אסתדר, אבל הירידות נראות משמעותיות + הלוחות החדשים שיוצאים.

    למישהו יש מחשב להלוות לי בינתיים? :-[

  5. כמובן, את זה כבר ידעתי. מה שלא ברור לי זה איך יכולה להרשות לעצמה להוציא תוכנה, מיוזמתה, אשר מאיצה את המעבד שלה ובכך גורמת להסרת האחריות. זה ניגוד אינטרסים. אם אני משתמש בתוכנה של ל-OC (כפי שיצאה ל-BAD AXE) ושורף את המעבד והם מבטלים את האחריות אני יכול תמיד להגיד - היי, חבר'ה, השתמשתי בתוכנה שלכם אז איך אתם יכולים לבוא אלי בטענות?

    אלא אם התוכנה נועדה לנתר את פעילות המעבד והטמפרטורה שלו ובכך להבטיח את פעולתו התקינה גם ב-OC. זה ההסבר היחיד שאני יכול לחשוב עליו. האם בכך מדובר? האם זה די בטוח להאיץ את המעבד לפי צפי ובאמצעות בדיקה מדוקדקת ותמידית של הטמפרטורה? אין הכוונה להביא אותו לסף היכולת אלא להאיץ אותו לפי תוכנה שעוקבת ומפקחת על פעולתו, כמו זו שעליה דיברתי. חבל לקנות מעבד ולא לנצל את יכולתו, ולפיכך להאיץ אותו לא עד הסף אלא עד המהירות המומלצת.

  6. מאוד מעניין. פעם היה אפשר לדעת מה יותר טוב ממה (1.5 היה יותר טוב מ-1), היום קצת יותר מסובך. אני אנסה לחקור בנושא.

    אז לגבי OC, אני לא ממש מבין משהו... זה הרי להאיץ את המעבד מעבר למהירות ה"מותרת" שלו לפי הוראות היצרן, לא? זה כמו לנסות לנהוג עם פורד פיאסטה במהירות של 250 קמ"ש. האנלוגיה לא לגמרי נכונה כי המכונית לעולם לא תגיע לרמה הזו, אבל מעבד יכול להשרף. אז פגה האחריות, לא? ואם כן אז מה פתאום , למשל, מציעים מיוזמתם אפשרות לעשות OC? אם הקונרו יכול בקלות להאיץ 50% (סתם זרקתי) מעל המהירות המוצהרת שלו עם הקירור הסטנדרטי, למה לא להוציא אותו מראש עם המהירות הזו? והאם זה בטוח לעשות OC? אם יש לי אחריות על המעבד והוא נשרף בעקבות OC, הם יכולים לדעת מה הסיבה ולא לכבד את האחריות?

  7. דברי חכמה. מה, אני אחכה חודש ואז יגידו - תקשיב, עוד חודשיים תיהיה שוב ירידה משמעותית...

    מה גם שאני ממש לא יכול לחכות חודש.

    וראיתי בידיעה שבדיוק פורסמה שהירידה במחירים לא משמעותית כל כך, לא נפילה אלא קיזוז קטן.

    ההתלבטות היחידה היא בנוגע ללוחות אם, ואייבורי - תחזירו כבר תשובה! :)

  8. 23 ביולי זה יותר מחודש :(

    ואני לא בטוח כמה זולים יותר יהיו המעבדים. בטוח שתיהיה ירידה אבל אם זו ירידה של עד 100 דולר אז אין לי מה לחכות.

    יש מצב שתיהיה ירידה במחירה לוחות האם כשייצאו ה-965? ומה לגבי ירידה במחירים של הזכרונות (אולי כדאי לי לשים היום כמה מאות בודדות על 533 וכשתיהיה ירידה לשדרג ל-800).

    אוף! :bash:

  9. 30%? מה רע?

    משהו אחד אני לא מבין בקשר ל-OC... הלוח טוב לזה ומאפשר את זה, אבל האם זה מספיק? האם קנייה של סבירים (TWINMOS או PQI) תאפשר לי להאיץ את המהירות שלהם? והאם ההאצה היא בעקבות ביצועי הלוח או ביצועי הזכרונות - כלומר, 667 אפשר להאיץ למהירויות יותר גבוהות, או שמאיצים את הלוח כדי לתמוך בזכרונות עם מהירויות יותר גבוהות?

    האם מעבד EE מקביל לקונרו... כלומר, אם אני מתקין קונרו על הלוח הזה, האם יתאפשר לי להאיץ את הזכרונות ל-800 ועוד כל הפריווילגיות של ה-EE?

  10. אני קונה מחשב חדש (למי שלא יודע, כי כולם כבר מכירים את הנושא הזה יותר מדי טוב)...

    אני יכול לחכות שבועיים, אולי שלושה, אבל לא יותר...

    יש מצב שבתקופה הזו תיהיה ירידה נוספת של המחירים? כמה זמן אצטרך לחכות את שתיהיה נפילה? (חבל שאני לא יכול לחכות לקונרו כי לפי מה שהבנתי כל שאר המעבדים יצנחו בעקבות ההשקה, אבל אולי צפויה עוד הוזלה בקרוב)

    :kopfpatsch:

  11. תודה!!!!

    (שלי יותר גדול)

    ;)

    אז מה, יש תמיכה "פיזית" אבל לא מבחינת התוכנה? איך זה עובד - זה לא צריך להיות תמיכה מבחינת החומרה? ואם הלוח כן תומך בזה בסופו של דבר למה הם לא מפרסמים את זה במפרט שלו?

    בנוסף - האם התמיכה הזו היא "נחותה" לעומת תמיכה מיידית? היו דיבורים על גשר דרומי וכיוצא שיש ללוחות אחרים - מה זה אומר בעצם?

  12. 50 דולר?! נו באמת. בשביל השבועיים האלה והתוספת (אפילו הצנועה) לביצועי ה-OC אני מוכן לתרום 50 דולר.

    לגבי התאימות לקונרו - אני מאוד בספק שאינטל מפרסמים רוויזיה 304 ומצהירים שהיא תומכת בקונרו ובסופו של דבר לא תיהיה תמיכה.

    מצד שני אני מבין את הנקודה שבטח יגיעו לוחות 965 של צד שלישי שאולי יהיו בעלי ביצועים יותר טובים מה-BAD AXE של .

    אבל רק נותרה השאלה החד משמעית היחידה שעדיין טרם התקבלה עבורה תשובה חד משמעית - האם ניתן, על ידי שינוי בביוס או כל פעולה אחרת (כמה מטרד שהיא לא תיהיה) לאפשר ללוח 975 BAD AXE לתמוך בזיכרון 800? זה הכל.

    תודה על המידע.

  13. כי יש כאן נושא שהוא חשוב, אני מאמין, עבור הרבה גולשים - הכנה לקונרו.

    לפי מה שאמרת נרמז כאילו ה-975 כן יכול להגיע ל-800 עם התעסקות בביוס, אז למה לא בעצם? יש בזה סכנה? לא כדאי לי להשקיע עוד כמה מאות בודדים של שקלים ב-975 ולעשות OC ולראות שיפור (אפילו קל) בביצועים? הרי בכלל חלק מהיתרונות של הקונרו הוא היכולת לבצע OC באופן מעולה, אז למה לא לקחת לוח שתומך בזה?

    מה זה RAID 10? מה זה CROSSFIRE? (חיפשתי, לא מצאתי על זה מידע מלבד המונח הצבאי - אש צולבת) :)

  14. אייבורי עדיין לא החזירו לי תשובה.

    האם מישהו יודע משהו על לוחות חדשים שצריכים להגיע לארץ (ושתומכים בקונרו)?

    אמנם ה-965 יוצאים עוד השבוע, אבל ייקח להם זמן להגיע לארץ, לא?

    הם יותר טובים מה-975? עושה רושם (עבורי, לפחות) שה-975 צ'יפסט יותר טוב, אבל במה? מה ההבדלים בעצם? האם לחכות ללוחות צד ג' של 965 או ללכת למשל על ה- PLATINUM המתבסס על 975.

    מאוד מסקרן אותי גם הכרטיס הגראפי המובנה של כיוון שמצד אחד אני לא קונה את המחשב למשחקים ומצד שני לא יזיק כרטיס מסך חזק וזול.

  15. מה שאין באייבורי אין גם במקומות אחרים.

    הבעיה זה שלוחות 965 עוד לא יצאו בחו"ל אז עד שהם יגיעו לארץ, לא יודע כמה זמן ייקח. אני מקווה שאולי הם יצליחו להביא לי את ה- שתומך בקונרו - כתובים עליו שבחים רבים.

  16. אין לי בעיה לשנות בביוס, יש לי בעיה לחכות. השאלה, שנותרה, היא האם יש אפשרות לשנות בביוס ל-800 על לוחות BAD AXE.

    בדקתי באייבורי אם הם מביאים לארץ תוך שבועיים (פרק הזמן שאני יכול לחכות) לוחות אם אחרים התומכים בקונרו. אם לא אני אאלץ להסתפק ב-BAD AXE, שהוא לא בחירה כ-זו גרועה. לפי מה שהבנתי הוא לוח לא רע בכלל - אמין ונוח לשימוש והבעיה היחידה איתו היא התמיכה המוגבלת ב-800 (שוב - האמנם?). אני גם לא חושב שזכרונות 667 יהיו לי עוגן נורא מדי שימשוך למטה את הקונרו. מקסימום הבדל של כמה מילישניות בביצועים. ביג דיל.

  17. חיפשתי, קראתי, לא קראתי מסקנה ברורה וחד משמעית. :(

    הנה, בדיוק עכשיו אמרת לי שלא הבנתי את מה שקראתי.

    אז אתה אומר שהBAD AXE לא תומך ולא יתמוך ב-800?

    ואם הוא לא תומך - האם זה אומר שהמהירות המקסימלית שהזיכרון יכול להגיע עליו היא 667, או שאפשר לשים 667 ולעשות להם OC? (ואם כן, כמה שיפור בביצועים אפשר לקבל מזה?)

    אם כדאי לעשות OC לזכרונות 667 (בהנחה ואין תמיכה ב-800) - על איזה אתה ממליץ עבור זה?

    כי אם אני עושה OC ל-667 אני יכול להגיע ל-700 אולי ואז ההבדל בין זה ל-800 הוא לא כזה גדול. וגם חסכתי כסף כי קניתי 667 והלוח אם שלי מצויין ל-OC.

×
  • צור חדש...