תוכן Michael1976 - HWzone פורומים
עבור לתוכן
  • צור חשבון

Michael1976

משתמש רשום
 צפה בפרופיל  צפה בפעילות האחרונה

  • מספר הודעות

    157

  • הצטרפות

  • ביקר לאחרונה

    אף פעם

 סוג תוכן 

הודעות שנפתחו על-ידי Michael1976

    הדיון הראשי: NVIDIA GeForce 200 vs ATI Radeon HD 4000

    ב כרטיסי מסך

    פורסם

    חוטפים את ה4850 כמו לחמניות חמות http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=8016&Itemid=1

    כנראה היום יפרסמו את כל התוצאות המפורטות.

    NVIDIA מורידה מחירים על 9800GTX ל 200$

    מחפש לינק באנגלית כדי לאמת את הידיעה

    http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=8005&Itemid=1

    http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=8002&Itemid=1

    אפרופו CRYSYS :

    http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=8003&Itemid=1

    Radeon 4850 scores 25 FPS at 1920x1200 no FSAA and Aniso and 21.7 FPS with 1920x1200 with 8X FSAA on.

    It is interesting to point out that with the current driver 9800GTX scores 18.6 FPS at 1920x1200 no AA and 11.9 FPS at 1920x1200 8X FSAA.

    4850 כמעט פי 2 יותר מהיר .. מה ניתן להוסיף....

    שורה התחתונה - לא לקנות שום דבר עכשיו - מלחמת המחירים בעיצומה ! :xyxthumbs:

    הדיון הראשי: NVIDIA GeForce 200 vs ATI Radeon HD 4000

    ב כרטיסי מסך

    פורסם

    מה בדיוק לא סיפק אותך בביקורות שציינתי ?

    זה ש FPS של 90% מהמשחקים ב רזולוציה 1920על 1200 עם פילטרים מעל 40 , ובמחצית מעל 70 ?!

    עם זה גם לא מספיק לך... גם 280 לא יעזור...

    סה''כ כרטיס נותן ביצועים מעולים ביחס לתג המחיר שלו ולכל המתחרים באותה כטגוריית מחירים...

    כמה כבר ציפיתה ממנו ?

    100 FPS ב CRYSYS ?

    ביקורת באתר בדקה את הכרטיס במשחק בודד , שהוא בין המשחקים העקומים , ובנוסף כבר במספר ביקורות נוסופות הופיע מידה , ש CF לא עובד טוב עם סדרת 48x0 במשחק הזה ספציפי.

    כך שהביקורת הנ''ל מצומצת מידי ולא מחדשת דבר

    אגב , אפילו בביקורת הנ''ל , ב כל ה MARKS התוצאות של CF מעולות[br]פורסם בתאריך: 19.06.2008 בשעה 11:00:51

    תוצאות CF 4870X2!

    http://radikal.ru/F/i056.radikal.ru/0806/d3/58d0b1206c59.jpg.html

    X12515

    השווה עם 280 Triple SLI !

    X12709

    http://www.tweaktown.com/articles/1466/4/page_4_3dmark_vantage/index.html

    מעניין ...הביצועים זהים כמעט , אך זה ש שני כרטיסים ATI חזקים יותר משלושה כרטיסי 280 , אומר כמעט בוודעות ש 4870X2 חזק יותר מ 280

    הדיון הראשי: NVIDIA GeForce 200 vs ATI Radeon HD 4000

    ב כרטיסי מסך

    פורסם

    Review מפורט יחסית

    http://www.hardware.fr/articles/724-2/preview-ati-radeon-hd-4850.html

    http://img131.imageshack.us/img131/4373/4850numbersgi3.jpg

    4850 ברוב המשחקים ברמה בין 8800ULTRA לבין 260

    כרטיס פצצה...לדעתי לפחות

    ודווקה עם AA עוד יותר חזק ביחס למתחרים

    נמכר כבר ב 939 ש''ח !!

    http://www.bit-tech.co.il/Product.aspx?ProductID=621

    פשוט חבל''ז !! :yelclap:

    חבל רק שאני בעצמי בנתיים לא צריך כרטיס חדש...

    יש כבר 8500GT-8600GT? (כנסו לפני שאתם קופצים עליי)

    ב כרטיסי מסך

    פורסם

    ראה לי קישקוש

    אין כזה כרטיס 8600GTX

    יש רק 8600GTS

    למרות שמחירים הגיוניים - כמו מחירי השקה + 50% - כמו תמיד בארץ

    אולי זה נכון בכל זאת ?

    והם רק טעו בשם ?

    סה''כ המחירים סבירים אך הם לא מציאה - 8600GT במחיר של 7900GS

    אותו מחיר , אותם ביצועים...אין שום שיפור...

    רציתם לדעת האם מעבדי AMD עובדים טוב עם GEFORCE 8800GTX\GTS הנה התשובה...

    ב כרטיסי מסך

    פורסם

    מעבדי X2 3800+ כן גורמים למגבלת מהירות של כרטיסי מסך

    לכל משהו יש לו X2 אין טעם לקנות כרטיס מסך חזק יותר מ 1950XTX , כיוון שבהרבה משחקים המהירות תהיה זהה למהירות עם 8800GTX

    חשוב לציין שאני מדבר רק על רזולוציה 1024x1280

    ברזולוציות גבוהות יותר ההבדל הוא כבר זניח

    http://www.firingsquad.com/hardware/geforce_8800_gtx_gts_amd_cpu_scaling/page6.asp

    http://www.firingsquad.com/hardware/geforce_8800_gtx_gts_amd_cpu_scaling/page9.asp

    לוח אם אונברסלי תומך בCONROE ב360 שקל בלבד!תמיכה ב DDR DDR2 AGP PCI-E

    ב מעבדים, לוחות-אם וזכרונות

    פורסם

    החברה ב ANANDTECH הצליחו לעשות עליו OC . זה רק שינוי של Bus Speeds מ 266 למספר קצת יותר גבוה.

    http://www.anandtech.com/mb/showdoc.aspx?i=2797&p=10

    אתה יכול לעשות זאת בקלות , אך קודם תוריד מהירות של זיכרונות ל 200 MHZ במקום 400 בשביל לוודא , שהם לא מגבילים אותך

    עוד כתבה עליו

    http://www.ocworkbench.com/2006/asrock/775dual-vsta/g1.htm

    לוח אם אונברסלי תומך בCONROE ב360 שקל בלבד!תמיכה ב DDR DDR2 AGP PCI-E

    ב מעבדים, לוחות-אם וזכרונות

    פורסם

    אני מחפש לוח אם התומכת ב CONROE ,ומאפשרת תמיכה ב AGP וב PCI-E ..כדי שבעתיד תהיה לי אפשרות לשדרג בקלות כרטיס מסך

    בנוסף אני רוצה להמשיך להשתמש בזיכרונות DDR הישנים שלי..

    נראה לי כי מצאתי אחד ב KSP ב 360 שקל

    זהו ASROCK 775Dual-VSTA

    ANANDTECH היתלהבו מהלוח ועשו כבר מספר מאמרים עליו

    http://www.anandtech.com/mb/showdoc.aspx?i=2797&p=10

    http://www.anandtech.com/mb/showdoc.aspx?i=2814

    http://www.anandtech.com/mb/showdoc.aspx?i=2813

    http://www.anandtech.com/mb/showdoc.aspx?i=2810

    על פי המאמרים , נראה כי ניתן להשתמש ב רגיל ללא חשש לפגיעה בביצועים..ואם הזמן להתקין למערכת עתידית

    אין בכלל פגיע בביצועים של כרטיסי AGP

    יש פגיעה קטנה של 3-5% בביצועי כרטיסי PCI בגלל מהירות X4 , אך זה מורגש רק ב כרטיסים חזקים מאוד , כמן X1900XTX

    OC חלש יחסית עד 300MHZ , אך בכל זאת זה לוח למעבר...בנוסף , כאשר יוצאה 4300 עם מכפיל 9 , גם בלוח הזה תהיה אפשרות להגיעה ל 2.7GHZ

    מה דעתכם , נראה לי לוח פיצוץ , אך אולי פספסתי משהו ?

    טמפרטורה גבוהה מידי לדיסק קשיח WD2000JS

    ב אמצעי אחסון

    פורסם

    תקוון על הרד דיסק מאוור , ותראה עם זה משפיע על טפרטורה.

    יוכל להיות שזה BUG של התוכנה

    תבדוק גם טמפרטורה עם SPEEDFAN

    אם זה לא BUG אז צריך להוסיף מאוור קטן על הרד דיסק ולחבר אותו ל 5 וולט כדי שיהיה שקט

    טפמפרטורה צריכה להיות 40 מעלות במצברגיל , ו 50 מעלות מכסימום במעמץ רב , כמו DEFRAG

    משתלם להוציא עוד 350ש"ח על 1900xt?

    ב כרטיסי מסך

    פורסם

    כמו ב עמוד הזה - http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2747&p=4

    ככל שתעלה תדר של מעבד גבוה יותר , FPS יהיה גבוה יותר ...

    תברר קודם כל מה OC מכסימלי אפשרי אצלך , אני מאמין שאפשר להגיע ל 3.8-4 עם מתאים...

    ןבמקרה כזה המגבלה של מעבד תהיה מינימלית.

    איך עושים OC אני לא אסביר לך , יש המון טיפים בפורומים פה - שאלות ספציפיות יותר בבקשה..

    אתה לא עניתה על אף שאלה שלי , קשה לי לעזור לך בצורה כזאת..

    משתלם להוציא עוד 350ש"ח על 1900xt?

    ב כרטיסי מסך

    פורסם

    מה זאת אומרת 60 FPS? במשחקים כמו באטלפילד 2 או HALF LIFE 2 שכרטיס כזה אמור להריץ על 100FPS אני אריץ על 60FPS??

    כן

    כל הסקירות של כרטיסי מסך עושים בכוונה על מעבדים הכי חזקים שניתן למצא , כדי שהוא לא יהיה גורם מגביל.

    זאת גם הסיבה , שהמלצתי לך על x1800xt265 , כי על מעבד שלך ברזולוציות נמוכות לא יהיה שום הבדל בין כרטיסים חזקים.

    אך חשוב לציין , שזה משתנה עם הזמן , ובמשחקים חדשים כרטיס מסך ולא מעבד יהיה גורם הגביל.. כך שתוכל להנות מכוח עיבוד נוסף בעד שנה נגיד

    סקירה בשבילך http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2747

    תקרא אותה טוב טוב .. וזה משחק חדש מאד יחסית...במיוחד עמוד הזה http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2747&p=4

    וקח בחשבון שהמעבד שלך שווה בערך ל 1.8-2Ghz

    מה חשוב לך יותר FPS או איכות תמונה ?

    בתמונה איכותית ברזולוציה גבוה , הכרטיס יהיה הגורם המקביל...

    אך משהו יקבע FPS מכסימלי , ויותר חשוב מינילי זה המעבד (כאשר תשחק על רזולוציה 640 על 480)

    איזה משחקים אתה משחק ?

    מה מפריע לך ב FPS 30 למשל ?

    באסטרטגיות זה בכלל לא מורגש , עולי רק במשחקי יריות , אבל שם מגבלה של מעבד תגיע ל 60 ומאלה...

    משתלם להוציא עוד 350ש"ח על 1900xt?

    ב כרטיסי מסך

    פורסם

    הגבול הזה של המעבד שלי בנוגע לFPS הוא בכל משחק באופן שונה או שהוא קבוע בכל המשחקים?

    FPS מכסימלי יקבע על ידי מעבד. הגבול הוא לא קבוע ויקבע בכל משחק באופן באופן שונה..

    במשחקי אסטרטגיה FPS יהיה נמוך יחסית , ויכול לרדת ל 25-30 FPS ..ללא תלות ברזולוציה

    במשחקים אחרים לרוב FPS יעבור את ה-60 ...

    לוח אם שלך אחלה...קצת OC למעבד לא יזיק בכלל

    ו P4 3.2 בכל זאת יהיה רכיב הכי חלש במערכת...אך בכל זאת בכיף תוכל לשחק

    משתלם להוציא עוד 350ש"ח על 1900xt?

    ב כרטיסי מסך

    פורסם

    1. תתן קודם כול מפרט שלם של מחשב קיים , כולל זיכרונות , וכולה...שמות מהירויות וסוגים

    2. תושבת 478 - מאוד נדירים לוחות אם אשר תומכים ב PCIE , רובם המוחלט זה AGP בלבד.

    האם אתה בטוח ב 100% שיש לך לא AGP אלא PCIE ?

    רזולוציות רציות של משחקים (מסך שלך טוב ומאפשר לבחור אותם בכיף)

    אחר כך נמשיך

    משתלם להוציא עוד 350ש"ח על 1900xt?

    ב כרטיסי מסך

    פורסם

    אם כבר , אז כבר :)

    או לקנות כרטיס "זול" זמני לשנה , שנה וחצי ואחר כך להחליף אותו לכרטיס תומך DirectX10 , כמו R600...

    או לקנות כרטיס לתקופה , שנתיים שלוש , ואז כבר להשקיע עוד קצת

    ב 1620 ש''ח - x1800xt256

    ב 2400 ש''ח - x1900xt

    תבחר בין שני אלה

    גירסת 512 מצד אחד לא מספיק חזקה , ומצד שני יקרה מידי

    משתלם להוציא עוד 350ש"ח על 1900xt?

    ב כרטיסי מסך

    פורסם

    ספק כוח: HIPER 530W ATX2.2

    מסך CRT 22 אינץ

    כמה אמפר אתה יכול לתת בקוו 12 וולט ?

    אפילו יותר חשוב איזה הספק ... בשביל לעשות OC ל X1900XT צריך הרבה כוח

    וחובה גם מארז מאוורר מאד..

    איזה מהירות מכסימלית אתה יכול לסחוב ממעבד שלך ?

    הוא יהיה הגורם המגביל....אתה צריך לפחות 3.6-4 Ghz

    אצלי עם 7800GS OC אני מקבל 5800 נקודות ב 3dmark05 במקום 7200-7500 שהיתי יכול לקבל עם מעבד נורמלי , כמו למשל בתדר 2.7

    אצלי המעבד זה Celeron D OC , שעובד בתדר 3.44 ...

    במשחקים של יריות זה פחות קריטי , אך באסטרטגיות המעבד פשות נחנק ...

    והכרטיס שלי הרבה יותר חלש מ x1900XT

    השאלה העקרית , באיזה רזולוציות אתה מתכוון לשחק .אם זה 1600 או יותר עם פילטרים , תשכח כל משהו אמרתי

    משתלם להוציא עוד 350ש"ח על 1900xt?

    ב כרטיסי מסך

    פורסם

    אתה צודק

    http://translate.google.com/translate?u=http%3A%2F%2Fwww.clubic.com%2Farticle-35711-1-passe-de-3-radeon-x1800-gto-x190o-gt-vs-7900-gt.html&langpair=fr%7Cen&hl=en&ie=UTF-8&oe=UTF-8&prev=%2Flanguage_tools

    http://translate.google.com/translate?u=http%3A%2F%2Fwww.clubic.com%2Farticle-35711-1-passe-de-3-radeon-x1800-gto-x190o-gt-vs-7900-gt.html&langpair=fr%7Cen&hl=en&ie=UTF-8&oe=UTF-8&prev=%2Flanguage_tools

    רק OC שלו הרבה יותר גרוע , כך שלא ניתן בכל זאת להגיע לביצועים של 1800XT אפילו ב OC

    הוא יותר חלש גם מ 1900GT וגם מ 7900GT

    הביצועים שלו ברמה של 1800XL

    X1800GTO2 בכל זאת לא קניה מומלצת

    לפי דעתי בסדר יורד

    1 .x1900xt

    2. x1800xt512mb

    3. 7900gt

    4. x1800xt256

    5. x1900gt

    משתלם להוציא עוד 350ש"ח על 1900xt?

    ב כרטיסי מסך

    פורסם

    תודה רבה על הלינק

    תראו את זה http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2006/test_club3d_radeon_x1800_xt_256_mb/11/

    ברזולוציה גבוה עם פילטרים הבדל בין 512 ל256 מגיע לכמעט 70% ?! :kopfpatsch:

    חוזר בדברי , אם לקנות X1800XT , אז רק את גירסת 512 MB

    גם ניתן לראות ביצועים של 7900GT ששווה לביצועים של 7800GTX פשוט - זבל ביחס ל 1800XT 512

    משתלם להוציא עוד 350ש"ח על 1900xt?

    ב כרטיסי מסך

    פורסם

    הוא חזק יותר גם מ7900GT.

    כדי שתציץ פה לפני שאתה זורק דברים באויר.

    http://www.legionhardware.com/document.php?id=550&p=1

    מחזק את דברך :yelclap:

    וזה לא כתבה יחידה .. 1900GT הוא לא כרטיס מוצלח בכלל.. גם סטוק שלו גרועה ביותר

    ו 1800GTO2 הוא סה''כ X1800XT עם צינורות סגורים , כלומר נחות בהרבה ממנו..

    אגב , משהו יכול לתת לינק לכתבה לגבי השווה ישירה בין גירסאות 256 ו 512 של 1800XT ?

×
  • צור חדש...