תוכן yonishtr - עמוד 2 - HWzone פורומים
עבור לתוכן
  • צור חשבון

yonishtr

משתמש רשום
  • מספר הודעות

    171
  • הצטרפות

  • ביקר לאחרונה

    אף פעם

הודעות שנפתחו על-ידי yonishtr

  1. שטויות.

    המון חדשים לא מתקרבים אפילו ל2700 (יש כאלה שגם ל2400 לא מגיעים)

    והמעבדים של אינטל הם מצויינים להמהרה והיא נותנת שיפור גדול(מאיפה הבאת את זה שהמהרה של אינטל נותנת מעט מאוד?)

    טוב- תראה לי אחד שלא מגיע ל2700 עם DFI- אין כזה דבר.

    האינטלים על הפנים בהמהרות ללא ציוד מיוחד בגלל שכמות החום שלהם ללא המהרה היא כבר גבוה מאוד.

    ואחרון- קצת ידע מתמטי- אם AND 1.8 מקביל לאינטל 3000 אז היחס הוא 2/3- ז"א שכל 1.8 HZ שאני אעלה בAMD שקול ל 3 באינטל.

    ז"א  יתרון של 60% לכל הרץ!-O.C של 700 HZ בAMD שקול ל 1120 באינטל(שזה לגמרי בילתי אפשרי ללא ציוד מיחד(גז))

    וטיפה סובלנות לא תזיק- לא צריך לכתוב שטויות על כל דבר, על הרבה מהדברים כאן היתי יכל לכתוב שטויות אבל אני לא אעשה את זה ,כי אני בנאדם.

    ה 3500 מועלה רק ב200 הרץ לעומת ה 3200 למה??

    בין ה4000 ל 3700 יש 200 הרץ- למה??

  2. לפי הבנתי גם האינטל וגם ה AMD יספקו יכולת קידוד טובה- אולי עם יתרון מזערי ולא מורגש לאינטל- ומחיר יקר יותר.

    במדד החום אין בכלל שאלה- הSAN DIEGO שלי (עם מארז טוב וקירור טוב) נמצא על 35 מעלות במנוחה ועל 40 במאמץ.

    תראה לי אינטל כזה(שלא מקורר ע"י מייטב הציוד של NASA).

    כשמתכננים מחשב בעל קירור פאסיבי- נושא החום מקבל חשיבות יתרה.

    כפול הליבה של AMD מצויין ואם אתה רוצה ללכת על כפול ליבה- לך רק עליו, למרות שגם בחדי הליבה הייתי (ואכן בחרתי) A.M.D

    אינטל צפויים להציג קו מעבדים חדש על בסיס הפנטיום M , ועד שיוציאו כזה- אין יותר מידי מה לחפש שם(גם מבחינת מחיר(גם מבחינת החום)

    בקשר ל XP 120 ראה קישור:

    http://www.noacomp.co.il/product.asp?productid=2597

    זה הילד- נברא לצרכי קירור פאסיבי נאות- משומש גם ע"י אוברקלוקרים.

    אל תשכח שאפשר לקחת כל חדש ל 2700MHZ - שם הוא בודאי מגיע לכמות החום של - וביצועיו עדיפים בהרבה בכל תחום.

    אינטל לעומת זאת, אפשר להמהיר רק במעט ללא ציוד , וההמהרה שלו נותנת מעט מאוד.

    בהצלחה

  3. טוב אני לא יודע למה החברה פה מתעקשים לדחוף לך את ה 820- זה חסר היגיון לחלוטין למי שביקש קירור פסיבי.

    ה820 בקושי מיסתדר עם הקירור האקטיבי שלו.

    הברירה הטיבעית היא ובמקרה שלך היא היחידה- מלבד פנטיום M המצוין.

    ה VENICE', שלא נבדק אצל טום כולל SSE3.

    בכל מקרה אני היתי רוכש את ה SAN DIEGO 3700 עם SSE3 ו 1 MEGA CACHE

    מעבד מעולה שבימים אלו מחירו ירד ל 1800 ש"ח

    בכמה מאות יותר תוכל לרכוש את כפול הליבה של שמאוד קר וטוב מהאינטל בכל מדד.

    אם ברצונך קירור פאסיבי, אינטל לא בא בחשבון!

    בהקשר לקירור עצמו, היתי הולך על -120(אם יכנס)- פאסיבי מעולה

  4. חוסר הבנה פורץ גבולות!

    שים לב - כל המבחנים בהם ה830 "לוקח" הם סינטטים- ז"א נתוני המעבד טובים- אבל בכל מה שמגיע ליישומים כמו משחקים, ואפילו WINRAR וקידודים- תחום היסטורי בו לאינטל ישנה הובלה- ה830 מפסיד בגדול, וזה מבלי להזכיר טמפרטורה וכנגזרת יכולת אובר קלוק!, כפי שאמרתי כבר אין לצפות שההבדל בין חדי הליבה של שתי היצרניות יטושטש. אחרי הכל מדובר בפעמיים הליבות הישנות- החסרונות של אינטל גדלו, והיתרונות של AMD  גדלים בהתאם.

    וכפי שלימד אותי תפוחים- תריץ אתה כל היום- בשביל זה טובים, אבל רק בזה, כל עוד הם לא מעיפים את ה NETBURST לפח, לא לפני שמתיכים אותו!

  5. אסור לשכוח שה עושה את מה שהוא עושה ב 38-42 מעלות, ואילו האינטל ב65 מעלות צפונה, מה שאומר שניתן לבצע עם ה כזה אובר קלוק, שהוא לא יראה ממטר את הכפול ליבות החזק ביותר של בפחות מחצי מחיר!!, המעבד הרבה יותר אמין, וכמו שלAMD יש יתרון מובהק בחדי ליבות, יתרון זה רק גדל בכפולי ליבות.

    לעומת זאת אני מניח שאתם כמוני מצפים שה NETBRUST הארור הזה יגמר, ושוק המעבדים יראה הרבה יותר מעניין כשהמעבדים הניידים של יעברו הסבה פורמאלית לשוק השולחניים.

    אז ורק אז תחל התחרות האמיתית.

×
  • צור חדש...