צילום דיגיטלי

הוא מטורף טוב אולי גם אני יהנה ממנה קצת עכשיו עדשה הוא לוקח 18-70 מה אתם אומרים? מישהו יכול לתרגם לי את זה ל- X2 או כל מה שזה יהיה חחח... ומה אתם אומרים על המצלמה ?

התמונה הזאת היא חלק מסט שלם שצילמתי ביום שוטטות בים עם כמה חברים, אני אעלה תמונות בהדרגה. בינתיים קבלו את התמונה בשתי גירסאות ( תודה רבה לדני על העריכה ) תודה לכל המגיבים, צפו לעידכונים בהמשך, יוסי

לפי מעקב שלי בפורום D SPOT, אין לשום מעבדה בארץ ציוד מתאים לטיפול במצלמה, עד כמה זה נכון וקריטי? צויין הרבה פעמים אם המצלמה, עדשה תצא מכיול, אף אחד בארץ לא יוכל לטפל בבעיה ויצתרכו לשלוח לחול, זה נכון? מה הסיכוי שמצלמה, עדשה תצאה מכיול?

אני מעוניין שמישהו יסביר מה זה בדיוק מצב מקרו במצלמה. כלומר מבחינה טכנית, איך מצב מקרו שונה ממצב רגיל (נאמר M) בו מבצעים פוקוס או מצלמים מקרוב עצם כלשהו. אני יודע שמצב מקרו עוזר למצלמה להתפקסס על עצמים קרובים מאוד שבמצב רגיל אי אפשר להתפקסס עליהם. אם כן מה משתנה במצלמה ברגע שהיא במצב מקרו?

אני כרגע נמצא בתאילנד. נמאס לי מה A520 וראיתי באיזה מקום מצלמה F30 של FUJI ב 14,000 בהט שזה בערך 1,500 שקל. האם כדאי לקנות אותה? או שעדיף לחכות עוד כמה חודשים (4) עד שאבא שלי טס לארהב ולקנות אחת טובה יותר? ראיתי גם S9500 ב21000 בהט מה עדיך? אני אישית מעדיף מצלמת כיס אבל אם זה משתלם אז למה לא. מחכה לתגובות מתאילנד rhin0.

למישהו יש הצעות?

תודות למזג האוויר הישראלי [attachment deleted by admin]

אם להאמין לביקורת, הנה מצלמה לצלמים שמעוניינים להתחיל בקטן ולהתקדם הלאה בהתמקצעות בצילום. http://m.ynet.co.il/Articles/5160106 לעיונכם.

אז יש לנו מתקפת מאקרואים בפורום, אבל החלטתי לתת קצת כיוון אחר...

8) [attachment deleted by admin]

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3231519,00.html

]

עד כמה תגביל אותי העדשת קיט של פנטקס כשאני רוצה ליצור עומק שדה רדוד בצילומי מועדון\אירועים ? 3.5-5.6 כמו כל עדשת קיט, למי ששכח... חשבתי לקנות PENTAX SMC 50MM F1.4 ב200 דולר כשיהיה לי קצת כסף... אבל האורך מוקד שלה קבוע שזה קצת בעייתי לא... ? מנגד עומדת הTAMRON 17-50\28-75 עם צמצם 2.8... בעוד 100 דולר עד כמה גדול ההבדל מבחינה פרקטית בין 1.4 ל2.8 ? תודה רבה

נידבק בי חיידק הצילום אז יצאתי לגינה והתחלתי לצלם השמח לתגובות/שיפורים

חברה אנשים יקרים צלמים חובבים ומקצוענים כאחד הינני מחפש אתרים ישראלים שמכילים גלריות שונות ומגוונות של תמונות שונות במצבים ואפקטים שונים שצולמו ע"י אנשים שונים בניהם גם גולשים..תודה לעוזרים אשמח לקבל מידע וקישורים ... אסף פרי.. ;D

אני רוצה לקנות מצלמה דיגיטלית. לא מחפש משהו מקצועי, לא מעוניין להיכנס עמוק לתחום הזה. אני רק אצלם מדי פעם חברים, משהו ברחוב וסתם דברים קטנים כאלה. אין לי מושג במצלמות דיגיטליות, אבל בבקשה תמליצו לי על מצלמה דיגיטלית (+אביזרים נלווים) הכי זול ואיכותי שיש (לא יודע כמה זה זול במצלמות דיגיטליות. 1000? 1500? אין לי מושג.)

? את ה fugi s5600 עולה 1750 (מקבל החזר עם תלוש של ידעות אחרונת גם של 150 שקל שאני שולח תעודת אחריות וכל המסמכים ליבואן) עם תיק נשיארה מטען+סוללות נטענות+פלאג לאוטו וכרטיס של 512mb עוד 250 שקל ביחד 2000 שקל אחריי ההחזר יוצא 1850 f30 עולה 2000 אצלנו בחניות בעפולה של הצילום..(לא יודע למה בזאפ זה 1400 בערך) עוד 130 שקל לכרטיס זיכרון של 512 ותיק נשיאה מתנה... (מקבל החזר עם תלוש של ידעות אחרונת גם של 150 שקל שאני שולח תעודת אחריות וכל המסמכים ליבואן) מה עדיף ואם המחירים האלה נורמליים כל מוכר אומר לי שהמצלמה היא חדשה ולא מחודשת ויש לה אחריות יבואן שנתיים SG משו.. MBK עד 12 תשלומים יוצא 2000 שקל אני צריך מצלמה שתהיה טובה גם בלילה עם הפלאש ושיהיה חזק..וולא לא יודע על מה ללכת.…

אוקי אז ככה. אני יושב פה ועושה מחקר קטן לגבי הציוד שהייתי רוצה שיהיה לי בעתיד. המצב האידיאלי הוא לכסות את כל אורכי המוקד, בלי יותר מידי חורים. תחומי צילום: נופים, טבע, מאקרו, פורטרטים וצילומי רחוב. התמקדות בצילומי נוף ומאקרו. נכון לעכשיו יש לי 2 עדשות Tamron 17-50 F2.8 Canon 100 F2.8 Macro וגוף 450D עם גריפ בנתיים הרכבתי לעצמי 2 סטים של עדשות שדיי עונות לי על הדרישות, רציתי לשמוע אם יש לכם אופציות אחרות. חשוב להתייחס לאיכות העדשות ויחס עלות/ביצועים סט #1: Canon 10-22mm F3.5-4.5 USM Canon 24-105mm F4 USM L IS Canon 100mm F2.8 USM Macro Canon 100-400 F4.5-5.6 USM L IS סה"כ 13900ש"ח (יש לי כבר 100מ"מ מאקרו) סט #2: Canon 10-22mm F3.5-4.5 USM Sigma 24-70 F2.8 EX DG Macro Canon…

שבת שלום לכולם, אני מחפש לקנות מצלמה לחברה חובבת צילום (היא מחזיקה ברשותה מצלמתDSLR) והיא רוצה מצלמה קומפקטית שתוכל להסתובב איתה גם ביום יום ועדין תוכל להתאים לדרישות שלה. ההתלבטות שלי היא בין השתיים הללו: http://www.camera4less.co.il/product.asp?f=3980 http://www.camera4less.co.il/product.asp?f=4383 מכיוון שאני לא ממש מבין במצלמות השאלה שלי האם המצלמה החסרת מראה באמת יותר מקצועית ומוצלחת מהמצלמה המסורתית יותר? אשמח אם מישהו שמבין בעניין יכווין אותי. תודה מראש.

צילום סטודיו [attachment deleted by admin]

שלום, אני מחפש לרכוש מצלמה קומפקטית לצורך טיולים, בסביבות 1000 ש"ח (לא כולל כרטיס זיכרון וסוללות). אשמח לקבל המלצה, להלן התשובות לשאלון שחשובות לי. בנוסף הייתי רוצה לקבל חוות דעת על Sony DSC W320. תודה. האם יש לך נכונות לצלם באור חלש עם חצובה? לידיעתך, חצובה הכרחית לצילום נופים ליליים. העלות של חצובה בסיסית נעה בין 200 ל-400 ש"ח, ושל חצובת שולחן בין 50 ל-150 ש"ח. לא - אין כוונה לרכוש חצובה. האם יש לך נכונות לצלם עם פלאש חיצוני? לידיעתך, פלאש חיצוני מאפשר לצלם בקלות תחת תאורת חדר - ללא מריחות תנועה כתוצאה מרעידות היד או תנועה בנושא, ועם תוצאות הרבה יותר מחמיאות מאשר עם פלאש פנימי. העלות של פלאש כזה יד שניה נעה בין 400 ל-600 ש"ח או 1000 עד 1200 ש"ח לפלאש חדש. לא. האם חשוב…