מדע וטכנולוגיה
כל החידושים הטכנולוגיים והמדעיים, המצאות, חלליות ופצצות אטום...
2,160 דיונים בפורום זה
-
אני סתם גושל באינטרנט ונתקלתי בסירטון הזה: (תעבירו ל1:20) מה זה הדבר הזה?
-
- 1 תגובה
- 1.4k צפיות
-
-
-
בהחלט המצאה גהונית... מעניין לאן היא תתפתח
-
- 3 תגובות
- 1.5k צפיות
-
-
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3434662,00.html ואני אומר כל הכבוד!
-
- 4 תגובות
- 1.2k צפיות
-
-
ערב טוב לכולם, (ובוקר טוב לאלה שיקראו את הפוסט בבוקר P:) אשמח אם מישהו יכול להסביר לי למה האופניים מאבד את שווי המשקל שלו כשהוא עומד בלי תזוזה ונופל, אבל כשהאופניים נע אז הוא ממשיך ישר (אם לא מופעל עליו כוח) ולא נופל לצצדים ? תודה ויום טוב :]
-
- 15 תגובות
- 6.4k צפיות
-
-
מישהו יכול להסביר קצת על המצב הזה? חבר שלי אמר לי שאני קטבולי ולא היה לי מושג מה זה. תודה מראש.
-
- 3 תגובות
- 982 צפיות
-
-
תישמע לפי הפיזיקה מהירות האור הגבוה ביותר.. עכשיו אומרים שהיקום מיתרחב וגם עכשיו הוא מתחיל בהאטה בהתרחבות שלו!!! לפי מאמר שקראתי זה אומר שהוא לא מגיע למהירות האור!!! כול הזמן עוברות קרני אור בחלל מתי שהוא הם צרכות להגיע לנקודה שבה היקום מתחיל להיתרחב!!! ומה אחר כך האור שמגיע לשם נעצר ?
-
- 26 תגובות
- 2.7k צפיות
-
-
אז ככה, לפני כמה ימים גיליתי שהליום (ואני בטוח שגם עוד כמה גזים אחרים) יכול להתקרר מאד ועדיין להשאר במצב נוזלי, וכשהוא מגיע ל269 מתחת לאפס (נראה לי) הוא מגיע למצב צבירה קצת שונה מסתם נוזל, הוא הופך לעל-נוזל. מה שנותן לו את התכונה המדהימה של לנוע בלי חיכוך! למשל, אפשר לבנות מזרקה של נוזל-על שתמשיך לעבוד לנצח. בגלל זה התחלתי לחשוב איך אפשר לנצל את זה לייצור אנרגיה, אבל הקטע עם האנרגיה שמתבזבזת רק על הקירור של החומר די הורסת כל תיאוריה. אז אין שום דרך לנצל את זה לייצור אנרגיה בלי להוציא המון אנרגיה על הקירור של החומר?! אגב, עוד נוזל מאד מגניב, כמובן לא ברמה של הקודם: נוזל מגנטי, מקבל תכונות מגנטיות בנוכחות שדה מגנטי, אבל בלי השפעה של שדה מגנטי הוא נוזל רגיל(פראמגנטיות). …
-
- 17 תגובות
- 3.3k צפיות
-
-
יש למישהו מידע מאיפה מביאים לוחות סולרים? יש למישהו רעיון איך לבנות משהו סולרי?
-
- 20 תגובות
- 3.3k צפיות
-
-
אהלן. יש פה מישהו שיכול ליישב כבר איזה מטוס "יותר טוב"? הF-22 או הF-35... הבנתי שלF-22 יש יכולות טיסה יותר טובות מלF-35 אבל הF-35 לוקח מבחינת נשק יותר חזק. ובבקשה לא להתייחס למחירי המטוסים. תודה!
-
- 4 תגובות
- 9.6k צפיות
-
-
בגלל דאגה של אמא שלי שאני ישן עם מחשב דלוק... :-\
-
- 10 תגובות
- 2.4k צפיות
-
-
הבנתי שמכ"מ משדר גלים אלקטרומגנטיים וסונאר משדר גלי קול. אבל מה ההבדל? למה סונאר זה דווקא מתחת לפני המים ומכ"מ זה מעל? גלי קול יכולים לעבור גם באוויר ולא רק במים לא?. והשאלה ההפוכה האם אפשר להפעיל מכ"מ מתחת למים? אני לא ממש מבין בחומר הזה או לומד אותו בתור מקצוע אז אל תתחילו לדבר איתי במושגים יותר מדי גבוהים, אני פשוט צריך את זה למשהו בקשר לצבא. תודה.
-
- 24 תגובות
- 6.6k צפיות
-
-
שימו לב, ב-27 באוגוסט ייראו 2 ירחים בשמי הלילה . למעשה, בתאריך זה כוכב מאדים יהיה בוהק מאוד בשמי הלילה, תהליך שיתחיל כבר מראשית אוגוסט. אבל בתאריך הזה באופן ספציפי הוא ייראה כמו ירח מלא לעין בלתי מזוינת. כל הדבר הזה יגיע לשיא בתאריך 27 באוגוסט כשכוכב מאדים יגיע למרחק של (רק) 34.65 מליון מייל מכדור הארץ. מי שיסתכל בלילה הזה על השמיים יראה כאילו 2 ירחים. הפעם הבאה שכוכב מאדים יהיה כל כך קרוב לכדור הארץ תקרה רק בשנת 2287. העבירו מייל זה הלאה כי אף אחד מאלו שחיים היום לא יוכל לראות מראה זה עוד פעם במהלך חייו.
-
- 3 תגובות
- 2.1k צפיות
-
-
-
לא יאומן כי יסופר ראיתי אתמול בלילה תוכנית של דיסקברי . ומסתבר שהנאצים בנו צלחות מעופפות ובתקופה מאוחרת האמריקאים בכבודם ובעצמם בנו צלחת מעופפת שטסה במהירות הקול לא סיפורים , לא השערות , בדוק בדוק בדוק אפילו הראו סרט מסווג של הצבא האמריקאי שבה נראת הצלחת המעופפת בברור , שוב אני אומר זה לא הדלפה או משהו כזה או מצלמה נסתרת , זה סרט צבאי תעודי לחלוטין שבו נראית הצלחת . מי שיודע עוד פרטים זה המקום לספר ולכל המאוכזבים מהציפיה ליצורים מהחלל החצון שיבואו ויגידו די לצרותינו וכולי , אז הם כנראה יבוא ברכבים אחרים ולא בדמות צלחת מעופפת ;D
-
- 55 תגובות
- 8.5k צפיות
-
-
יש לי מצית שהלהבה שלה היא כזאת כמו מבער רציתי לדעת בבקשה איך היא עובדת והאם היא שורפת יותר גז ממצית רגילה :s05:
-
- 2 תגובות
- 7.5k צפיות
-
-
-
-
משהו יכול להסביר לי למה צריך תאריך תפוגה על מזון קפוא?
-
- 6 תגובות
- 1.8k צפיות
-
-
כי אומרים שלבן מחזיר את כל הצבעים .. אז מה מראה עושה ששונה מהלבן
-
- 7 תגובות
- 2.4k צפיות
-
-
מענין.. בחורף יש סופות של רוחות שעוקרות עצים... בקיץ בקושי יש בריזה
-
- 10 תגובות
- 5.7k צפיות
-
-
בתורת היחסות המיוחדת נאמר שהזמן של חפץ נייד חולף לאט יותר ביחס לחפץ נייח.אבל באותה מידה,החפץ הנע יכול לטעון שהוא הנייח וכי השני נע.וכך הגיוני שהזמן אצל החפץ השני יעבור לאט יותר.אז אני לא מבין איך אני יוצא מהפרדוקס הזה,וזה משגע אותי .מישהו בבקשה יכול לעזור?
-
- 8 תגובות
- 1.9k צפיות
-
-
-
-
ג'ון האצ'יסון,האיש שטוען שבניסויים שלו הוא הצליח לגרום לחפצים לעוף,לחומרים שונים להתערבב מבלי שיעברו עיבוד וכו'..הרבה מהניסויים שלו קשורים להשפעת קרינה אלקטרומגנטית על המוח.למשל כשהוא גרם לדברים לרחף,ברגע שהוא יצא מהחדר הם הפסיקו.לפי ההבנה שלי זה גם מאד מתקשר עם תורת הקוונטים,והקרינה האלקטרומגנטית היא בעצם רק מתווך בין המוח למציאות. אני חושב שהוא מדהים,אבל המון מדענים טוענים שהוא סתם מדבר שטויות.מה אתם חושבים? והנה כמה לינקים למי שלא מכיר. ובסוף הקישור הראשון יש כמה סרטונים שמראים המון ניסויים שלו,כדאי לראות. http://images.google.co.il/imgres?imgurl=http://www.damninteresting.net/content/hutchison2.jpg&imgrefurl=http://www.damninteresting.com/%3Fp%3D472&h=200&…
-
- 7 תגובות
- 3.8k צפיות
-