כרטיסי מסך

PROLINK GeForce FX 5200 - 128MB DDR ב576 שקלים או PROLINK GeForce 4 Ti 4200 AGP-8X - 64MB DDR ב699 שקלים

Gigabyte Radeon 9200 128MB הוא עולה 715 ש"ח ואני לא יודע עם הוא PRO או רגיל וברצוני לדעת האם הוא טוב או סתם דפוק... תודה לעוזרים.

אז ככה אני חושב על קניה של 9880 PRO מאחר וזה הגיע לארץ... אז ככה דבר ראשון לא אכפת לי להוסיף עוד קצת כסף.. הדברים שאני רוצה שיהיה בכרטיס זה יכולות OC הכי טובות מבין שלשות החברות ובאנדל כמה שיותר גדול כמובן ה-OC יותר חשוב והחברות הן: GIGA-BYTE , HERCULES , ATI מה אתם ממליצים?

האם זה נכון ש R9000pro עוקף בביצועים את הכרטיס R9200? http://www.giga-byte.com/VGA/Products/Products_GV-R9200VIVO.htm האם זה נכון שמבחינת הביצועים שלR9200 מתפקד בערך כמו כרטיס GF4 MX440? http://www.giga-byte.com/VGA/Products/Products_GV-R9000%20PRO%20II.htm העם עדיף לקנות את הכרטיס הזה: http://www.pch.co.il/docs/pd-299507488.htm על פני ה R9200??? (מבחינת יחס/מחיר)? אגב....כשאני אומר R9000pro או R92000 אני מתכוון לכרטיסים של GigaByte בלבד. עריכה: לפי מה שאני הבנתי.....שהR9000pro עדיף על הR9200 מבחינת ביצועים....תקנו אותי אם אני טועה אז..מה עדיף לקנות?

חיברתי בעזרת יציאת S-video את הוידאו לכרטיס המסך שברשותי, רדיאון 8500 LE, דרך הלוח בקרה שלו כיוונתי ל- PAL B וגם ל- PAL G, לחצתי על הקלטה אבל כלום. לא הקליט שום דבר. פספסתי משהו בדרך? בתודה מראש, ת'ורן.

מה שאני יודע לR9500 פרו ולא פרו וכך גם ל 9700 פרו ולא פרו יש את אותו ה שבב שעושה את הפריסה לטלוויזיה תקנו אותי אם אני טועה. האם האיכות של הפרישה של הכרטיסים הללו טובה? מבחינת צפייה בסרטים על טלוויזיה ועוד שאלה היה לי פעם רדאון 8500 ולא משנה מה עשיתי פשוט לא הצלחתי למצוא את האפשרות פריסת בשיטת PAL וכשפרסתי אז בטלוויזיה היה שחור לבן מכיוון שהטלוויזיה שלי לא תומכת ב NTSC ישנה אפשרות פריסת PAL ? תודה מראש לכל העונים.

יש להם OEM (כולל אותי) גם לי יש OEM ולכל אלה שהתלוננו על בעיות כאלו עד עכשיו יש OEM יכול להיות שכול סדרת הOEM דפוקה?

למה מאז שיצא הR9700 כבר שוק הכרטיסי המסך לא מענין אותי יותר, אני אפילו לא טורח לקרא ת'חדשות על כל מני גירסאות חדשות ומה יהיה בקרוב. יש תגובות?

ברשותי כרטיס לכידה וידאו אנלוגי PINACCLE DC10 PLUS שהוא דוגם ב-NTSC. זאת אומרת שהוא יכול לדגום PAL רק בשחור לבן. יש דרך לשנות משהו בכרטיס כדי שידגום בPAL???

מה דעתכם על הצג הזה? האם הוא טוב? תגידו לי בבקשה מה הדברים הטובים\רעים או כל הערה לגביו.

המחשב בסרד הדרייברים מעודכדים אבל יש כמה משחקים שהוא בכלל לא נכנס להם!!! מה לעשות?

אני יודע שזה לא יהיה כ"כ הרבה בגלל המעבד(לא שהוא לא טוב, פשוט עם יותר חזקים ממנו מקבלים איזה 14500)! ואני יודע שבמשחקים ההבדל במעבד עם הכרטיס מסך,לא יהיה גדול! אולי 10-13 פריימים במקרה הרע. אבל בכל אופן כמה אני אקבל עם המערכת שלי??? (אני יודע שלחלק כאן יש אותו כרטיס מסך ומעבד דומה) מי שיש לו כרטיס כזה בבקשה שיכתוב את תוצאתו! Radeon 9700 pro ואני אקבל אותו ביום חמישי. אם אתם חושבים על תוצאה לפי מה שקיבלתם אז תגידו איזה מעבד וזיכרון יש לכם. מערכת: AMD 2000 MB 512 DDR2700 GIGABYTE 7VRXP REV 2.0 MAXTOR 40 GB 7200 RPM VIA 4 IN1(או משהו כזה,לא זוכר בדיוק את השם) תודה רבה,אתם תעזרו לי מאוד!

מי שמכיר את המסכים של Samsung בדגמי ה-753DF וה-753DFX וה-757DFX וה-753S, יש להם בקצוות של התמונה כמו קיפולים והתמונה לא ממש תואמת את הקצוות של המסך. בשפורפרות כמו ה-Diamondtron התמונה בדיוק מתאימה למסך ואין קיפולים וכאלו... רציתי לדעת עם ב-ViewSonic זה גם ממש שטוח או שהם כמו הסמסונג, מישהו יודע? תודה מראש וחג שמח

ממ אחרי שבעזרת כמה אנשים הרכבתי מפרט.. ( זה הכל לא בשבילי) רק נשאר המסך.. כנראה שנלך על 17" עכשיו חשבתי על זה שהמון אנשים כולל כל מי שאני מכיר הולך וקונה עם המחשב את המסך הכי פשוט שיש באיזה 1000 שקל.. אולי טיפה יותר.. אפילו שטוח אפשר למצוא באיזה 1000 שקל אני חושב.. אולי 1100 אז אני לא מחפש איזה מסך יקר.. כי ראיתי כאלו של 17" באיזה 1500 שקל לא יודע למה הם כל כך יקרים.. אולי איזה אופציה מיוחדת? אז בבקשה תמליצו לי על מסך 17 " שטוח... של חברה מוכרת רצוי.. ב1000 ש"ח + - לא משהו חדיש אלא משהו פשוט עם בלאי לא קטן

אם תשימו לב יש כאן הסכמה כמעט קולקטיבית שכרטיסי ATI טובים יותר מכרטיסי GEFORCE , אבל אם תעיינו טוב בהודעות על בעיות של כרטיסי מסך , כמעט כולם קשורים לכרטיסי ATI , תעשו חיפוש , תקדישו לכך זמן תעיינו , ותראו שאני צודק. הרבה כאן גם מדגישים , שאפילו עם GEFORCE 2 , לא היו להם בעיות , מה שאומר דרשני. בכל אופן אני לא מיתכוון לקבוע מה יותר טוב , ומה עדיף , כי אז יתחיל ויכוח שלא יגמר. אני רק מבקש , שאנשים כאן לא יהיו עיוורים , ושלא יגידו באופן אוטומטי , ATI הכי טוב , כי זה קצת מגוחך. ותשימו לב לעוד נקודה מענינית גם כרטיסי ATI ,וגם מעבדי AMD , הרבה יותר זולים מהמתחרים שלהם , (כאשר אנו מדברים על אותו LEVEL של איכות ) כך שקל ונוח , לומר ש ATI , ו AMD , יותר טובים , אבל חברים בד"כ ,זה…

קיבלתי את הרדאון שלשום מפנדס (Hercules 9500 Pro OEM) ואיך שקיבלתי אותו ישר התקנתי את הדרייברים החדשים (Catalyst 3.2) וDirectx9a למרות זאת יש לי בעיות, למשל: כפי שאתם רואים יש לו בעיות בלהפעיל חלק מהגרפיקה. אני מניח שלאנשים אחרים זה לא עושה את זה כי לא שמעתי על תקלה כזאת. וזה לא רק במשחק הזה (UT, למי שתהה), גם בדמו של RTCW החדש, כשהוא עושה Loading, כל המסך מתחיל להבהב בלי סוף. כל זה לא קרה לי אף פעם עם הGeforce2mx הישן שהיה לי, אז אין פה בעיה במסך. עוד משהו שהפריע לי הוא האיטיות בחלק מהמשחקים, NBA 2003 למשל, בגרפיקה הכי גבוהה, איטי. Splinter Cell עובד בסדר, לא חלק לגמרי, בגרפיקה הכי גבוהה, אבל יש קטע אחד בדמו שפשוט הורג את המחשב: לעוד מישהו זה עושה את זה כאן? …

טוב אין ספק שיש להחליפו! אני כבר יכול לספור על יותר מכף ידי משחקים שאינם תומכים בו. השאלה היא כמובן מה מתאים? ובכן התקציב הוא בסביבות ה1000 ש"ח ואני צריך חוות דעת לגבי כרטיס מתאים. העדיפות הראשונה היא איכות דו מימדית! מערכת: Athlon 1.4 gigabyte 7DXR 256DDR CAS2.5 בתודה מראש.

לפני שאני מעלה את המשחק האם הפעלת ה-AA זה ב-OPENGL או ב-DIRECT 3D ? מתי אני מפעיל את OPENGL ומתי אני מפעיל את DIRECT 3D ?

הנה ציטוט מתוך PC-Spot.co.il: "נראה כי NVIDIA לא נחה לרגע. בפורום מסוים סרק משתמש דף מעיתון המראה את הפרטים של השבב הבא של החברה, ה NV40. יש לקחת נתונים אלו ברמת הזהירות הראויה עקב חוסר במקור אמין או בהצהרה רישמית מהחברה. בכל מקרה, אלו הנתונים שנכתבו בעיתון שנסרק: 350 million transistors 0.09 microns Core @ 800MHz 16MB DRAM 8 Pixel Rendering Engines 16 Vertex Shader Engines DDR-II 512MB Mem @ 1.4GHz 44.8GB/s bandwith DX9.1 or DX10 features 2nd half of 2004 (After the olympic games!!)" אממ... נשמע ממש טוב (אם זה נכון)! רק חבל שהוא לא יוצא בקרוב (כתוב שם שהוא יוצא במחצת השניה של 2004, "אחרי המשחקים האולמפיים"...) מעניין איך הוא יהיה בסוף (לפ המפרט הנ"ל (שוב, לא בטוח שזה נכ…

לאחר שקניתי מחשב חדש, ומסך ה PACKARD BELL הישן שלי החליט להתפגר פתאום והשאיר את המחשב הישן שלי בלי מסך החלטתי לקנות בזמן הקרוב מסך חדש (ואת הנוכחי לתת למחשב הישן)... התקציב שלי הוא כ 1500 ש"ח. אני רוצה מסך 19'' . פחות חשוב לי שהוא יהיה שטוח, אבל העיקר שיהיה 19 ושיעבוד ברזולוציות גבוהות... משיטוט קצר בין החניות המוכרות ראיתי שניים שפחות או יותר עונים לצרכים שלי - CTX EX950F וViewSonic E95 . תגידו לי בבקשה מה אתם חושבים על שני המסכים שהזכרתי, ועל אילו מסכים אתם ממליצים? תודה...

ואם זה נכון אז מה עדיף להריץ מבינהם את הAA או הAF?

כרטיס טלויזיה עם יכולת קליטה מלוין מי הכי טוב ? אנא תנו לי המלצה בבקשה.מחיר עד 1000 ש"ח

אחרי תובסה רצינית מאוד של NVIDIA בסיבוב הנוכחי עם הFX שלהם, ATI היכתה בהם עם הR9800 (שהוא לא שואב אבק ולא שואב כסף). עכשיו NVIDIA אמרה שהשבב NV35 הנקרא גם FX5900 יהיה מהיר כפליים מהNV30 (ההבטחות של NVIDIA, כן בטח...) לעומת זאת לATI יש את הR9800PRO שאולי חלק מכם חושבים שהוא יתן מלחמה הולמת לFX5900... או שהכרטיס החדש שATI טוענת שיש לה יביס את הכרטיס החדש מבית NVIDIA.... הצבעתם השפעתם.

אני רשמתי להם כך: "Subject:Low performance in games... Content I have your A-250LE MYVIVO 128mb (geforce 4 4200) In games like UNREAL2 and Unreal Tournament 2003, I get only 20-30 FPS at 1024X768 @ highest details " והם הגיבו כך: " Thank you for your inquiry The video card would run well when the user was sure the three points had been done. 1) the mainboard has got chipset driver installed correctly or updated. 2)the display driver had been installed corectly on built windows os. 3)close the anti-virus or idol ram app before you want to run pc game. " עכשיו בדקתי את שלושת הדברים...כאשר ביטלתי את הauto protect אכן השתפרו בקצת הביצועים בunreal2 אבל לא במשהו משמעותי כמה fps…

אני קונה רדאון 9700(כבר קניתי) פרו. ורציתי לדעת כמה בערך יהיה לי ב-3DMARK ! לפי 3DGURU.COM זה ככה: האם זה יהיה אותו הדבר אצלי במערכת כמעט בדיוק אותו הדבר...?.. Gigabyte mainboard 7ZX-R Athlon XP 1800+ 2x256 MB DDRAM memory Windows ME DirectX 8.1 Via 4-in-1 4.41 A וזה שלי: GIGABYTE 7VRXP REV 2.0 ATHLON 2000 2X256 DDR 2700 WINDOWS XP Via 4-in-1 4.41 זה מה שהוא קיבל גם אחרי החלפת מעבדים... Example, when we look at CPU scaling we'll notice a gradual increase. Since we don't have niche marketing contacts with Intel and AMD we'll test the cards based on only 3 CPU's Athlon 1600+, 1800+ and 2000+ let's check out the results…