חייל נהרג וקצין נפצע קשה בכיסופים.

הדם שלהם על הידיים של אולמרט וברק.

הדם שלהם על הידיים של אולמרט וברק.

מחזק. לא לרחם עליהם - יש רק שתי אפשרויות: או להפיל את החמאס כליל, או לסבול מהטרור שלו. שום הפסקות אש או פשרות באמצע.

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3662419,00.html

הדם שלהם על הידיים של אולמרט וברק.

מסכים עם כל מילה.

למישהו היה ספק שזה יקרה (חוץ מכמה הזויים מהשמאל הקיצוני פה בפורום) ?

למזלנו יש בחירות ממש אוטוטו, ליבני/ברק רוצים לעשות רווח פוליטי קל - ולכן יש מצב שהם אשכרה באמת יגיבו על זה ולא ימרחו וזלין ויתכופפו עוד קצת כמו שהם עשו עד עכשיו.

שבירת הכלים תהיה בפעולה נגד אוכלוסייה אזרחית (קסאמים)

זאת גם הסיבה שבגללה יצאו למבצע/מלחמה הזאת

תגובה אנונימית של שמאלני סמרטוט שמחפש תירוצים בשביל לשכנע את עצמו שזה לגיטימי לא להגיב על פעולות טרור נגדנו.

לא יודע בדיוק מה אופי הירי שהתבצע על ידי צה"ל, בתגובה לפיגוע, אבל כמו שאני מכיר את ההוראות שצה"ל מקבל במקרים כאלה, רוב הירי הוא לשטחים פתוחים ומעט מאוד, אם בכלל מכוון למטרות לגיטימיות. כמובן שהפלסטינים מדווחים כבר על הרוג אחד בצד שלהם, שהוא כמובן "חקלאי ולא מחבל". כנראה שגידול קסאמים הוא עבודת חקלאות חדשה בעזה בימינו.

ועכשיו ברצינות, מדובר באירוע קשה ולא לשכוח את ירי הקסאמים (ולא משנה אם זה לים או לעוטף עזה) הספורדי ביומיים האחרונים. לדעתי צריך להמטיר אש מהאוויר על מטרות מבנק המטרות במשך יומיים שלמים ואז להפסיק ולומר באופן רשמי למדיה בארץ ובעולם כי על כל הפרה של הפסקת האש, צה"ל יגיב ביומיים של ממטרי אש על הרצועה, כולל סגירת כל המעברים לכניסת ציוד הומניטרי ואם יהיה צורך, משך התגובה יגדל מעבר ליומיים.

רק כך יבינו בחמאס שבישראל means business ולא משחקים איתם משחקים. לצערנו, הם מבינים רק כוח, ולכן באופן הזה צריך להגיב להם.

תגובה אנונימית של שמאלני סמרטוט שמחפש תירוצים בשביל לשכנע את עצמו שזה לגיטימי לא להגיב על פעולות טרור נגדנו.

אני לא אמרתי שלא צריך להגיב על זה,

אני אמרתי שלא יראו בזה שבירת הפסקת האש כי זאת היתה ההערכה של צה"ל מההתחלה (תקרא בכתבה)

רגע, אתה יודע לקרוא?

כי לפי הרמה של התגובות שלך אני לא כ"כ בטוח,

אפס.

הסכם הפסקת אש עם טרוריסטים, מי האמין שזה יחזיק יותר מכמה ימים? :'(

הדם שלהם על הידיים של אולמרט וברק.

סתם השתלחות מפגרת.

למישהו היה ספק שזה יקרה (חוץ מכמה הזויים מהשמאל הקיצוני פה בפורום) ?

לכולם זה היה מובן שזה יקרה, בדיוק כמו גשם הקסאמים ביום הראשון להפסקת האש

כל זה היה ידוע וחלק מהערכות המודיעין.

היחידים שלא קלטו את זה הם ילדים שלא יודעים מה זה אומר מלחמת התשה ומחפשים פתרונות קסם. (או שמאלנים קיצונים כמו שנאמר)

עכשיו שאמרתי את זה אני בהחלט מצפה לתגובה מהמשלה ולא דיבורים כמו פעם

אחרת אנחנו נחליף את איום הקסאמים בפיגועים צליפות וחטיפות על הגדר.

הדבר היחדי שמשמח אותי זה שהחמאס כבר ירד למקלטים, לאט לאט הכלבים הללו ילמדו.

ויהי זכרו ברוך של החיל שנפל.

והנה תגובת אולמרט:

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3662669,00.html

פשוט בדיחה גרועה.

כשאמרנו "פעולה לא מידתית" לא התכוונו שבגלל שהם הרסו לנו גיפ, אנחנו נהרוס להם אופנוע....

41. כל הכבוד ברק - ירינו עם מסוק ששווה 20 מליון $ על אופנוע

הרי אם זה היה תלוי בברק ולא באולמרט לא היינו יוצאים למלחמה נגדם כלל.

התגובה צריכה להיות ניכוי 2 ק"מ בציר פילדלפי מהאויר, אחרי כן להיכנס עם D9 לחרוש את כל השטח ולהאיר אזור חיץ של 2 ק"מ בשליטת צה"ל. להיעזר שם בפטרול ע"י כלים לא מאוישים קרקעיים. זו תגובה!

55. מידתיות - גלעד שליט

אם הפלסטינים רוצים 1000 מחבלים בתמורה לגלעד שליט, אז על הרג חייל שלנו הם צריכים לשלם באלף שלהם.

פשוט בדיחה גרועה.

כשאמרנו "פעולה לא מידתית" לא התכוונו שבגלל שהם הרסו לנו גיפ, אנחנו נהרוס להם אופנוע....

זו פשוט בדיחה גרועה!

בעצם, אולמרט בעצמו הוא בדיחה...

אולמרט הוא אולי ליצן, אבל אל תתלו תקוות גבוהות מדי בחלופות שלו, אף אחת מבין השלוש.

הייתי רוצה לראות את ליברמן רוה"מ רק כדי לראות מה הוא היה עושה במקרה הזה.

"אין נאמנות, אין אזרחות!" - אני מסכים בהחלט. יש לו את הקול שלי.

אני אהיה מרוצה רק אם ליברמן ידאג לשורת D-9 שיושבת על הגבול עם עזה ויודיע- "על כל כדור או גילוי של תוקפנות לעבורנו, השורה מתקדמת 100 מטר קדימה בקו ישר, ולא משנה מה יש בדרך"

שימשיכו לירות, תוך שבוע עזה הופכת למגרש חניה.

חבל שאין סיכוי שדבר נחמד כזה יקרה ;D

ועכשיו למציאות-

אף אחד לא חלם שבאמת יהיה שקט גם ככה.

כרגיל, המדינה קושרת את ידי הצבא, ובמקום ה "תגובה בירי ארטילרי כבד על כל גילוי תוקפנות" שהבטיחו.... הרסנו להם אופנוע.

וואו.

יודעים מה, אני רוצה שליברמן יקבל מספר קולות משמעותי, רק כדי שכולכם תקבלו את זה בפרצוף.

גם אני מאמין בדרכים של ליברמן, אבל לא מפחיד אתכם לבחור בו?

אני מתכוון מנקודת מבט של מנהיג מיעוטים, אני לא חושב שזה רעיון טוב, לכו תדעו אילו חוקים הוא יחוקק אם הוא יבחר.

(ניסיתי להביע את הדעה בצורה הכי פחות גזענית שאני יכול)