פורסם 2005 בדצמבר 3019 שנים בלוח שיש לי היום אין תמיכה להרדיסקים SATA (מהסיבה הפשוטה שכשקניתי אותו לפני כמה שנים, התוספת לתמיכה ב-SATA הייתה דיי גדולה). היום אני חושב על הגדלת נפח הדיסקים שלי ואני מתלבט בין לקנות עוד 120GB (בנוסף ל120 שכבר יש לי ול-120 החיצוני) רגיל או SATA. הבעיה: אם אני קונה SATA אז אני צריך לקנות גם בקר והשאלה שלי היא: האם משתלם להוסיף בקר כזה בשביל עוד דיסק או שכדאי לוותר ולדחוף עוד 120 רגיל ודי.שאלה נוספת - הבנתי שיש קצת סיפור עם דיסקים שגדולים מ120 ג'יגה (160 וכאלה) - מישהו יכול לפרט בנושא?ד"א - המפרט המלא בחתימה.
פורסם 2005 בדצמבר 3019 שנים המהירות בין הATA/IDE...לבין הSATA אין כזה הבדל...(מדבר על הATA133...)...ולקנות בקר+HD יוצא יותר יקר...(בקר נורמלי בסביבות ה150+ שקל..)..לדעתי תקנה HD "רגיל"..(IDE)...עם 8MB BUFFER...וזהו חבל על ההשקעה המיותרת...
פורסם 2005 בדצמבר 3019 שנים נראה לי שדיסק רגיל יהיה מספיק (כל עוד ללוח שלך יש תמיכה ב ATA100 לפחות)... וכן יש דיסקים יותר גדולים, 120 , 160, 200, 250, 300, 400 ... הכל תלוי כמה כסף יש לך ..
פורסם 2005 בדצמבר 3019 שנים אם הלוח שלך תומך ב- ATA133/100 אתה מסודר ולא צריך להתקין בקר. בכל מקרה תקח בחשבון שבקר SATA טוב עולה בסביבות ה- 300 שקל. ואם הלוח שלך מיושן במקצת, אז חריצי ה- PCI שלך תומכים ב- 33Mhz 32BIT. מה שאומר רוחב פס מקסימילי של 133MB\S. שזה פחות המהירות הרישמית של SATA 1 שהוא 150MB\S. הקיצור, תבדוק אם הלוח שלך תומך ב- ATA133/100. אם כן. תקנה הרדיסק בממשק IDE. תוכל גם להשקיע את הכסף של הבקר בהרדיסק גדול יותר
פורסם 2005 בדצמבר 3119 שנים מחבר יש לי NF7 ובבדיקה באוורסט נראה שיש לי ATA100 (לא יכול להיות שזה מוגבל מההרדיסק, נכון?). יכול להיות שבכל זאת אני אלך על דיסק רגיל.לגבי הסלוטים של PCI - איך אני בודק מה יש לי בהם (איזה רוחב פס)?
פורסם 2005 בדצמבר 3119 שנים מחבר PCI זה PCI.. זה סטנדרט רגיל של 66MHZ נראה ליואם הלוח שלך מיושן במקצת, אז חריצי ה- PCI שלך תומכים ב- 33Mhz 32BIT. מה שאומר רוחב פס מקסימילי של 133MB\S. כן. תקשרו ביניכם ותחליטו - 33 או 66 ואיך יודעים?
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.