בדקנו: אולטרבוק ה-Inspiron 15z – מגע הקסם של Dell

מתחת למקלדת הנוחה למדי של ה-15z מבית Dell, יושבת חומרה סבירה למדי. על כוח העיבוד ממונה ה-Core i5-3317U מבית אינטל, מהסדרה השלישית שמשוחררת תחת המותג. זהו מעבד לא רע בכלל, במיוחד כשמדברים על מעבדי מתח אולטרה נמוך (ULV). ה-Core i5-3317U מכיל זוג ליבות שפועלות בטווח תדרים דינאמי הנע בין 1.7 ל-2.6 גיגה-הרץ.

 

המעבד מקבל חיזוק מערכת השבבים HM77 ו-8 גיגה-בייט של זיכרון RAM מסוג DDR3 במהירות 1600 מגה-הרץ. הויזואליסט שלנו מתחת למכסה המנוע נקרא GeForce GT630M  מבית NVIDIA, ואליו מצורפים עוד 2 גיגה-בייט של זכרון, שלא יחסר. זהו כרטיס עוצמתי למדי, שתומך בין השאר גם ביכולת שידור 3D בטכנולוגיית ה-3D Vision באמצעות התקן מתאים.

 

על פניו, נדמה כי החומרה הנמצאת ב-15z ראויה עבור אולטרבוק. אבל אותנו לא קונים בזול, לכן יצאנו להעמיס עליה כמה מבחני ביצועים, בכדי לבדוק האם היא באמת יודעת לעבוד קשה, ומבלי להזיע יותר מדי.

 

בבוחן הביצועים PCmark 7, הבוחן את יכולות העיבוד והגראפיקה של המחשב, קיבל ה-15z מבית דל את הציון – 3,910, ציון חלש למדי ביחס למחשב כדוגמאת ה–Qosmio-x870-119 מבית טושיבה, שמיועד לשוק הגיימינג, וקיבל באותו בוחן ביצועים את התוצאה 4,301.

 

בוחן הביצועים PCMark Vanage מבית Futuremark אשר מבצעת סדרת בדיקות למחשב לפי מודלים הבנויים על שימושים שונים. במבחן זה (כאשר ההגדרות מכוונות ל- Performance ברזולוציה המירבית) קיבל המחשב את התוצאה 4,532 – תוצאה מכובדת בהחלט.

 

CineBench R11.5 הוא בוחן ביצועים מוכר, בגרסאתו החדשה ביותר. במבחן זה, ה-15z מבית דל קיבל את התוצאה 1.96 במבחן ה-Multi-Threaded, ו-1.15במבחן ה-Single Threaded. זוהי תוצאה נמוכה מאוד, אפילו ביחס לחברו לפס הייצור ה-Dell XPS 15z.

 

AS-SSD הוא בוחן ביצועים המיועד לבדיקה של כונני SSD במחשבים, תוך בדיקה של מהירות הכתיבה והקריאה של קבצים מהכונן עצמו. במבחן זה קיבל המחשב ציון 13 בכתיבה, 104 בקריאה וציון כללי של 181 נקודות.

 

במהלך מבחן המאמץ באמצעות OCCT הטמפרטורה לא מיהרה לעלות, ולאחר מספר דקות כבר הגיעה לכ-63 מעלות. כאשר הגענו לטמפרטורה של 70 מעלות, מערכת הקירור בקושי ונשמעה ולמען האמת – ציפינו להרבה יותר רעש, אך במקום זאת, שמענו רק צלילים דקיקים וחלשים של זרימת אוויר ומאווררים מסתובבים.

משטח המקלדת התחמם מעט, אך לא באופן קיצוני הגורע מנוחות השימוש במחשב.עם זאת, תחתית המחשב התחממה יותר, אך שוב – לא באופן קיצוני או כזה שלא מאפשר המשך העבודה עם המחשב, במידה והוא נח על הברכיים.

 

 

ה-15z הוא אולטרא-בוק שממותג באמצעות מערכת ההפעלה החדשה-דנדשה אותה הוא נושא, הלא היא חלונות 8. החומרה הנמצאת בו מרשימה למדי, ונותנת מענה מרשים לכל השימושים אותם אנשים במגזר העסקי מחפשים. תוסיפו לחומרה החזקה יחסית את איכות הבנייה המרשימה מאוד ש-Dell העניקו ל-15z, תוסיפו גם את זווית הצפייה המצויינת, את המסך בכלל – ששיחק תפקיד מעולה הן במגע והן בתצוגה – ותקבלו מחשב נייד מרשים מאוד.

עם זאת, המסך המבריק שלו, המגע – שהאומנם עובד מצויין אך לדעתנו אין בו יותר מדי חוץ מהגימיק, ובעיקר והעיצוב המשעמם יחסית, הופכים אותו למעט מרתיע. אך חשיבה לעומק מוסיפה לדברינו טעם אחר של אופטימיות לגבי ה-15z. העיצוב לא הפיל אותנו – אבל איכות הבנייה דווקא כן, המסך מבריק? – רוב מסכי הניידים הם מבריקים, וכאן הוא גם מגיע עם ציפוי Gorilla, אז תכל'ס – כמה אפשר להיות חמדן. בסופו של דבר החסרונות המעטים של ה-15z מקורם ביתרונות המובהקים שלו.

 

מחירו של ה-15z בארץ הקודש עומד על כ-5,600 שקלים חדשים. מחיר סביר, אך מעט גבוה. כך למשל, אם ניקח את ה-Satellite p755-11q מבית טושיבה שלקחנו לביקורת לפני זמן מה, נראה שהוא עומד גם הוא בטווח המחירים הזה. חוויית השימוש ב-15z הייתה טובה יותר, וגם היכולות הגראפיות והתצוגה עצמה השתפרו באופן משמעותי.

 

המתחרים המעניינים יותר של ה-15z הם ה-UX32VD-R4013H מבית אסוס, שנותן פייט ראוי בהיבט החומרה. כמו כן, גם ה-ThinkPad Twist S230U 3347-2HU בית לנובו, שמייצר משהו הרבה יותר נחשק, סקסי, ובעיקר שימושי הרבה יותר עבור השימוש בממשק המגע, באמצעות המסך המסתובב שלו שמאפשר להפוך את המחשב למעין טאבלט קצת שמנמן.

לסיכום, ה-15z הוא בהחלט אולטרה-בוק טוב. יכולות החומרה שלו, מערכת ההפעלה המרעננת, איכות הבנייה וזמן הסוללה הסביר שלו נותנים מענה הולם למחיר, ואנו סבורים כי הוא יכול להוות בחירה נוחה וטובה עבור אלה שמעוניינים באולטרה-בוק עוצמתי, במחיר יחסית שפוי.