בדיקת דיוק צבעים לפני כיול
דיוק צבעים
המסכים של EIZO וסמסונג מכוונים יותר כלפי השוק המקצועי בעוד שהמסכים של BenQ ו-Dell מכוונים כלפי השוק הביתי. בדיקתנו הראשונה תבדוק את מידת כיול הצבעים של המסכים ישירות מהמפעל והיא זו אשר מעניינת את רובנו שאינם בעלי ציוד כיול יקר.
לאחר בדיקת המסכים עם הגדרות היצרן ניגש לכייל את המסכים לשלושה סוגי עבודה שונים: עריכת אתרי אינטרנט או וידאו, הכנה לדפוס ועריכת תמונות וכיול סטנדרטי אשר נוח לעבודה רגילה על המחשב ושאינו מעייף בגלל יתר בהירות.
בנוסף לבדיקת דיוק הצבע ביצענו מספר בדיקות נוספות בכדי לבדוק האם כל אחד מן המסכים אכן מגיע לנתונים הרשמיים של יחס הניגודיות והבהירות המפורסם על ידי היצרנים.
להלן התוצאות אשר התקבלו בבדיקת המסכים בהגדרות היצרן. למי שאינו מבין כיצד לקרוא את הגרפים מומלץ לחזור לתחילת חלק זה של הביקורת, שם ישנו הסבר מפורט.
| Samsung SyncMaster 244T | EIZO FlexScan S2411W-U |
| Dell UltraSharp 2407WFP | BenQ FP241W |
הערות:
– ממוצע ציוני דלתא e94 של כל מסך – מספר נמוך יותר משמעו דיוק גבוה יותר
– בהירות לבן – מספר גבוה יותר מסמל קרבה לנתונים הרשמיים (אך לא בהכרח טוב יותר)
– בהירות שחור – מספר נמוך יותר הוא טוב יותר
– יחסי הניגודיות – מספר גבוה יותר הוא טוב יותר
מבין כל המסכים שנבדקו, המסך של EIZO מציג את כיול הצבעים הטוב ביותר מהמפעל.
המסכים של סמסונג, Dell ו-BenQ אינם מדויקים מספיק לעריכה גראפית וממוצע הציונים שלהם מעל 2, אשר מספק לשימושים רגילים אך לא מעבר לכך.
המסך של EIZO מציג תוצאה טובה יותר אך המסך עדיין לא מדויק כפי שמקצוען היה רוצה ולכן מי שרוצה לבצע עבודה מקצועית על מסכים אלו ייאלץ בסופו של דבר לכייל אותם בעצמו.
ניתן לראות כי כל המסכים מלבד ה-FlexScan של EIZO סובלים מחוסר דיוק ניכר בסקאלת האפורים ואכן הם מציגים Banding מועט אשר אינו קיים כלל במסך של EIZO. המסכים אשר מבוססים על הפאנל של סמסונג (כולם למעט המסך של BenQ) מתקשים בהצגת הגוונים הכחולים.
אף אחד מהמסכים לא התקרב בפועל לנתונים הרשמיים שפורסמו על ידי היצרן, ונראה כי זוהי ממש תופעה מקובלת בתעשיה – חברות מדווחות על נתונים שהמסכים שלהן כלל לא מגיעים אליהם. המסך אשר היה קרוב ביותר לרמת הבהירות המוצהרת על היצרן היה המסך של BenQ, אשר הציג נתון של 463cd/m².
את יחס הניגודיות הטוב ביותר הציג המסך של EIZO כאשר יחס הניגודיות הדינאמי מבוטל (יחס ניגודיות זה אינו שקול ליחס הסטטי). נראה שההצהרות של EIZO על בחירה של פאנלים איכותיים במיוחד נכונות, שכן המסך מציג בהירות שחור מאוד נמוכה אשר מאפשרת יחסי ניגודיות מצוינים.
שאר המסכים התקשו להגיע לנתון יחס הניגודיות המוצהר שלהם או שעשו זאת רק בעת שימוש בבהירות גבוהה מאוד, אשר אינה מומלצת לשימוש יומיומי.
המסכים של Dell ו-BenQ מציגים יחס ניגודיות נמוך יותר מהמצופה מכיוון שהם שולטים בבהירות הפאנל ע"י שליטה בגבישים הנוזליים במקום בבהירות המנורות האחוריות, והדבר גורם לכך שבעת הורדת הבהירות, יורד יחס הניגודיות של ה-FP241W לרמה נמוכה מאוד של 276:1. בנוסף, הורדת הבהירות גרמה להעלמה של גוונים אפורים כהים בשני המסכים הנ"ל, כאשר ירידה מתחת ל-30% בהירות במסך של BenQ או ירידה מתחת ל-50% בהירות במסך של Dell הובילה להעלמות כמות גדולה של גוונים כהים.
בגרפים המשולשים ניתן לראות את מכלול הצבע של המסכים אשר מכסה כ-72% מטווח ה-NTSC ומכסה את טווח ה-sRGB כמעט במלואו. אלו תוצאות סטנדרטיות למסכי LCD כיום, אם כי מסכים בעלי תאורה אחורית מיוחדת או תאורת LED מסוגלים להפיק יותר ממכלול הצבע של NTSC ואף לעבור אותו. למידע נוסף בנושא מומלץ לקרוא את מדריך מסכי ה-LCD שפורסם באתר.
