לוחות הגיימרים של ASUS ו-ABIT

אוברקלוק ומבחני ביצועים

כמו בכל הביקורות שלנו על לוחות אם, אין אנו יכולים לפסוח על חלק חשוב זה – האוברקלוק. מעבר להיותו של האוברקלוק יתרון ברור למשתמש (בזכות ביצועים גבוהים יותר בהשקעה מינימאלית), האוברקלוק משמש גם מדד טוב לאיכות הלוח, עיצובו ותאימותו לעבודה בתדרים גבוהים מהרגיל. כמו כן, לוח אם שמאפשר אוברקלוק גבוה, בדרך כלל יפגין יציבות טובה יותר במהירויות רגילות.
על כן, חשוב מבחינתנו לבדוק את האוברקלוק המקסימלי של כל לוח לא רק עבור האוברקלוקרים, אלא גם עבור הצרכנים הפשוטים שרק רוצים יציבות לאורך זמן (שנים).
למרבה הפתעתנו, לוח ה-Crosshair של ASUS מספק ביצועי אוברקלוק גרועים למדי, והוא הגיע לתדר באס של 223MHz בלבד. זהו האוברקלוק הנמוך ביותר מבין כל חמשת לוחות האם לתושבת AM2 שבדקנו לאחרונה, ואם לומר את האמת התוצאה פשוט מבזה את הנסיון של ASUS ליצור סוף-סוף לוח המיועד לשוק האוברקלוקרים / גיימרים.

לעומת זאת, ה-AN9 Fatal1ty 32X הגיע לתדר באס של 231MHz, ולמעשה הוא שני רק ל-ASUS M2N32-SLI Deluxe , כאשר ההפרש במהירות הבאס בין שני הלוחות עומד על 1MHz בלבד (ו-13MHz בלבד במהירות המעבד). זוהי בהחלט תוצאה מכובדת, בהתחשב בכך שהלוח של ABIT זול בכ-300 ש"ח מה-M2N32-SLI.

מבחני הביצועים

להלן המפרט המלא של מערכת הבדיקה שלנו:

כמו בכל ביקורת, אנו מבצעים שני סוגים של מבחני ביצועים: מבחני ביצועים סינטטיים (תוכנות מיוחדות שנוצרו על מנת למדוד יכולות של רכיב חומרה בתנאים אידיאליים ומבצעות משימה זו בלבד) ומבחני ביצועים בעולם האמיתי – משחקים ותוכנות משרד ועבודה שונות.
תוכנות מדידת הביצועים הסינטטיות משמשות אותנו על מנת להסביר את מה שאנחנו רואים בביצועי העולם האמיתי, בזכות העובדה שתוכנות אלו מבודדות כל רכיב ומודדות את יכולותיו בנפרד.

התוכנות בהן השתמשנו:

תוכנות מדידת ביצועים סינטטיות

מדידת ביצועים לרכיבי חומרה:

• SiSoft Sandra 2007
• HD-Tune 2.52
• PCMark 2005
• 3DMark 2006

דימוי חישובים בעולם האמיתי:

• ScienceMark 2.0
• SuperPi 1M

מבחני ביצועים בעולם האמיתי

סביבה משרדית:

• BAPCO SYSMark 2004SE

משחקים:

• Call Of Duty 2
• FarCry
• Half Life 2: Episode 1
• Quake 4