ASUS R.O.G Crosshair vs. ABIT AN9 Fatal1ty 32X
עד לפני זמן לא רב, לוחות האם היוקרתיים (והיקרים) ביותר בשוק הביתי היו מבית ASUS והתבססו בעיקר על ערכות השבבים המתקדמות ביותר של אינטל; אלו קרצו במיוחד למשתמש המנוסה יותר, ונבדלו מיתר הדגמים של החברה בזכות תוספות כגון Deluxe ו-Premium לשם המוצר. למעשה, מספר לוחות מתוצרת החברה (כגון ה-A8N-SLI Premium וה-A8N32-SLI) אף נחשבו לטובים מסוגם, כך שמנסיון ניתן לומר שהגרסאות המיוחדות של לוחות האם של ASUS הן בדרך כלל פנינים של ביצועים, ושונות לחלוטין מהלוחות הסדרתיים והנפוצים יותר.
למרות ש-ASUS הובילה את השוק בתקופה האחרונה כמעט בכל התחומים, היה שוק אחד אותו היא הזניחה – שוק הגיימרים. עקב חוסר תשומת הלב של ASUS לנושא, חברות אחרות, קטנות הרבה יותר, שבו את ליבם של הגיימרים על ידי לוחות אם שנבנו על ידי ועבור הגיימרים.
דוגמא בולטת לחברה שכזו היא ABIT, אשר הייתה הראשונה לתת לגיימרים מעמד של כבוד בקו המוצרים שלה עם חתימת ההסכם עם ג\'ונתן וונדל (הידוע בכינויו Fatal1ty), אשר זכה לתואר "הגיימר הטוב בעולם". הסכם זה איפשר ל-ABIT להטביע את השם Fatal1ty על המוצרים שלה ובכך למשוך את תשומת לבם של הגיימרים באשר הם. תוך פחות משלושה חודשים מחתימת ההסכם, השיקה החברה את לוח האם הראשון שנשא את השם Fatal1ty, והתבסס על ערכת השבבים המתקדמת ביותר בזמנו, ה-925XE של אינטל.
בדומה ל-ASUS, גם ל-ABIT יש עבר מפואר (אם כי רחוק יותר), ולפני התהפוכות הרבות שעברה החברה לאחרונה, היא הייתה ידועה כיצרנית מובילה של לוחות אם לאוברקלוקרים; הותיקים שביניכם ודאי זוכרים את סדרת לוחות ה-NF7, אשר – במונחים של תקופתנו – הייתה בעצם ה-DFI LanParty של אותם ימים.
כאמור, ASUS הזניחה את הגיימרים במשך זמן רב אך לפני כשלושה חודשים היא התעוררה והציגה את ה-Republic Of Gamers (בקיצור R.O.G.), התשובה שלה ל-Fatal1ty של ABIT. ה-R.O.G הינה סדרת לוחות אם המיועדים לגיימרים, ובד בבד עם ההכרזה על הסדרה החדשה, הציגה ASUS גם את לוח האם הראשון בסדרה – ה-Crosshair, אשר מבוסס על ערכת השבבים nForce 590 SLI ומיועד למעבדי AM2 של AMD.
אם כן, שתי החברות הן בעלות עבר מפואר ובביקורת זו נשווה בין מוצרי הדגל שלהן בשוק הגיימרים: לוח ה-R.O.G Crosshair של ASUS אל מול לוח ה-AN9 Fatal1ty 32X של ABIT. אמנם בין שני הלוחות קיים הפרש מחיר של כ-500 ש"ח (לרעת ה-Crosshair), אנו לא רואים בעיה לעמת ביניהם, שכן שניהם מיועדים לאותו פלח שוק בדיוק.
כמו כן, בביקורת זו לא נסתפק בביצועים עילאיים או יכולות אוברקלוק טובות, שכן הפעם אנו מחפשים גם את הערך המוסף (שיצדיק את ההשקעה הכספית) – אותן תוספות שהופכות את לוח האם לייחודי ותורמות לחווית השימוש בו, אשר הפעם צריכות להיות מעניינות במיוחד היות ושני הלוחות מיועדים בראש ובראשונה לגיימרים.
להלן הנתונים הטכניים של לוחות האם, כפי שהם מופיעים באתרי האינטרנט של היצרניות:
| ABIT AN9 Fatal1ty 32X | ASUS R.O.G Crosshair | |
| תושבת | AMD AM2 | AMD AM2 |
| ערכת שבבים | nVIDIA nForce 590 SLI | nVIDIA nForce 590 SLI |
| תדרי זכרון | DDR2-533, 667, 800 | DDR2-533, 667, 800 |
| נפח זכרון מקסימלי | 8GB | 8GB |
| סוג זכרון | DDR2 ECC, non-ECC | DDR2 ECC, non-ECC |
| חריצי גרפיקה | 2 x PCI Express x 16 (x16, x16 @ SLI) | 2 x PCI Express x 16 (x16, x16 @ SLI) |
| מרווח בין חריצי גרפיקה | 2 | 2 |
| חריצי PCI-Express | 2 x PCI Express x1 1 x PCI Express x4 AudioMax | 1 x PCI Express x1 1 x PCI Express x4 |
| חריצי PCI | 1 | 3 |
| כרטיס קול | נפרד, AudioMax High Definition | נפרד, SupremeFX High Definition |
| כרטיס רשת | 2 x Gigabit Ethernet | 2 x Gigabit Ethernet |
| חיבורי כוננים | 1 x Floppy 1 x IDE 6 x SATA2 RAID 0,1,5,0+1,JBOD | 1 x Floppy 1 x IDE 6 x SATA2 RAID 0,1,5,0+1,JBOD 2 x eSATA RAID 0,1,JBOD |
| FireWire | 2 חיבורים על גבי הלוח | 2 חיבורים על גבי הלוח חיבור בפאנל ה-I/O |
מכיוון ששני הלוחות מבוססים על ערכת השבבים nForce 590 SLI של nVIDIA, לא קיימים הבדלים מהותיים ביניהם בפיצ\'רים העיקריים. יחד עם זאת, לוח ה-Crosshair בהחלט מציע לנו יותר אפשרויות, עם יותר חיבורי PCI-Express x4 ו-PCI רגילים, ויותר חיבורי SATA2 ו-FireWire.
למרות שחריצי ה-PCI הולכים ונעלמים עם הזמן, הם עדיין שימושיים לצרכים מסוימים – כך למשל, אם תרצו לפנק את המחשב שלכם בכרטיס פיזיקה ובכרטיס הרשת המתקדם KillerNIC, תוכלו לעשות זאת רק על גבי לוח ה-Crosshair, שכן ה-AN9 Fatal1ty 32X מכיל חריץ PCI אחד בלבד.
גם שני חיבורי ה-eSATA בלוח של ASUS הם תוספת מבורכת (בהתחשב בכך שבלוח של ABIT אין חיבורים כאלו כלל), בעיקר עבור אותם גיימרים המשתמשים בכונני SATA חיצוניים ניידים.
