דגם ארכיטקטורת ה-Pascal העממי ביותר הושק רשמית, ונראה כי הוא מצליח לעמוד בכבוד ביעדים שהוגדרו לו
אחרי שהוצג רשמית לראשונה בתחילת החודש – ה-GeForce GTX 1060 מתחיל לנחות על מדפי החנויות, במקביל לביקורות רשמיות ובלתי תלויות אשר מתחילות להציף את הרשת. אז מהו גזר הדין? טוב מאוד, אבל לא מצויין.
הכרטיס החדש הוא הראשון שמתבסס על ליבה גראפית מדגם GP106, בתהליך ייצור עדכני ומתקדם של 16 ננומטר ועם טרנזיסטורי FinFET במבנה תלת מימדי. הוא כולל 1,280 יחידות CUDA שפועלות בתדר בסיס של 1,506MHz ובתדר Turbo Boost מירבי של 1,708MHz, ויחד איתן בקר זכרון של 192 ביט שמחובר אל 6GB של זכרון גראפי מסוג GDDR5 שמעניק רוחב פס אפקטיבי של 192 ג'יגה-בייט בשנייה – כל אלו פועלים תחת מעטפת תרמית צנועה של 120 וואט, שדורשת מחבר 6Pin בודד לאספקת אנרגיה.
כיצד כל זה מתבטא במציאות? לפי הביקורות לגירסת ה-Founder's Edition של NVIDIA (בעלות מומלצת לצרכנים של 300 דולר) במספר אתרים בולטים, ה-GTX 1060 בהחלט עושה את העבודה – עם ביצועים שווים, ולעיתים אף עדיפים באחוזים בודדים, מאלו של כרטיס ה-GeForce GTX 980, שכזכור נחשב לפני פחות משנתיים לעוצמתי ביותר בשוק כולו, ותומחר ב-550 דולר או יותר (ועם מעטפת תרמית גבוהה ב-37 אחוזים, של 165 וואט).
מקור התמונות: techpowerup.com
מול המתחרה הישיר הטרי שלו, ה-Radeon RX 480, המצב קצת פחות מובהק – ה-GTX 1060 אומנם מצליח להציג ביצועים טובים יותר כמעט בכל המבחנים, אך ההבדלים מסתכמים לרוב בכעשרה אחוזים בלבד, בעוד שהבדל המחירים בין הדגמים עומד על בין 50 דולר (אם משווים את הדגמים הזולים ביותר של הצמד) ל-60 דולר (כאשר משווים בין הדגמים המתקדמים ביותר). עם זאת, NVIDIA מצליחה להשיג לעצמה עוד כמה נקודות זכות בתחרות הזאת תודות לפוטנציאל המהרה טוב משמעותית: ה-GTX 1060 מגיע לשיפור ביצועים של יותר מעשרה אחוזים באמצעות המהרה פשוטה וקלילה, בעוד שה-RX 480 נאבק לקבל שיפור של אחוזים בודדים, מה שמסייע להרחיב עוד קצת את פער הביצועים, והופך גם את פער המחירים למקובל יותר.
פוטנציאל המהרה נאה לליבה, ואפילו יותר לזכרונות – והתוצאה ברוב המקרים היא תוספת מעשית של בין 12 ל-15 אחוזים לביצועים, כמעט ללא מאמץ
מקור התמונה: guru3d.com
פרט לכך, ה-GTX 1060 נהנה ממאפיינים כלליים חיוביים בהחלט – הוא שקט, לא עולה לטמפרטורות שגבוהות מ-80 מעלות צלסיוס ברוב המקרים גם כאשר הוא במאמץ ומומהר, ובעיקר חסכוני ויעיל מאוד, באופן שהופך אותו למתאים מאוד עבור גיימינג איכותי ברזולוציית FullHD במערכות קומפקטיות עם עלות סבירה ועממית (באופן יחסי). כל הדברים הללו נכונים גם עבור רוב הדגמים הייעודיים מבית היצרניות השותפות של NVIDIA – שמציעים בחלק מהמקרים פוטנציאל המהרה משופר, מאפייני עבודה שקטה וטמפרטורה טובים יותר, ואף תג מחיר נמוכים יותר שמתחילים ב-250 דולר בלבד. בהנחה שתצליחו למצוא כרטיס שטרם נחטף ונרכש, כמובן.
הביצועים של ה-GTX 1060 נוטים להיות גם יציבים מאוד, עם רמה כמעט בלתי קיימת של 'גמגומים' (Micro-Stuttering) – פרט לכמה מקרים מאוד ספציפיים, כמו גירסת ה-DirectX 12 של Hitman החדש
מקור התמונות: guru3d.com
ה-GTX 1060 היה עשוי לזכות בתואר כרטיס שוק הביניים המושלם, אילולא סעיף אחד מרגיז שלו – הכרטיס אינו תומך ביצירת מערכי SLI מרובי כרטיסים כלל. משהו שהיה זמין בכרטיסי המסך הבינוניים בשוק כבר לפני יותר מעשור. ב-NVIDIA ביצעו החלטה תמוהה ואפילו פחדנית שנועדה למנוע קניבליזציה לכרטיסי המסך היקרים שלה, ובכך השאירו פתח ליתרון משמעותי עבור הדגם המתחרה של AMD. בעוד שאצל יצרנית האדומה צרכן יוכל לרכוש כרטיס Radeon RX 480 עכשיו ולדעת כי בעתיד יוכל להוסיף סכום של 200 או 250 דולר ולקבל תוספת של כ-80 אחוזים לביצועי המערכת שלו – אצל NVIDIA אותו הצרכן יאלץ לבחור בין לשלם 500 דולר או יותר כבר עכשיו בעבור GeForce GTX 1070 מתקדם, או להסתפק ב-GeForce GTX 1060 שביצועיו העכשוויים יהוו את המקסימום עבור המערכת.
מצבו של ה-GTX 1060 (ושל NVIDIA, באופן כללי) בכותרים תומכי DirectX 12 אינו מזהיר – אך אנחנו נעניק לה את האפשרות להנות מהספק, בשל המספר המינימלי של כותרים אשר תומכים בתקן החדש בצורה ראויה בזמן הזה
חבל מאוד שזה המצב – ואנחנו מקווים שמפתחת השבבים תתעשת ולא תחזור על טקטיקה זו בהמשך.
בחירה ב-GTX 1060 היא בחירה ללא אופק לשידרוג ממש, לצערנו
מקור התמונה: arstechnica.com
בשורה התחתונה – במידה ומערכי SLI אינם מעניינים אתכם, ה-GTX 1060 על שלל דגמיו נראה כמו בחירה מעולה וכמו שיפור עצום לעומת כל כרטיסי הביניים שהכרנו עד לפני חודש. כל שנותר הוא להמתין בסבלנות כמה חודשים עד שהמלאים והעלויות יתייצבו, ולבחור בדגם שמחירו קרוב יותר ל-250 דולר, מאשר ל-300 הדולר בחסם העליון.
