כרטיס המסך התקציבי החדש של AMD, ה-RX 480 מגיע אלינו לביקורת – האם כרטיס מסך שכזה שווה שדרוג?
היום, בשביל משתמשים רבים ההמתנה תמה. אחרי קרוב לחמש שנים שנראות כמו נצח, עם כרטיסי מסך של AMD המבוססים על תהליך יצור ישן של 28 ננומטרים, אנחנו מקבלים כרטיס מסך חדש לחלוטין המגיע בתהליך יצור של 14 ננומטרים. היום הוא יום חג למחנה האדום, כי הוא מקבל צעצוע חדש.
ה-Radeon RX 480 של AMD הוא כרטיס מסך מיוחד למדי. מלבד היותו הראשון בעולם בתהליך יצור של 14 ננומטרים, הוא הושק באופן מעט מפתיע. כאשר המתחרה NVIDIA עסוקה בלקטוף את תואר הביצועים בפעם הנוספת, החליטה AMD שהיא לא מתקרבת לקטגוריה הזאת מההתחלה של הדור החדש שלה.
זה לא סוד ש-GTX 1080 ו-GTX 1070 הן מפלצות גרפיקה אימתניות, ושהן מכילות ליבות גרפיות מתקדמות לגיימרים שרוצים את הטוב ביותר. בניגוד לפעמים קודמות, עשתה AMD חושבים כיצד לבצע מהלך מול השקות הדור החדש של NVIDIA. ב-AMD ידעו היטב שכשב-NVIDIA פותחים דור חדש, עושים זאת בקול תרועה ועם הרבה עוצמה.
לכן, היא החליטה לתקוף ולכבוש איזורים נטולי כוחות אוייב. עולם הגיימינג "המתון" נהנה בשנה וחצי האחרונות מכרטיסי מסך כמו GTX 970 ו-GTX 960 שהפכו לרבי-מכר. רבים חשבו שהם ישארו בשוק כאופציות רלוונטיות ופופולאריות בזמן שמפלצות יקרות משני הצדדים ילחמו זה בזה במחירי עתק.
את השקט והשלווה של GTX 970 ו-GTX 960 בא להפר ה-RX 480, שד 14 ננומטר יעיל ומהיר. ב-AMD החליטו על תג מחיר של 230 דולר לגרסה שתגיע עם 8GB של זיכרון GDDR5 בעוד שתהיה גם גרסה תקציבית יותר של 4GB שתנסה לאכול במכירות GTX 960 ישירות. להזכירכם, GTX 970 כיום מתומחר באיזור 290 דולר
בואו ונכיר את התקציבי-המתקדם החדש של AMD.
תעודת זהות – Radeon RX 480
- ליבה: Polaris 10 בתהליך יצור 14 ננומטר
- כמות מעבדים: 2304
- מהירות ליבה: 1266 מגה-הרץ
- זיכרון: 8 או 4 גיגה-בייט מסוג GDDR5 ברוחב פס 256 ביט
- מהירות זיכרון: 2000 מגה-הרץ, או 8000 מגה-הרץ אפקטיבי (ארבעה-ערוצים)
- מעטפת חום: 150 וואט, דורש חיבור כח מסוג 6PIN מספק הכח
- תג מחיר: 230 דולר ו-200 דולר לגרסאות 8 ו-4 גיגה-בייט בהתאמה, לפני מיסים מקומיים
גרסת כרטיס המסך שנסקר בביקורת זאת היא גרסת ברירת המחדל של AMD. כידוע, גרסאות ברירת מחדל מעוצבות על פי AMD ומיוצרות על ידי יצרניות שונות. על יצור הכרטיס הזה אחראית לא אחרת מאשר חברתה הקרובה של AMD, חברת Sapphire.
הוא מגיע עם קירור מפוח ועיצוב שקצת מזכיר כרטיסי מסך דוגמת GTX 670. עיצוב דוגל בפילוסופיה על פיה אורך כרטיס המסך יכול להיות מכובד, אך לא גדול מדי כל עוד לגוף הקירור יש שטח מספק שיאפשר פעולה שקטה ויעילה. אורך הכרטיס הוא 24 סנטימטרים.
שימו לב, לוח המעגל המודפס של כרטיס המסך הוא קצר יחסית ונגמר בקו של בערך שני שליש. את שאר האורך תופס המאוורר של קירור המפוח הזה. המאוורר מושך אוויר משני כיוונים ומעביר אותם דרך התעלה, בה נמצא גוף העשוי מאלומיניום ונחושת. האוויר החם משם עושה את דרכו מחוץ למארז דרך הפתחים בקצה.
מתחת לפתחים נמצאות יציאות התצוגה, וכבר פה ניתן להבחין באחד ההבדלים הגדולים ביותר שבחרה AMD לעשות בדור כרטיסי המסך החדש שלה. שימו לב, האם אנו נפרדים סופית מיציאת ה-DVI האהובה והותיקה? כנראה שהחיבור המגושם פשוט תופס יותר מדי מקום ועל AMD זה לא מקובל.
מערך יציאות התצוגה מורכב משלושה DisplayPort 1.4 ויציאת HDMI 2.0. לראשונה אנו זוכים לראות יציאות תצוגה בתקנים חדשים המאפשרים תעבורת מידע מנופחת בהשוואה למה שהכרנו בעבר. קודם כל ולפני הכל, אתם יכולים להשתמש בכל ארבע היציאות כדי לחבר ארבעה מסכים בו-זמנית.
בנוסף לכך, ה-RX 480 מביא איתו את התמיכה ברזולוציית 8K המפלצתית, המצריכה תעבורה גבוהה פי ארבע מזאת של 4K. רזולוציית ה-4K שצפויה בקרוב להפוך לנגישה יותר לגיימרים נתמכת כמו בדור הקודם, רק שהפעם דרך היציאות הללו תוכלו להשתמש בה בתדר של 240 הרץ, או 240 תמונות לשניה אם תרצו. בהחלט מרשים.
כרטיס המסך הזה מדורג במעטפת חום מירבית של 150 וואט, וזה מאלץ אותו להשתמש במחבר בודד של 6PIN. החשבון הוא פשוט, 75 וואט תספק יציאת ה-PCI-Express, ו-75 נוספות חיבור ה-6PIN.
לפני שנעבור למבחני הביצועים, החלטתי להכין את הביקורת הזאת באופן קצת שונה ממה שמקובל בדרך כלל. הפעם החלטתי להוסיף כמה כרטיסי מסך ישנים כדי לענות לכמה שיותר קוראים על השאלה "האם כדאי לי לשדרג?". במבחני הביצועים תמצאו כרטיסי מסך קודמים ששלטו על איזור המחיר של ה-RX 480.
כרטיסי מסך אלו יהיו ה-R7 265 (לשעבר HD 7850) וה-GTX 660 למשל, שבתקופה שהיו חדשים היו נמכרים בקצב לא רע בכלל. בנוסף, כמובן שנמצאים כרטיסי המסך עליהם מאיים ה-RX 480 ישירות והם ה-GTX 970 של NVIDIA וה-R9 290 של AMD. כרטיסי מסך אלו חולשים על איזור המחירים שבין 1200 ל-1700 שקלים.
מערכת הבדיקה
- מעבד: Intel Core i7 6700K
- לוח אם: ASRock Z170 Extreme6
- זיכרון: ADATA 4GBX2 DDR4 2133Mhz
- ספק כח: Corsair HX1050 1050W Modular
- אחסון: ADATA SP610 512GB SSD
- מסך: Dell U2713HM IPS 2560X1440
את כרטיסי המסך שלחנו למסלול הבחינה כאשר המשחקים והתוכנות מכוונים לרוב על הגדרות מקסימליות. כרטיסי המסך נבחנו בשתי רזולוציות, FullHD 1920X1080 ו-WQHD 2560X1440 כדי לתת לכם יחס של יכולת התמודדות עם דרישות גבוהות יותר.
צריכת חשמל – נקודת החוזקה של ה-RX 480
שימו לב לצריכת החשמל. בעוד שהוא מציג ביצועים טובים מאלו של R9 290, ה-RX 480 מציג צריכת חשמל נמוכה. אני חייב להודות שציפיתי להרבה פחות עם זאת. חשבתי שלא אראה את המערכת עוברת את קו ה-170 וואט, מה שאומר ש-AMD לא הייתה כנה במיוחד לגבי הצהרת מעטפת החום של הכרטיס הזה. את כל מערכת הבחינות שלנו יחד עם כרטיס המסך הזה יכול להחזיק ספק 400 וואט תקציבי ממותג בשקט.
טמפרטורה ורעש
כרטיס המסך נבדק בטמפרטורת סביבה של 30 מעלות צלזיוס. בעת מנוחה שהה הכרטיס מאוד קרוב לטמפרטורה זאת, סביב 33 מעלות. בעת מאמץ הטמפרטורה עלתה ל-85 מעלות ונראה שזאת מגבלת הכרטיס. אם הוא יעבור אותה, הוא פשוט מנמיך את תדר הליבה מ-1266 מגה-הרץ לפחות. לצערי התדר לא נשאר 1266 מגה-הרץ. במהלך בדיקה ממושכת הוא ירד לאיזור 1050 מגה-הרץ. חבל במקרה כזה על אובדן ביצועים פוטנציאלי.
בכל הנוגע לרעש, הקירור של AMD עושה עבודה סבירה. כרטיס המסך נשאר חרישי לגמרי במנוחה ולא רועש במיוחד במאמץ וזה גורם לי לתהות למה לא בחרו בפרופיל מאוורר שהוא מעט יותר אגרסיבי כדי להנמיך את טמפרטורות הפעולה. בכל מקרה ניתן לעשות זאת בצורה ידנית מהדרייבר עצמו או מתוכנות צד-שלישי שיביאו בקרוב תמיכה.
כמה זה עולה לנו?
מהנקודה הזאת במיוחד היום פשוט אי אפשר להתחמק, ואני מרגיש צורך להסביר כמה דברים שיש לגביהם בלבול כיום, כפי שרואים בפורום כרטיסי המסך שלנו.
ה-RX 480 בגרסת 8GB כמו שאתם רואים בביקורת מושק כשהוא נושא תג מחיר של 230 דולר לפני מיסים מקומיים. המחיר הזה נכון לארצות הברית. משמע, אם אתם בניו-יורק או קליפורניה ותכנסו לחנות כדי לקנות אחד כזה, אתם תשלמו בין 240 ל-250 דולר אחרי מס.
המחיר הזה נמוך ב-50 דולר מזה שתשלמו על GTX 970 או R9 390, שהוא למעשה R9 290 בעל 8 גיגה-בייט של זיכרון גרפי. מדובר בשיפור מבורך שמקל על הכיס, מביא טכנולוגיות חדשות ומקטין את צריכת החשמל.
בארצינו הקטנה התחילו חנויות כבר לשים את כרטיסי המסך הללו על המדפים למאמצים ראשונים, והבעיה היא שפה המחיר הוא לא 230 או 250 או אפילו 300 דולר לצרכן, אלא יותר בכיוון של 400 דולר או 1500 שקלים. יש לכך הרבה סיבות, ואני לא חושב שיש הרבה מקום לדיון כרגע בנוגע לחנויות יבואנים ומה שבאמצע, אבל יש כמה עובדות שצריך להכיר.
הראשונה היא שאלו כרטיסי מסך שהגיעו במשלוח אווירי יקר, רק כדי שיהיו זמינים כבר היום למכירה ובשונה מ-GTX 1070 ו-GTX 1080, יש כאלו למכירה, ובשפע כבר מיום ההשקה. כך, משלוחים ימיים שזולים משמעותית יוזילו את המחיר לצרכן להערכתי בכמאה שקלים ואולי אפילו יותר. מעבר לכך, אין כיום גרסאות רבות של ה-RX 480 המוצעות ללקוחות. גם כאן, כשכל החברות יציעו דגמים מגוונים, התחרות בניהם תיצור רווח ללקוח.
על פי כך, מחיר של 1500 שקלים שמור היום רק למאמצים הראשונים, המעריצים השרופים אם תרצו. המחיר הזה צפוי לרדת, וגם ירד כשההיצא יגדל והמשלוחים יהפכו לזולים יותר. אני מקווה מאוד שכבר בקרוב נראה קידומת של 1300 או פחות והבלאגן והבילבול בנושא יגמר.
גם אם מתיחסים למוצר הזה כמוצר של 1500 שקלים, צריך לשאול אילו תחלופות יש כיום כמוצרים חדשים? ה-GTX 970 לרוב יקר יותר, ה-R9 290 ו-R9 390 פשוט נראים לא אטרקטיביים כשיש כרטיס קטן וחדש שפשוט מחליף אותם. לכן, גם במקרה הזה ישאר ה-RX 480 מומלץ, עם כוכבית.
בשורה התחתונה – ה-RX 480 של AMD הוא מוצר לא רע. כרטיס מסך במחיר נגיש שמביא את מה שהיה שמור בדור הקודם למשתמשים המתקדמים. ה-RX 480 מתמודד בכבוד עם רזולוציית FullHD ועם דרישות גרפיות רציניות. הפיכת 8 גיגה-בייט של זיכרון גרפי לסטנדרט ו-4 לאפשרות תקציבית היא מבורכת בעיני. אחת מסיבות השידרוג הבולטות בעבר היה כרטיסי מסך חזקים בעלי מחסור בזיכרון גרפי לביצוע מטלות (GTX 570 1280MB, אני מסתכל עליך).
קירור ברירת המחדל של AMD עונה על הדרישות. שקט במנוחה ובמאמץ, לא מרגיש פלסטיקי וזול. ה-Radeon RX 480 נכנס לרשימת המומלצים שלנו.
מומלץ – כרטיס מסך Radeon RX 480 8GB
הטוב
- כח גרפי מכובד ל-FullHD ואפילו ל-Quad HD, מבטל את כדאיות סדרות R9 290 ו-R9 390 במחיר דומה
- תג מחיר תחרותי של 230 דולר בארהב
- יצור ב-14 ננומטר מאפשר צריכת חשמל נמוכה
- שקט במנוחה
- יציאות DisplayPort 1.4 ו-HDMI 2.0 מבטיחות תאימות למסכים של העתיד הרחוק
הרע
- מחיר ראשוני גבוה בארץ
- הקרבה גדולה מדי של טמפרטורת הפעולה בעבור השקט שהוא מציע
- לא כולל יציאת DVI, מאלץ תוספת של מתאם מ-DisplayPort לאלו שחייבים
