הבדיקות
הפלטפורמה היחידה העושה שימוש כיום בזיכרונות DDR-II היא זו של Intel עבור מעבדי תושבת ה-775, אך יש לציין כי AMD גם תחל לעשות שימוש בזיכרונות עלו ככל הנראה מתחילת 2006 (וכנראה שדינו של ה-DDR-II יהיה שונה מדינו של ה-RDRAM של חברת Rambus שנכשל כבר בעבר). חברת Intel היא היחידה שמייצרת כיום ערכות שבבים שתומכות בטכנולוגית זיכרון זו אך אינה מגבילה את עצמה לערכת שבבים אחת ויחידה אלא מגוונת ויוצרת ערכות שבבים שכאלו כמעט לכל פלח שוק אפשרי. אחת מאותן ערכות שבבים היא ערכת השבבים הידועה בשם 915 – ערכת שבבים זו ייחודית בכך שהיא תומכת גם בזיכרונות DDR-I וגם בזיכרונות DDR-II ולכן מאפשרת השוואה מדויקת בין שני הסוגים. ערכות השבבים האחרות בעלות המספרים הגבוהים יותר כמו 925 ו-955 עושות שימוש אך ורק בזיכרונות ה-DDR-II ללא כל אפשרות לחיבור DDR-I.
DDR-I (למעלה) מול DDR-II |
מערכת הבדיקה
מעבד | Intel Pentium 3GHz LGA775 |
לוח אם |
|
זכרון |
|
כרטיס מסך | Point of View Geforce 6600GT 128MB PCIe |
דיסק קשיח | Hitachi Travelstar 7K60 – 60GB |
ספק כח | OCZ PowerStream 520W |
מערכת הפעלה | Windows XP + Service Pack 2 |
זיכרון הוא אלמנט חשוב כמעט בכל פעולה של המחשב, בין אם מדובר בפעילות עסקית/משרדית או במשחקים. את הזיכרונות שלפנינו העברנו סדרת בדיקות בכמה אפליקציות העושות שימוש נרחב בזיכרון ומעבד ובחיבור ביניהם, כמו גם באפליקציות ייעודיות שכל מטרתן היא מדידה סינטטית של רוחב הפס לזיכרון שיכול להצביע על ביצועים גבוהים יותר אם נדרש לרוחב פס זה.
אוברקלוק
אף ביקורת על רכיב במחשב האישי אינה מושלמת אם לא דוחפים רכיב זה אל המקסימום, האוברקלוק היא אחת השיטות להשיג מטרה זו – דחיפת רכיבי החומרה לקצה גבול היכולת הפיזית והחשמלית שלהם. מהירויות ותזמוני הזיכרונות נבדקו על גבי שני הלוחות שלנו על מנת להשיג ביצועים גבוהים ככל הניתן. שני זיכרונות ה-DDR-II הושווה בביצועיהם תחת ארבעה מצבים:
- מהירות ותזמוני סטוק
- מהירות סטוק ותזמונים הדוקים
- מהירות מקסימלית ותזמוני סטוק
- מהירות מקסימלית ותזמונים הדוקים
כל הבדיקות נערכו על גבי שני הלוחות, אך כפי שתוכלו לראות בהמשך לוח ה-915 של Gigabyte אכזב אותנו במקצת כאשר המהירויות אליהן הגענו בעזרתו היו נמוכות הרבה יותר מהמהירויות אליהן הגענו עם אותו זיכרון על גבי לוח האם של ECS שמבוסס על ערכת השבבים 925. אף על פי כן, הלוח של Gigabyte הצטיין בתזמונים הנמוכים אליהם הצלחנו להגיע בעזרתו עבור שני הזיכרונות. אנו סבורים כי הבדל זה נובע בעיקר בגלל ערכת השבבים, שכן ערכת השבבים 915 מותאמת גם לשימוש עם זיכרונות DDR-I (האיטיים יחסית ל DDR-II אך בעלי התזמונים ההדוקים) וגם עם זיכרונות DDR-II. למעשה ערכת השבבים 915 מצד אחד מוגבלת במהירות הזיכרון המקסימאלית שהיא יכולה לייצר בגלל שמהירות ה DDR-I מהווה עבורה מחסום עליון, אך מצד שני ערכת שבבים זו רגילה לעבוד עם תזמונים הדוקים בהרבה מתזמוני ה DDR-II, ולכן מאפשרת מעבר לתזמונים הדוקים יותר מאשר ערכת השבבים 925 "הרגילה" לתזמונים הרגילים (והמשוחררים יחסית) של ה-DDR-II.
לפני שניגש למבחני הביצועים, יש לציין מספר תופעות בהן נתקלנו במהלך הבדיקות:
- על גבי לוח ה-915 הגענו למהירות מקסימלית של 313MHz ולכן לא כללנו תוצאות אלו בבדיקות שלנו, שכן הן אינן תורמות לביקורת ואינן מציגות את היכולת האמיתית של הזכרון.
- שני הזכרונות הגיעו בסופו של דבר לאותה מהירות מקסימלית – אנו מאמינים כי הדבר נגרם עקב הגבלה כל שהיא על לוח האם, שכן ידוע על פי ביקורות אחרות כי הזכרונות של OCZ מגיעים למהירויות מעט יותר גבוהות על גבי לוחות אם איכותיים.
- הזכרונות של OCZ הגיבו בחוסר יציבות וייצרו שגיאות בתוכנת MEMTEST86 לאחר שהעלינו את המתח שלהם ל-2.1V, וזאת למרות שמתח זה עדיין מכוסה באחריות היצרן.
תזמוני הסטוק של זכרונות ה-DDR-I | המהירות המקסימלית של זכרונות ה-DDR-II על גבי ה-PF21 |
התזמונים ההדוקים ביותר עבור זכרונות Kingmax על לוח ה-GA-8I915P | תזמוני הסטוק של זכרונות OCZ |