מערכת הבחינה ומבחני הביצועים
מערכת הבחינה
אלו לא מעבדי Core i9 בעלי פליטת חום עצומה אלא מעבדים לעם עם מעטפות טרמיות סבירות לחלוטין. לכן, החלטתי בבדיקה של מעבדים אלו גם לצורך המהרה להשתמש בקירור אוויר. אמנם, בחרתי בקירור אוויר מתקדם מדגם Hyper 612 של CoolerMaster. קירור שכזה עומד בקו אחד עם קירורי אוויר אחרים בתקציב של כ-250 שקלים והוא רמת ההשקעה שההייתי ממליץ למשתמש שהולך להשקיע במערכת בעלת Core i7 8700K.
אלו עם Core i5 8400 יכולים להשאר עם הקירור שמגיע בקופסא או לשדרג מעט לאיזור ה-120 שקלים, שם יש קירורים איכותיים ושקטים דוגמת Actric Freezer 7 Pro האלמותי.
- זיכרון: G.Skill RipjawsZ DDR4 4GBX2 2666Mhz
- כרטיס מסך: Palit Geforce GTX 1080 Jetstream 8GB
- לוח אם: GIGABYTE Z370 AORUS ULTRA GAMING
רשימת המעבדים שמשתתפים במבחן:
- Core i7 7900X 10-Core 3.3Ghz
- Core i7 6950X 10-Core 3.0Ghz
- Core i7 5820K 6-Core 3.3Ghz
- Core i7 7700K 4-Core 4.2Ghz
- Core i7 6700K 4-Core 4.0Ghz
- Core i5 6500 4-Core 3.2Ghz
- Core i7 4790K 4-Core 4.0Ghz
- Core i3 7100 2-Core 3.9Ghz
- Pengium G4560 2-Core 3.5Ghz
- AMD Ryzen 7 1700X 8-Core 3.4Ghz
- AMD Ryzen 5 1600 6-Core 3.2Ghz
- AMD Ryzen Threadripper 1950X 16-Core 3.4Ghz
- AMD Ryzen Threadripper 1920X 12-Core 3.5Ghz
- Core i7 8700K 6-Core 3.7Ghz
- Core i5 8400 6-Core 2.8Ghz
אל תוצאות המעבדים הללו יצטרפו כמובן שני מעבדי ה-Coffee Lake החדשים. אל מבחני הביצועים החלטתי בלית ברירה לצרף את המשחק PUBG, שהפך לאחרונה לפופולארי במיוחד.
המעבד Core i7 8700K נבחן כשהוא מומהר לתדר של 4800 מגה-הרץ לכל הליבות. בהמשך אפרט יותר על כך ועל התמודדות עם החום. למעבד Core i5 8400 לא ניתן לבצע המהרה, ונבחן רק בהגדרות ברירת מחדל רגילות.
מבחני הביצועים למעבדים - עיבוד כללי
מבחן ביצועים זה משתמש במעבד כדי לרנדר סצנה תלת-מימדית כבדה. הוא עושה זאת על ידי חלוקת איזורים לליבות השונות במעבד. ציון גבוה יותר משמעו מעבד חזק יותר.
שימו לב לתוצאות המדהימות הללו. בתדר ברירת-מחדל מציג Core i7 8700K ביצועי ליבות מרובות מעולים עם ציון של 1410 במבחן הרינדור Cinebench. ללא המהרה כלל הוא מצליח לעקוף את משושה הליבות Core i7 5820K בתדר של 4.5 גיגה-הרץ. כאשר מכילים עליו המהרה, הוא מצליח לעקוף במעט אפילו את מתומן הליבות החדש Ryzen 7 1700X.
ביצועי הליבה הבודדת של 8700K חשובים לא פחות, והם המנוע שמאחורי מעבד שש הליבות הזה. ציון של 190 ויותר היה שמור עד עכשיו רק למועדון המרובעים והזריזים של אינטל. 8700K מוכיח שהוא לא פה רק כדי לשרת מטלות משעממות, אלא גם גיימרים עם ביצועי ליבה בודדת שגדלים גם מעבר לקו ה-200 אחרי המהרה. השיפור לעומת 7700K הינו 48% שזה בדיוק מה שמצופה לאחר תוספת של 50% ליבות.
Core i5 8400 גם הוא מביא ביצועים חדשים לחלוטין לתחום המעבדים המוזלים עם ציון מרשים של 945 במבחן הרינדור וציון של 160 לליבה בודדת. הכיצד זה יתכן? ובכן, תדר בסיסי של 2.8 גיגה-הרץ לפני טורבו הוא רק בגדר הבטחה למינימום ביצועים בכל מצב. בפועל? המעבד הזה מזנק ללא פחות מ-3.8 גיגה-הרץ כאשר כל ליבותיו עבדו על הרינדור הזה. מרשים ביותר. שימו לב, המעבד 7700K נמצא צמוד אליו בעיבוד מקבילי. 350 דולר עד עכשיו לעומת 185 דולר עכשיו.
מבחן הדחיסה של Winrar הוא עוד דוגמה טובה לשיפור העוצמה שמביאות ליבות נוספות. לעומת Core i5 6500 למשל, מביא ה-Core i5 8400 תוצאה גבוהה משמעותית של 9430. הוא עוקף אפילו את מרובע הליבות הזריז 4790K במבחן זה.
8700K נמצא גבוה למעלה עם 18,870 קילו-בייט לשניה. זה לא מפתיע, אבל נחמד לראות כאן שיפור של 52% על פני 7700K. זה בהחלט אחד השיפורים הגדולים ביותר שעשתה אינטל מדור לדור באותו המחיר.
המבחן הבא עוסק בעיבוד וידאו. יצרתי פרוייקט באורך 5 דקות בתוכנה Sony Vegas 14 Pro ויצאתי ברזולוציה של 3840X2160 תחת מקודד AVC וב-Bitrate של 50 מגה-ביט לשניה. לפניכם כמות הזמן בשניות שלקח לכל מעבד לסיים את פעולת היצוא.
אם המהרה (אוברקלוקינג) לא מעניינת אתכם, הרי לכם סיום תפקידו הרשמי של מעבד Core i7 מהדור הקודם לשימושים מהסוג הזה. Core i5 8400 מוציא לחופשה מעבדים כמו Core i7 מרובעי הליבות של השנים האחרונות והוא עושה זאת בחינניות עם תג מחיר של כ-185 דולר בלבד.
8700K גם כאן עושה חייל. במבחן יצוא הוידאו הוא מצליח לעקוף את מתומן הליבות Ryzen 7 1700X גם אחרי המהרה. המהרה ל-8700K לא עושה הרבה, אבל מקזזת עוד כמה שניות. המיקום של מעבד זה במבחן הביצועים מעניין מאוד, הוא נמצא בנקודה שבין תושבת המיינסטרים לבין תושבת האקסטרים עם מעבדים יקרים משמעותית.
ביצועי המעבדים במשחקים
המשחק הראשון שנבחן, ובעצם חדש שנוסף לרוטציית הבחינות שלנו הוא PUBG (ר"ת PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS). מדובר במשחק המבוסס על מוד Battle Royal המוצלח מ-ARMA III. משחק זה צובר פופולאריות רבה ולמעשה הפך למשוחק ביותר בזמן אמת ב-Steam על אף היותו עדיין בפיתוח.
בנוסף, משחק זה מדגים בצורה נהדרת עד כמה לשימוש ביותר ליבות יש אפקט דרמתי על הביצועים. זינוק משתיים לארבע ליבות הפיק תוספת של מעל ל-30 אחוז ביצועים. הזינוק הנוסף בין ארבע ליבות (Core i5 6500) לשש מביא לזינוק נוסף של עוד 20 אחוזים.
מעבדי Core i5 8400 ו-Core i7 8700K לוקחים בטבעיות ובקלות את המקומות הראשונים בקטגוריות שלהם. אפילו מלך המשחקים הבלתי מעורער, Core i7 7700K נאלץ לרדת טיפה ולתת מקום למלך החדש שמחליף אותו במשחק זה.
במבחן הביצועים של GTA V, מראה לנו Core i7 8700K שהוא פוליטיקלי קורקט המעבד המהיר ביותר תחת שימוש ב-GTX 1080. הרזולוציה הסטנדרטית והשימוש בכרטיס המסך המתקדם מאפשרים לנו לראות את צבעיהם האמיתיים של מעבדים רבים במשחק זה. החלשים יותר למשחקים באמת נשארים למטה וקטן צוואר הבקבוק ששם תלות גדולה בכרטיס המסך. נכון, ההבדל בין 120 לבין 140 פריימים לשניה הוא לא עצום, אך ממחיש את ההבדלים שביכולת ההתמודדות עם המשחק.
Core i5 8400 גם הוא מוצא את עצמו Core i5 בודד בין Core i7 רבים. עם 133 פריימים לשניה ממוצע, הוא אפילו מצליח לעקוף את Core i7 5820K משושה-הליבות בהמהרה ל-4.5 גיגה-הרץ. בהחלט מרשים.
משחקים נוספים
משחקים נוספים שנבחנו כוללים את Overwatch ו-Fortnite. במשחקים הללו למעבד הראשי תפקיד לא גדול במיוחד ואני מציין אותם כאן כדי שחשוב שיבינו. אפילו בשימוש GTX 1080, במשחק Overwatch לא נראו הבדלים גדולים כלל בין מעבדים כמו Core i3 7100 לבין Core i7 8700K. באחד ממוצע התמונות לשניה היה 130 ובשני 138.
במשחק Fortnite מבין Epic גם שם ההבדלים קטנים מאוד עד לא קיימים בין Core i3 7100 לבין Core i7 8700K ועומדים על 5 אחוזים בממוצע.
צריכת חשמל
את צריכת החשמל של המעבדים השונים מדדי מהשקע בקיר ולכן הוא כולל את כלל מערכת המחשב. כרטיס המסך והזיכרונות הם כמתואר במערכת הבחינות.
מצב מנוחה הוא מצב בו המערכת נמצאת על שולחן העבודה ואין תוכנות כבדות שפתוחות כלל. מצב מאמץ כולל הרצה של התוכנה Prime95 במצב Blend והמספר המוצג הוא הגבוה ביותר שנמדד בכל נקודת זמן.
שימו לב לנתונים המעניינים הללו. צריכת החשמל במנוחה של המעבדים החדשים היא נמוכה במיוחד, למעשה הנמוכה ביותר שראיתי במעבדים שולחניים סטנדרטים עד היום. נראה שאינטל עשתה הרבה בשביל לחסוך בחשמל כשהמעבדים לא מתאמצים. שש ליבות אומר שאפשר גם להנמיך את תדר הפעולה. המעבדים הללו שוהים בתדר של 800 מגה-הרץ בלבד במצב זה.
במצב מאמץ המעבדים החדשים נמצאים יעילים ביותר. אין כאן תוספת של שתי ליבות על חשבון צריכת חשמל מנופחת כלל. הפרש הביצועים בין 8700K לבין 7700K שונה משמעותית מהפרש צריכת החשמל בניהם. פרקטית, היא זהה לחלוטין במאמץ. גם Core i5 8400 מראה נתונים מרשימים ביותר. כשהוא במאמץ מלא הוא הציג צריכת החשמל של 15 וואט יותר מ-Core i3 7100 הפשוט.
