מבחני ביצועים
מערכת הבחינות כוללת:
- Gigabyte Z490 VISION G, Z390 Aorus Pro for Intel
- Asus Crosshair VIII Hero WiFi X570 for AMD
- ADATA DDR4 2X8GB 3600Mhz
- ADATA SP610 512GB + Toshiba Vertex 460 256GB SSD
- Noctua NH-D15S, NZXT X62 for 10900K
- Corsair HX 1050W
- Palit Geforce RTX 2080 GamingPro
במשחק Red Dead Redemption 2 הבל הביצועים בין מעבדי השנה שעברה לבין גרסאות ה-XT הינו על גבול סטיית תקן, כאשר הממוצע בשלוש בחינות זהות בין ה-Ryzen 9 3900X לבין ה-XT עדיין הביא לביצועים ממוצעים גבוהים במעט עם המעבד הקודם, פשוט כי הבדל זה עדיין נופל על סטיית התקן. מבחן זה מאמץ כמות גדולה למדי של ליבות במקביל, דבר אשר יכול להגביל את יכולת התדר הגבוהה יותר של מעבדי XT כאשר כמות ליבות קטנה בלבד נמצאת במאמץ.
המשחק Overwatch רגיש למדי למהירות של ליבות, ושהות יחסית תדירה של Ryzen 9 3900XT בתדר גבוה הפכה אותו לעשירון עליון במשחק זה, על אף שחשוב להדגיש כאן דבר שבדרך כלל הדגישו בביקורות אינטל עד לא מזמן - הבדל ביצועים זעיר ולא מורגש לא מצדיק תהילת עולם. טכנית, גם עם כרטיס מסך מתקדם שכזה, הבדל הביצועים ב-Overwatch בין המעבד האיטי ברשימה למהיר בו אינו משמעותי ביותר, וכאן מדובר במעבד שעולה 500 דולר לעומת אחד שעולה 120 דולר.
ב-Metro Exodus הסיטואציה היא שבהתאם לשיפורי התדר, כך שמעבדי ה-XT ממוקמים טיפטיפונת מעל למעבדי ה-X רק בשל תדר עבודה מעט גבוה יותר. הבדל הביצועים במקרה של תלות גבוהה בכרטיס מסך הוא קטן מאוד. זאת, כל עוד המעבד חזק מספיק מלכתחילה. בהתחשב בזה שאנחנו משתמשים ב-RTX 2080, אפשר להבין כמה כבד Metro Exodus עליו.
טומב ריידר אוהב ליבות עיבוד רבות לצד תדר עבודה גבוה. בשל כך, מעבדי XT ממוקמים מעט מעל מקביליהם מדגם X. באופן כללי משחק כזה אוהב מעבדים כמו ה-Core i5 10600K שמשלבים באופן בריא בין תדר לבין כמות נימים למשחקים. כביכול נראה כי מדובר במצב של צוואר בקבוק, אך ה-Core i9 10900K מוכיח שיש עוד ביצועים להגיע אליהם עם כח עיבוד גבוה יותר. כל מעבד Ryzen 3000 בעל 6 ליבות או יותר יספק את הסחורה בשילוב כרטיס מסך חזק במשחק זה. הבדלי הביצועים בין מעבדי XT ל-X זניח למדי.
זרקנו את 3DMark כרפרנס של בחינת ביצועים סינתטית שאנחנו יודעים שמשתמשים מריצים לעיתים. משום מה תוצאות הגרפיקה של המעבדים החדשים מעט נמוכות, אך יתכן ועדכון קרוב יסדר זאת. תוצאות ביצועי המעבדים עצנמם מהווים שיפור מאוד קטן של XT על פני X. אנחנו מודעים לכך שיתכן ועדכוני BIOS יגיעו בקרוב להתמודד עם מוזרויות מהסוג הזה.
במבחן הרינדור Cinebench R20 שמבוסס על מנוע ה-Cinema 4D, ישנו שיפור קליל ביכולת הרינדור הרב-ליבתית של המעבדים החדשים לעומת מעבדי X של שנה שעברה. זאת, הודות לתוספת של כ-100Mhz בתדר העבודה במצב הזה. במצב של מאמץ ליבה בודדת ההבדל גדול יותר, בעיקר הודות לעליה של כ-200Mhz בממוצע באותה ליבה בודדת לעומת דגם ה-X.
מבחן כח מעבד נוסף הוא זמן רינדור ב-Blender. במבחן זה מדדנו את כמות הזמן בשניות שבה לוקח למעבדים לסיים רינדור של סצנה סטטית. לא הובחן שינוי, אפילו של שניה אחת בין 3900XT לבין 3900X, כך שכל הבדל כספי בניהם יהיה מיותר לצורך זה. בין 3600XT לבין 3600X ישנו הבדל מינורי למדי של 13 שניות בזמן הרינדור, שהם קצת מעל לאחוז אחד.
תוכנת Handbrake היא כלי פנטסטי וחינמי להמרת וידאו יבן פורמטים ואיכויות שונות. בשימוש בתוכנה הזאת, בחנו את כח העיבוד של המעבדים השונים. המהירים ביותר הם ה-Ryzen 9 3900XT ואחריו ה-X. דגם ה-Ryzen 5 3600XT מהיר באחוז בודד מדגם ה-X במבחן זה.
