המעבדים החדשים
החל מהיום זמינים לרכישה שלושה מעבדי AMD חדשים-ישנים. דגמי ה-XT של AMD מסמלים עליה קלה של תדר פעולה בעיקר בגזרת הליבות הבודדות, יותר מאשר תדר הפעולה שבו נמצא המעבד כשכל הליבות שרויות במאמץ. לפניכם טבלא מלאה של מחירים עדכניים ופרטים טכניים הודות מעבדי Ryzen 3000 מבוססי Zen2 לתושבת AM4:
ידוע שמעבדי AMD הופכים לזולים באופן רציני למדי לאחר תקופה שהם בשוק, משהו שלא קורה לרוב עם מעבדי אינטל. כיום, שנה לאחר השקת המעבדים הראשונים בסדרת Ryzen 3000, המעבדים הותיקים הופכים למשתלמים מאוד.
ברגע שהחליטה AMD להשיק את מעבדי ה-XT במחירים רשמיים גבוהים לעומת אלו של המעבדים הקיימים וללא שיפור משמעותי בנתונים, נדלקה נורה אדומה. שימו לב - Ryzen 7 3700X ו-Ryzen 7 3800XT מבחינה סיליקונית הם אותו המעבד בדיוק, כאשר ההבדל בניהם הוא תדר עבודה גבוה יותר. כמובן שאפשר לבצע המהרה למעבדי ה-3700X בשביל להשלים את הפערים או לפחות רובם. ההבדל במחיר? 275 דולר לעומת 400 דולר (!) נכון לעת זאת.
ה-Ryzen 5 3600XT הוא מעבד שמתמקד בעיקר בגיימינג, תחום שבו קונפיגורציית ליבות של 6 פיזיות ו-12 לוגיות עדיין חזקה מאוד, ועליה מעבר לכך לא מניבה שיפורים משמעותיים ברוב המוחלט של המשחקים. מעבד זה מתומחר ב-250 דולר, כ-25 דולר בלבד מתחת למחירו של ה-Ryzen 7 3700X בעל 8 הליבות ו-16 הנימים. גם המחיר הזה גורם לנו מעט לגרד את הראש, במיוחד בהתחשב בזה ש-Ryzen 5 3600 הסטנדרטי ובעל יכולות ההמהרה, יכול להיות שלכם תמורת 175 דולר בלבד, מה שמשאיר את יתרת הסכום להשקעה בקירור איכותי.
בין מעבדי ה-XT החדשים, ה-Ryzen 5 3600XT הוא המעבד היחיד שעדיין נשאר עם קירור באריזה. ה-Ryzen 9 3900XT וה-Ryzen 7 3800XT מגיעים ללא גופי קירור, דבר אשר מפחית מערכם עוד יותר. הסיבה על פי AMD היא שמשתמשים בין כה וכה הולכים להשתמש בקירורים מתקדמים למעבדים אלו בין היתר גם כדי לבצע המהרה, ושהשוק של ה-Ryzen 5 3600XT עדיין מכיל משתמשים שבוחרים להשתמש בקירור ברירת המחדל.
דבר זה הוביל אותי לשאלה - "אם כבר מכילים קירור בגרסת פרימיום של מעבד שוק ביניים, למה לא להשתמש בקירור AMD המתקדם ביותר, ה-Wraith Prism?". דבר שכזה יכול היה להוסיף ערך מוסף למעבד, ואפילו לחסוך שדרוג קירור לקהל רחב יותר של משתמשים פוטנציאליים. מנגד, אולי הפחתה קלה במחיר עבור השארת מקום לקירור מתקדם גם הייתה הופכת להגיונית.
כאמור, בהשוואה ל-Ryzen 9 3900X הסטנדרטי, דגם ה-XT מגיע ללא קירור, כך שיש כ-15 דולר פחות שווי באריזה, יחד עם העובדה שהמוצר עולה כ-70 דולר יותר. כאן בישראל נכון לעת כתיבת שורות אלו הבדל המחיר הוא כ-380 שקלים בין הדגמים.
ההבדל בין Ryzen 5 3600X סטנדרטי לבין דגם ה-XT במחיר כאן הוא כ-220 שקלים. הבדלי מחיר שכאלה יכולים לבד להשאיר מקום לגוף קירור מתקדם במיוחד שיאפשר המהרה וסגירת פערים. המודל העסקי הזה מזכיר מאוד את המודל הקיים של אינטל, שחדלה מהכללת קירורים עם מעבדיה המתקדמים ובעלי יכולת ההמהרה.
כפי שציינו, בכל הנוגע להבדלים הטכניים - הם מסתכמים בתדר עבודה בין מעבדי XT החדשים למעבדי ה-X הקודמים. כמות הליבות נשארת זהה, כמו גם זיכרון המטמון וכל הליך היצור.
המעבדים נבחנו תחת הגדרות ברירת המחדל של לוחות האם, מבלי להשתמש בתכונת ה-Precision Boost Overclocking שקיימת, שכן כל לוח אם יציג תוצאות מעט שונות עם מעבדים שונים וקירורים שונים.
המערכת נבחנת עם המעבדים שהושקו בדיוק לפני שנה, לצד מעבדי אינטל שונים משלוש הסדרות האחרונות (סדרות 10, 9 ו-8). מעבדים נבחנו בשלל מבחני ביצועים, חלקם סינתטיים וחלקם רגילים ובשתי רזולוציות - 1920×1080 ו-2560×1440 עם כרטיס מסך מדגם RTX 2080. הסיבה לשימוש בכרטיס מסך יחסית מתקדם הוא לאפשר למעבדים להגיע לכמות פריימים לשניה גבוהה ככל האפשר מבלי שיכולת גרפית מוגבלת תעצור אותם. כמו כן, עוצמתו של כרטיס מסך זה תשקף גם באופן קרוב למדי עוצמה גרפית מתקדמת אותה נפגוש בדור כרטיסי המסך הבא של היצרניות השונות ברמת מחיר נמוכה יותר.
