בודקים זמנים
אף אחד לא מצפה ממחשב משחקים שיפעל זמן ממושך כשהוא מנותק מחיבור החשמל לקיר. הרי בסופו של דבר, ומכאן גם הסטיגמה, מחשבי משחק לא מיועדים להיות ניידים יותר מדי, גם אם מדובר בסופו של דבר במחשב נייד. במקרה הכי גרוע, צריך להגיע עם המחשב לתחרות או לחברים ולחבר אותו שוב לחשמל. ובכל זאת, למרות שהציפיות כמובן לא היו גבוהות במיוחד, גם ה-G53J עבר כמו כל מחשב שמגיע למעבדה שלנו את מסלול בדיקת הזמנים במטרה לראות בכל זאת כמה זמן אפשר לחלץ ממנו לאור העובדה שהוא מצויד בסוללת 8 תאים.
כמו תמיד, כדי לתת את התשובה לשאלה זו, נעזרנו ב-MobileMark 2007 מבית BAPCo, הכוללת את כל הטלאים העדכניים. התוכנה הורצה תחת תרחיש הפרודוקטיביות שלה שמנסה לדמות הפעלה יום-יומית של המחשב תחת מודל עסקי ובודקת כמה תחומים כמו עבודה משרדית, כתיבת ושליחת מסמכים, יצירת וידאו ובניית מודלים תלת-מימדיים. את המודלים הללו התוכנה מריצה שוב ושוב עד שהסוללה מתרוקנת לחלוטין. המבחן אומנם אינו אינטנסיבי במיוחד, אם כי בסופו של הדבר המחשב אמור לשמש כמחשב היחיד על שולחן העבודה. לכן, באותה המידה שהוא משמש לחיסול אויבים וירטואליים, הוא משמש גם לכתיבת עבודות לבית הספר, או להבדיל, חישוב ההחזרים של ההלוואה הלוחצת.
עוד לפני שהרצנו את תרחיש הבדיקה שלנו השתמשנו בתוכנית ההגדרה של BAPCo שמשנה את מודל השימוש במחשב בהתאם לבדיקה שרוצים לבצע. אנחנו בחרנו באפשרות שאמורה לספק את התוצאה המיטבית, שכוללת כיבוי של הרכיב האלחוטי של המחשב, והשינוי היחיד שביצענו בתוכנית צריכת הסוללה של המחשב הוא הורדת עוצמת התאורה של המסך ל-40 אחוזים. זה המקום להזכיר שאנחנו מבצעים את הבדיקה במטרה להוציא מהמחשב כמה שיותר זמן עבודה, וזו הסיבה שאנחנו מבצעים את הבדיקה, כמו כל גוף בדיקה אחר, כשה-Wi-Fi כבוי והתאורה יחסית נמוכה.
בסופו של דבר הגיע המחשב לקו הסיום של הסוללה לאחר 159 דקות עבודה, או שעתיים ו-39 דקות. כאמור, לא ממש זמן פעולה ממושך, בוודאי לא לעומת המחשבים האולטרא ניידים והנטבוקים, אבל בסופו של דבר, עבור מחשב שבאמת מבלה את עיקר כשהוא מחובר למטען שלו, זה זמן מספק שאפילו מאפשר לשחק איזה משחק או שניים מול יריבים ממוחשבים בלבד. כמו שכבר הזכרנו יותר מפעם אחת בסקירה הזו, התצורה של המחשב המסוים הזה מאוד מרשימה, ונסתכן אולי אפילו באמירה שזה המחשב הכי חזק שהגיע אלינו אי פעם לבדיקה. אם רמת הציפיות שלנו מבדיקות הסוללה לא היו גבוהות במיוחד, בכל מה שקשור לבדיקות הביצועים הסינטטיות, כיוון ציפיות היה אחר לגמרי.
כמו תמיד, השתמשנו בכמה תוכנות והמרכזית ביניהן SYSmark 2007 Preview של BAPCo. כמו במקרה של MobileMark מדובר בתוכנה שכבר זכתה מזמן, גם בגרסאותיה השונות, להיחשב כתקן בתעשייה בעיקר בגלל ההשתתפות של חברות חומרה מרכזיות רבות בבדיקות וביצירת התרחישים. כמו בבדיקה של MobileMark, השתמשנו בתוכנית ההגדרה של BACPo כדי לקבוע את הבחירות השונות במחשב לצורך הבדיקה, ובחרנו באפשרות שתייצר תוצאות יציבות. הבדיקה הורצה 3 פעמים, והתוצאה הסופית משקללת את ממוצע הבדיקות הללו.
כמו שרואים מייד, מדובר במחשב הכי חזק שבדקנו לאחרונה, אם מתייחסים לבדיקה הזו בלבד. מעבר לכך שהציון הכללי בבדיקה הזו עמד על 162 נקודות, חשוב לציין שרכיב בדיקת ביצועי התלת-ממד היה מרשים ביותר עם 192 נקודות, מה שכמובן מצביע על העוצמה הגרפית שלו.
הבדיקה הבאה בה השתמשנו הייתה, כמו תמיד, PCMark Vantage מבית Futuremark. כמו חברתה לעיל היא מבצעת סדרת בדיקות למחשב לפי מודלים הבנויים על שימושים שונים, וכמותה הפכה לתוכנת חובה בעת בדיקת מחשבים, ולא משנה אם מדובר במחשב נייח או נייד. התוצאה, 6,966 נקודות, הינה תוצאה מרשימה בכל קנה מידה של מחשבים ניידים, וכמו בבחינת ה-SYSMark 2007, רואים כאן פער מול מחשבי ההשוואה שלנו, ובמקרה המסוים הזה, מדובר בפער משמעותי ביותר.