נפרדים מה-Pentium

אוברקלוק ומבחני ביצועים

המעבד שקיבלנו הוא גרסה מיוחדת של מעבד ה-965 Extreme Edition הנמכר בחנויות. למעשה, דגם זה אינו נמכר לקהל הרחב וזמין בעיקר לחברות העוסקות בפיתוח החומרה המקיפה את המעבד (לוחות אם, זכרונות וכיו"ב) וכמובן לאתרי מחשבים וחומרה המסקרים את המעבד והטכנולוגיה עליה הוא מבוסס.

אם נביט שוב על פלטת המתכת המכסה את ליבת המעבד, נוכל לראות שבשונה ממעבדים אחרים הנמכרים בחנויות המחשבים, על המעבד שברשותנו לא מופיעים שום פרטים מזהים, ואף לא מצוין שזהו אכן מעבד מדגם 965. יחד עם זאת, מופיע פרט מזהה חשוב אחר – האותיות ES (ר"ת Engineering Sample). אותיות אלו מסמלות כי מדובר במעבד מיוחד שאינו למכירה, ואשר מאפשר את ביצועה של פעולה אחת חשובה – שינוי מכפלת המעבד הן כלפי מעלה והן כלפי מטה. "פתיחת המכפלה", כפי שהדבר נקרא בפי האוברקלוקרים, מאפשרת למשתמש להעלות את תדר המעבד מבלי להעלות את תדר האפיק ומבלי להשפיע על הזכרון – מה שהופך את תהליך האוברקלוק ליעיל ונוח יותר.

את מבחני הביצועים שלנו הרצנו, כרגיל, בשני מצבים: במהירות סטוק (המהירות הסטנדרטית של המעבד, ללא כל שינוי) ובמהירות מקסימלית של אוברקלוק יציב (התדר הגבוה ביותר המאפשר פעולה יציבה ועמידה בעומס מבחני הביצועים).
יש לציין כי מעבדים הנמצאים תחת אוברקלוק נוטים להתחמם יותר בשל העובדה כי לעתים נדרשת תוספת מתח על מנת להגיע למהירויות גבוהות יותר, לכן יש לקרר מעבד שכזה בהתאם. הפעם בחרנו בגוף קירור שזכה לשבחים רבים ברחבי העולם, ה-Big Typhoon של חברת ThermalTake. התוצאה לפניכם:

את האוברקלוק ביצענו בצורה היציבה ביותר לדעתנו, שכן על ידי שנוי תדר ה-FSB של המעבד ושינוי המכפלה (אפשרות שקיימת, כאמור, רק במעבד מסוג ES) הצלחנו להגיע לאוברקלוק הסופי והיציב ביותר. נציין כי מהירות הזכרונות כמעט ולא השתנתה, שכן ה-BIOS בחר באופן אוטומטי את תדר הזכרון האופטימלי הקרוב ביותר לתדר המקור, משום שמטרתנו היא למצוא את קצה גבול היכולת של המעבד, ולא של הזכרונות. כמו כן, חשוב לציין כי לאחר האוברקלוק, המערכת נבדקה בעזרת תוכנת S&M במשך מספר שעות על מנת להבטיח יציבות מקסימלית ומהימנות הבדיקות.

בחרנו להשוות את ה-965 שקיבלנו אל מול המעבד החזק ביותר של AMD שיצא בתקופתו – ה-FX60 – שהפך להיות המעבד החביב עלינו ושימש אותנו בביקורות רבות. נראה כי שני הענקים הללו של עולם המעבדים נועדו להתחרות האחד בשני, שכן שניהם כמעט ולא נגישים לקהל הצרכנים הממוצע אך מצד שני מציגים את כל הטכנולוגיות ואת מירב הביצועים שהחברות שעומדות מאחוריהם יכולות להציע.
בנינו שתי מערכות בדיקה, כאשר הקו שהנחה אותנו הוא הנסיון להוציא מכל מעבד את המקסימום ולוודא שאף רכיב אחר לא יגביל אותו במהלך מבחני הביצועים. אמנם הרכיבים מעט שונים בין שתי המערכות, אך הדבר נועד על מנת להדגיש את המעבדים ולהביא אותם לביצועים מקסימליים.

מבחני הביצועים

כפי שציינו קודם לכן, אנו מבצעים השוואה של מערכת מבוססת AMD עם מעבד ה-FX60 מול מעבד ה-965 Extreme Edition של אינטל. בחרנו לבצע כמה מבחנים סינטטיים, כמו גם מבחני משחקים שונים, על מנת לבדוק מי מהמעבדים ייצא כאשר ידו על העליונה.

להלן רשימת התוכנות והמשחקים בהם השתמשנו במבחני הביצועים:

• SiSoft Sandra 2007
• ScienceMark 2.0
• SuperPi
• CineBench
• PCMark 05
• SYSMark 2004SE
• WinRAR 3.6
• 3DMark 2001
• 3DMark 2006
• Counter Strike: Source VST
• F.E.A.R Multiplayer Demo
• Doom 3
• Quake 4
• Unreal Tournament 2004
• FarCry
• Battlefield 2
• Call Of Duty 2

הערה: כל מבחני המשחקים נערכו ברזולוציה 1024×768 ובהגדרות גראפיקה מקסימליות.