יתרה מכך, באופן אישי וציני במיוחד, NVIDIA הציגה בתערוכה סרטון קצר שבו מצוטט נציג בכיר מחברת אינטל, שמראה את מוגבלות מעבד ה-Atom בפענוח סרטים בצורה משביעת רצון. בתגובה הוא נשמע אומר שהדרך היחידה לפתור את הבעיה היא 'לזרוק' פנימה (הביטוי המזלזל במקור) שבב גראפי עתיר הספק שיפגע בעצם בכל הקונספט של הנטבוקים.
מיד לאחר מכן הוצג דמו שמראה כיצד נטבוק מבוסס Tegra מריץ באופן חלק לגמרי סרטון HD, וכל זאת בצריכת הספק של פחות מוואט בודד – פחות מעשירית מצריכת ההספק של מערכות מבוססות Atom.
אך לצד היתרונות הרבים הופיע גם חסרון מאוד משמעותי: ל-NVIDIA אין כיום היתר לפתח מעבדי X86 בעצמה, ולכן היא פונה לפתרונות יצירתיים. מסיבה זו, הנטבוקים (או מכשירי האינטרנט הניידים לצידם) שהודגמו בתערוכה עושים שימוש בקרנל בסיסי של Windows CE שעבר אפיון ועיצוב מחדש לכבוד המאורע. בעוד שהתוצר הסופי נראה נחמד, הרי שישנו חסרון גדול בכך שאפליקציות X86 לא מסוגלות לרוץ על המחשבים הללו, וגם הממשק הגראפי, מלוטש ככל שיהיה, כולל אלמנטים רבים מתוך מערכת ההפעלה הניידת המינימליסטית כל כך. לכן, אם אתם מעוניינים בממשק ברמה של Windows Vista או יותר, כנראה שתצטרכו להמתין, או לעבוד קשה מאוד בהתאמה אישית של המערכת.
בהשקה הוצגו גם מספר דגמים ראשונים שיופצו בקרוב לקהל הרחב, ולמרות שמצב זה עדיף מהכלום שראינו בשנה שעברה, הרי שעדיין מדובר במספר קטן יחסית של יצרניות, ובפרט קטנות ופחות מוכרות. הרשימה להלן:
|
יש לציין ש-NVIDIA השכילה להימנע מהשוואה ישירה ל-Atom, ואת הניידים הללו היא מנסה לשווק כנישה חדשה שבין הנטבוקים של אינטל, לבין טלפונים סלולאריים. למעשה הגדרה זו מתאימה בול, ואם אתם שואלים את דעתנו, הרי שהפעם מדובר בנטבוקים אמיתיים (כלומר, מכשירים קטנים, זולים ובסיסיים המתאימים בעיקר לגלישה באינטרנט וצפייה בתכני מולטימדיה), להבדיל ממוצריה של אינטל שמשמשים רבים כמחשב נייד לכל דבר, אם כי מעט חלש יותר בביצועיו.
להלן מספר תמונות של הדגמים שצפויים לצאת בקרוב: