הצצה אל 64 ביטAthlon 64 3200+ בביקורת

מבחני DirectX 8

מערכת הבדיקה

כדי לבחון את ביצועי המעבד עשינו שימוש במגוון רחב של תוכנות על מנת לקבל תמונה מקיפה עד כמה שניתן על ביצועי המעבד בתנאים שונים:

– 3DMark 2001SE
– 3DMark03
– AquaMark 3
– PCMark 2002
– PCMark04
– SiSoft Sandra 2004
– Commanche 4
– Unreal Tournament 2003
– GunMetal 2
– SPEC Viewperf 7.1

לצורך הבדיקה עמדו לרשותנו שני מעבדים – AthlonXP 2500 ו-Athlon 64 3200 ולצערנו לא עמד לרשותנו מעבד Pentium 4 מתאים לצורך ההשוואה, אך אנו מבטיחים כי כבר בזמן הקרוב נעדכן את הביקורת עם תוצאות של מעבד שכזה וכמובן שנדאג ליידע אתכם על כך.
שני המעבדים שנבדקו עברו גם המהרה: AthlonXP 2500 הוסב ל-AthlonXP 3200 על ידי העלאת הבאס מ-166MHz ל-200MHz, הבאס בו פועל מעבד ה-AthlonXP 3200, ואפילו אפשר להגיד שה-2500 הוא בעצם 3200 מוחלש. ה-Athlon64 3200 הוסב ל-Athlon64 3400 וזאת על ידי העלאת הבאס ל-220MHz – מה שאינו משתווה בדיוק למעבד Atholn64 3400 שכן במעבד זה היוצא ממפעל AMD הבאס נשאר על 200MHz ואילו המכפלה הועלתה ב-1, ל-11. כל זאת על מנת לבדוק הן את השפעת ההמהרה על ביצועי המעבדים והן כדי להציג את הביצועים של דגמים אחרים הקיימים בשוק.

כפי שאנו יודעים, 3DMark01 נשען לא רק על כרטיס המסך אלא בעיקר על המעבד ורוחב הפס לזכרון וכידוע יש ל-Athlon64 הרבה רוחב פס, דבר שאכן בא לידי ביטוי בתוצאות שאנו רואים.
Athlon64 מקבל ציונים הגבוהים בכמה אלפים מאלו המקבל AthlonXP, וגם כאשר בוצעה המהרה למהירות שעון הגבוהה ב-200MHz מזו של ה-Athlon64, עדיין ההפרש מסתכם בכאלפיים נקודות והוא רק הולך וגדל ככל שאנו מעלים את מהירות השעון של המעבד.

הבנצ\'מרק של המשחק Commanche 4 בנוי אמנם ברובו על DirectX 8 ודורש כרטיס מסך חזק על מנת לרוץ בקצב סביר, אך מי שעושה חלק ניכר מהעבודה במשחק זה הוא המעבד, כפי שמראה הגרף שלפנינו. Athlon64 מצליח להציג פערים גדולים בינו לבין הדור הקודם ובבנצ\'מרק הספציפי הזה פערים שכאלו (20 פריימים לשניה) קשים מאוד להשגה ומעידים על העליונות של דור המעבדים החדש של AMD.

Unreal Tournament 2003 הוא אחד הבנצ\'מרקים הפופולריים ביותר לבדיקת ביצועי המחשב, כאשר מצד אחד הוא מציג גרפיקה ברמה גבוהה ומצד שני הוא מאפשר לנו לבחון הן את ביצועי כרטיס המסך והן את ביצועי המעבד, בשני מצבי בדיקה שהבנצ\'מרק מציע.
הגרף הראשון מתייחס למצב Fly-By בו המצלמה משייטת על פני המפה של אחד השלבים ומכיוון שהתערבות המעבד בנעשה היא נמוכה מאוד עקב חוסר הצורך לבצע חישובי AI וחישובים פיזיקליים אחרים, התוצאות בבנצ\'מרק זה הן בדרך כלל צמודות, כל עוד משתמשים במעבד מהיר מספיק.
את ההשפעה האמיתית של עצמת המעבד על הביצועים ניתן לראות רק ברזולוציות הנמוכות כגון 640×480, אך אנו בכל זאת הופתענו מפער הביצועים העצום ש-Athlon64 פותח על פני ה-Athlon XP 2500 (מדובר על פער של כמעט 100 פריימים לשניה!) ולאחר ההמהרה התוצאה אף עוברת את גבול 300fps.
במבחן Bot Match התוצאות הן כמובן הרבה יותר נמוכות עקב החישובים הרבים שהמעבד נאלץ לבצע, אך גם כאן הפערים גדולים מאוד ואפילו ברזולוציה של 1024×768, בה רוב העומס נופל על כרטיס המסך, המעבד החדש מציג ביצועים הרבה יותר גבוהים מאשר Athlon XP 2500.