מבחני ביצועים
בביקורת זו בדקנו את ה-Freezer 4 מול גוף הקירור המקורי של אינטל ומול ה-Zalman 7000 CNPS Cu , שידוע בביצועיו חסרי התחרות.
את הבדיקה ביצענו ב-2 שלבים, פעם אחת ללא אוברקלוק ופעם שנייה עם אוברקלוק קל [email protected] ושינוי מתח של [email protected]).
בדיקת טמפרטורת Idle בוצעה לאחר הפעלת המחשב והמתנה של מספר דקות ללא שום עבודה, ובדיקת הטמפרטורה במאמץ בוצעה לאחר הרצת התוכנה CPU Burn-in למשך 20 דקות.
בנוסף, נבדק ה-Freezer 4 גם עם המשחה הטרמית המצורפת – MX-1 , וגם עם ה-Arctic Silver 5 ששימשה לבדיקת שאר גופי הקירור.
| מפרט המחשב | |
|---|---|
| לוח אם | P4533-VM with Modded bios MotherBoard |
| מעבד | Pentium 4 2.4 – NorthWood 533MHz |
| זכרון | 256MB PC3500 Kingston |
| כרטיס מסך | Generic 400W |
| ספק כח | Geforce 4 mx 440 |
| דיסק קשיח | 2xWD 40GB 7200RPM 8MB |
| מערכת הפעלה | Microsoft WindowsXP Professional |
במארז היה מותקן מאוורר 80מ"מ נוסף אחד בלבד, כך שמדובר במערכת ממוצעת, לא חזקה במיוחד, ולא מאווררת בצורה מוגזמת.
מהתוצאות ניתן לראות בבירור כי ה-Freezer 4, על אף עליונותו הטכנולוגית על פני גוף הקירור של Zalman, אינו מצליח להביס את יריבו ומפגר אחריו במספר מעלות, הן במצב Idle והן במצב של עומס מלא.
למרות זאת, ה-Freezer 4 טוב לאין שיעור מגוף הקירור המקורי של Intel ובתנאים הקשים ביותר הפרש הטמפרטורות בין שני הגופים עומד על לא פחות מ-13 מעלות.
למרות שגוף הקירור של Arctic Cooling אינו מסוגל להתחרות בגוף הקירור של Zalman (שנבחר לאחרונה לאחד מגופי הקירור הטובים ביותר שיצאו בשנת 2004), יש לזכור כי הוא כן מתעלה עליו בתחום אחד, וחשוב לא פחות לאנשים רבים – הרעש.
כפי שצוין מקודם, המאוורר של ה-Freezer 4 הוא חרישי לגמרי ועצמת הרעש שהוא מפיק נמוכה אף מזו של ה-CNPS 7000-Cu, גוף קירור הידוע ברמות הרעש הנמוכות שהוא מפיק. למעשה, חברת Zalman היא חברה שמתמחה בפתרונות קירור שקטים ביותר, ולכן ל-Arctic Cooling מגיע ציון לשבח על כך שהצליחו לייצר גוף קירור המציג ביצועים לא רעים בכלל (ויש לומר אפילו טובים ביחס למרבית גופי הקירור הקיימים כיום בשוק), ואף מצליח להביס את Zalman, המומחית לשקט, במגרש שלה.
