SuperPi & 3DMark
SuperPI 4M
זוהי תוכנה המחשבת את ערך ה-Pi החמקמק (היחס בין הקוטר להיקף המעגל) עד לכמה מיליוני ספרות לאחר הנקודה על-מנת להשיג דיוק מקסימאלי. מאחר ומדובר בחישוב מייגע ומאמץ, משתמשים במהירות החישוב כמדד לעוצמתו של הרכיב הנבדק. במקרה שלנו, נבדוק את השפעת הזיכרונות על ביצועי המעבד. חשוב לציין כי בחרנו בבדיקת 4M על מנת לראות הבדלים ברורים יותר בין הזיכרונות (מה שלא היינו רואים בבדיקת ה-1M הפופולארית יותר). שימו לב: התוצאה היא בזמן (דקות), עקב כך – זמן חישוב קצר יותר מצביע על ביצועים גבוהים יותר.
לפי גרף זה ניתן לראות בבירור שלמהירות המעבד ישנה השפעה רבה על התוצאה, בעוד שהשפעת התזמונים ורוחב הפס היא שולית יותר. הזמן הקצר ביותר הושג כאשר המעבד היה במהירות הגבוהה ביותר, עם הזיכרון במהירות רגילה בעזרת המחלק, ובתזימונים הדוקים. גם כאן ניתן לראות ש-Kingmax הצליחו להציג יתרון קטן על OCZ כאשר בסיטואציה זו הם הצליחו להגיע לזמני גישה יותר נמוכים.
Futuremark 3DMark2001 SE
התוכנה, שתפקידה במקור הוא לבדוק את ביצועי כרטיס המסך, מושפעת גם מביצועי המעבד והזיכרונות ועל כן מאפשרת להבחין בהבדלים בין המודולים השונים בזמן משחק. הרצנו את הבדיקה רק על ארבעת המשחקים (ללא המבחנים הנוספים, שכן ידוע שהמשחקים הם שמשפיעים על התוצאה), וללא מסכי הפרדה בין הבדיקות. כל שאר הפרטמרים נשארו ב-Default.
כפי שניתן להבין, גם תוכנה זו לא מושפעת מזיכרון בעל מהירות גבוהה יותר, ומעדיפה זיכרון בעל תיזמונים הדוקים, כאשר המרכיב החשוב ביותר לתוצאה גבוהה הוא מהירות העיבוד של המערכת. ניתן לראות הבדל מינורי בין Kingmax ל-OCZ במערכת עם הזיכרון במהירות רגילה ומעבד מומהר, כאשר ישנו יתרון ל-Kingmax, אותו ניתן לייחס לתזמונים המעט הדוקים יותר להם הגיעו.
