3000+ 939

gigabyte k8nf-9 - nforce4 4x

gigabyte k8nf-9 ultra - nforce4 ultra

pci-e:

x600 pro

6600 gt

אני לא רואה הבדל בין שני הלוחות חוץ מערכת השבבים, בכל לוחות ה NFORCE4 שנמכרים בארץ יש ULTRA

בREVIEW של PCARENA לא ממש הקדישו זמן להסביר את ההבדל בין הערכות, אם יש הבדלי ביצועים..

מה ההבדל ביצועים בין הכרטים ואם הוא שווה את ההכפלת מחיר.

חשבתי על 6200 (לא TC) אבל הוא חלש בטירוף, מזדחל מאחורי ה 9600PRO (משתווה ל NP).

ה X600PRO נראה לי מינימלי, ובתקציב סבבה, למי שלא משחק במשחקים שווה להכפיל את התקציב ולקנות GT ?!

בגלל שאני לא משחק משחקים אז אני לא צריך כרטיס חזק, אבל! מתי שאני כבר מריץ משחק (פעם בחצי שנה) אני רוצה שהוא יפעל סבבה לא יצלע בטירוף..

תודה.

הבדלי ביצועים בסטוק לא יהיו בין שני הלוחות

יש הבדלים קטנים בפיצ'רים כמו כרטיס רשת נוסף ויותר חיבורי FIREWIRE B

ותמיכה ב HT של 2000 לעומת 1600 (מה שלא משפיע על הביצועים)

יכול להיות שיהיו הבדלים באוברקלוק

בקשר לכרטיס מסך זאת כבר בחירה שלך

בעיקרון אם אתה לא משחק לא שווה להכפיל את התקציב

אבל לפי דעתי (מה שאני הייתי עושה) אם כבר אתה מחליף מחשב

תלך על ה GT כי זה באמת מבאס שמשחקים יצלעו כשתתחיל להעלות רזולוציות ופילטרים במחשב חדש

3000+ 939

gigabyte k8nf-9 - nforce4 4x

gigabyte k8nf-9 ultra - nforce4 ultra

pci-e:

x600 pro

6600 gt

אין בכלל ספק, את לוח ה nf4 u ואת ה 6600gt, הלוח עם מחיר דומה ולכן אין ספק,

כרטיס המסך עם ביצועים הרבה יותר טובים ותכונות יוטר חדשות, הוא עולה 1000 שקל.

אפשר לקחת את ה-6600 (לא GT) והוא יהיה בביצועיו באמצע בין שני הכרטיסים.

אפשר לקחת את ה-6600 (לא GT) והוא יהיה בביצועיו באמצע בין שני הכרטיסים.

אכן, הוא עולה קצת פחות מ 700 שקל באריזת OEM.

אין בכלל ספק, את לוח ה nf4 u ואת ה 6600gt, הלוח עם מחיר דומה ולכן אין ספק,

כרטיס המסך עם ביצועים הרבה יותר טובים ותכונות יוטר חדשות, הוא עולה 1000 שקל.

אם הוא לא צריך את הפיצ'רים הנוספים אז למה אין בכלל ספק?

ואם כבר אז להשקיע טיפה יותר ולקחת את ה NEO4

אם הוא לא צריך את הפיצ'רים הנוספים אז למה אין בכלל ספק?

ואם כבר אז להשקיע טיפה יותר ולקחת את ה NEO4

משום ה NF4-4x הוא מוצר נחות ומוגבל מכמה בחינות ביחס ל NF4 U,

בגלל מפזר חום סביל למעבד המערכת בגלל החבילה שמגיעה עם המוצר.

כעת שמתי שמחיר ה nf4-4x של גיגה בייט ירד ל 650 שקל, עדיין עדיף

כיום ללכת על NF4 U אמיתי, במשך הזמן זאת תתברר כהשקעה וקנייה

טובה יותר, גם בגלל כפולי ליבות, גם בגלל היתקדמות בתחום הכונים,

גם בגלל עודף התכונות, גם בגלל שמדובר במוצר נפוץ הרבה יותר מה

NF4-4x שהוא בעצם מוצר זמני שנוצר עקב פגם בייצור (ה nf4 הוא

המחליף שלו והוא כן תומך ב HT של 1000).

מפזר חום פסיבי ללוח אם זה מספיק

הלוח שלי עם HTT של 350 מגיע במאמץ לטמפ' של 32 מעלות(ניתקתי את המאוורר)

מה קשור כפולי הליבות, אתה כבר החלטת שהם יעבדו רק על לוחות NFORCE4 אולטרה?

כמו כן אין הבדל ביצועים בין HT של 1600 ל 2000 (לפחות לא משהו מורגש-אפילו בבנצ'מארקים)

לא שמעתי על כך שגירסת ה "וניל" של NFORCE4 היא זמנית או פגם בייצור

אבל זה נשמע לי מופרך

בכל מקרה אני אומר שאם אין צורך בפיצ'רים הנוספים (מי באמת צריך 2 כרטיסי רשת 1000MBPS?)

עדיף להשקיע את הכסף הזה בכרטיס מסך

בכל מקרה עד שהיתרונות של הSATA 300 יבואו לידי ביטוי הוא כבר יחליף לוח אם שוב

מפזר החום הסביל הוא ב NF4 U והוא טוב יותר כי הוא שקט לחלוטין ולא יכול להיתקלקל.

אני בהחלט חושב שהם ינצלו יותר את ה HT ואני לא בטוח שלוח nf4-4x יהיה תואם באופן

רשמי לכפול ליבות.

ה nf4-4x הוא סדרה תקולה של מעבדי NF4 שלא הצליחו לתמוך ב HT של 1000, כעת

מחליף אותו ה NF4 שכן תומך ב HT של 1000, הלוח זה השל גיגהבייט עם שקע 939 נועד

לתמוך ב HT של 1000 וכאשר היתבררה התקלה הוא פשוט נמכר במחיר יותר זול (תבדוק

ברשת NF4 עם A01 A02 A03).

יש עוד תכונות טובות ונחמדות חוץ מאלה שציינת וגם 2 כרטיסי מסך מוכללים זה נחמד, למשל

לרשת ביתית ללא צורך לתקוע כרטיס PCI נוסף במחשב.

ה SATA 300 מעבר לפינה, על ידי זכרון מטמון של 16 מ"ב לכוננים קשיחים, אם הוא יחליף

כונן או יוסיף כונן חבל שלא יוכל לתמוך בו באופן מושלם.

"הוא כבר יחליף לוח אם שוב" - פה כבור הכלב, התרגיל הוא לא להחליף לוח אלא רק בעוד

5 שנים ואין שום סיבה לא לעמוד בכך אם לא מתקמצנים ומתחכמים בזמן הקניה.

דבר נוסף, הלוח NF4 U הוא גרסה שניה מאוחרת יותר של לוחות ה NF4 של גיגהבייט, גם

זה שיקול בעדו.

כרגע הסתכלתי באתר של ג'יגהבייט ולשתי הלוחות אותו סינק פסיבי

אני בהחלט חושב שהם ינצלו יותר את ה HT ואני לא בטוח שלוח nf4-4x יהיה תואם באופן

רשמי לכפול ליבות.

על מה אתה מבסס את דבריך?

ה nf4-4x הוא סדרה תקולה של מעבדי NF4 שלא הצליחו לתמוך ב HT של 1000, כעת

מחליף אותו ה NF4 שכן תומך ב HT של 1000, הלוח זה השל גיגהבייט עם שקע 939 נועד

לתמוך ב HT של 1000 וכאשר היתבררה התקלה הוא פשוט נמכר במחיר יותר זול (תבדוק

ברשת NF4 עם A01 A02 A03).

מראש דובר שיהיו שלושה גרסאות לNFORCE 4

4X(וניל),אולטרה ו SLI-לא מדובר בפגם בייצור

ה SATA 300 מעבר לפינה, על ידי זכרון מטמון של 16 מ"ב לכוננים קשיחים, אם הוא יחליף

כונן או יוסיף כונן חבל שלא יוכל לתמוך בו באופן מושלם.

כוננים עם 16MB הוא יכול לקנות כבר היום והם יעבדו מצויין גם ב 4X

SATA300 אמנם מעבר לפינה אבל שיפור גדול (אם בכלל) לא הולך להיות

אפילו ATA100 לא מנוצל עדיין במלואו

"הוא כבר יחליף לוח אם שוב" - פה כבור הכלב, התרגיל הוא לא להחליף לוח אלא רק בעוד

5 שנים ואין שום סיבה לא לעמוד בכך אם לא מתקמצנים ומתחכמים בזמן הקניה.

אתה ראית פעם סוקט שהחזיקה 5 שנים?

ועד אז יהיה SATA4 PCI-EXPRESS X32 (סתם זרקתי אבל הניחוש שלי טוב בדיוק כמו שלך)

ועוד משהו קטן שאני חייב להוסיף

הגיגה בייט הוא NF4X ולא NF4 U, אפיק תקשורת ראשי (HT) קצת יותר איטי אבל

עלפי סקירות זה חסר משמעות, אין תמיכה ב SATA2, גם זה לא קריטי.

עריכה:זה רק אני או שלעוד מישהו יש בעיות עם ההודעות האחרונות בדף הראשי (לא מתעדכנות)

היו בעיות עדכון הודעה אבל רענון ההיסטוריה של סייר האינטרנט פתר את הענין.

מפזר החום הסביל על ה nf4-4x הוא חידוש (נחמד) של הימים האחרונים, לא סביר שהגיע לארץ,

בחנויות עדיין מופיעות תמונות של הגרסה עם מפזר החום הפעיל:

http://glob-net.com/product_info.php?cPath=1_22_30_113&products_id=2113&osCsid=017134ae9466a30d493a6d716abfb989

http://www.logicpc.co.il/heb/itdetail.aspx?icom=5853

לגבי הנסיבות להגעתו לעולם של ה 4X, נוסף על מה שאמרתי קודם, כנס לאתר NVIDIA, ה 4x

לא מוזכר במשפחת מוצרי ה NF4, לא כיום ולמיטב זכרוני מעולם לא, זה מוצר זמני שנולד כתוצאה

של נסיבות שקשורות תקלה בייצור הגרסאות הראשונות של ה NF4:

http://www.nvidia.com/page/nforce4_family.html

SATA2 - הגדלת זכרון המטמון של הוכניים יחד עם הגדלת מהירות ל 10000 סל"ד יתנו

שיפור ביצועים, שלא נדבר על פתרונות אחסון מצב קשיח שיינצלו את ה SATA 2 עד הסוף

בשמחה ובששון - תמיד טוב להיות מוכן לתקנים עתידיים - לא להתחכם ולחסוף איפה שלא

צריך.

למה אני מעריך ש nf4-4x לא יתמוך בכפולי ליבות, בקצרה, כי זה די סביר עקב ה HT המוגבל

וסוג של החלטה שמתאים ליצרניות המוצרים השונים. אומנם כאשר ה NF4-4x היה הראשון

בשוק ובחצי מחיר לעומת ה SLI הוא היה קניה טובה למי שהיה לחוץ לקנות אבל לא צריך

להגזים, יש מספיק לוחות NF4 U כעת.

שוב, אם הוא לא יתחכם כיום ויקנה לוח שתואם לתקנים עתידיים אין סיבה שהלוח לא יחזיק מעמד

בכיף 5 שנים, אפילו יותר, ה PCI-E רק בתחילת דרכו, ה * 16 מספק ים בשדרוג, יחד עם שדרוג

בעוד שנה וחצי (נגיד) לכפול ליבות המחשב ירוץ שנים רבות קדימה.

הNFORCE 4 מופיע באתר של nvidia

יש שם חלוקה ל3:ULTRA,SLI וNFORCE4 שזה ה4X

זה אפילו מופיע בלינק שנתת

גם כונן עם 15K סל"ד ו16MB זכרון לא ינצל ממשק של SATA150

ברור שתמיד טוב להיות מוכן לעתיד אבל פותח הת'רד שואל אם זה שווה את ההפרש

ולאור ההתלבטות עם כרטיסי המסך כדאי לו לקחת את הלוח הזול יותר ולהשקיע את הכסף הנותר ב6600/GT

5 שנים זה המון זמן ועד אז אני מעריך שהסוקט של AMD ישתנה עוד לפחות פעמיים

ולא משנה איזה מחשב תקנה היום עוד 5 שנים הוא יהיה מאוד חלש (גם אם תשקיע בלוח,מעבדתכרטיס מסך וזכרון 15000 ש"ח)

תראה לדוגמה קצת נוסטלגיה:

http://www.anandtech.com/showdoc.aspx?i=1257&p=2

שורה תחתונה:אם מגבלת התקציב לא מאפשרת גם NFORCE4 ULTRA וגם כרטיס מסך מסדרה 6600 או רק 512 מגה זכרון

עדיף לוותר על הפונקציות העתידיות ,ללכת על הלוח הזול יותר ולהשקיע במקומות הנכונים

אצלי עדיין יש בעיות עדכון

הNFORCE 4 מופיע באתר של nvidia

יש שם חלוקה ל3:ULTRA,SLI וNFORCE4 שזה ה4X

זה אפילו מופיע בלינק שנתת 

גם כונן עם 15K סל"ד ו16MB זכרון לא ינצל ממשק של SATA150

ברור שתמיד טוב להיות מוכן לעתיד אבל פותח הת'רד שואל אם זה שווה את ההפרש

ולאור ההתלבטות עם כרטיסי המסך כדאי לו לקחת את הלוח הזול יותר ולהשקיע את הכסף הנותר ב6600/GT

5 שנים זה המון זמן ועד אז אני מעריך שהסוקט של AMD ישתנה עוד לפחות פעמיים

ולא משנה איזה מחשב תקנה היום עוד 5 שנים הוא יהיה מאוד חלש (גם אם תשקיע בלוח,מעבדתכרטיס מסך וזכרון 15000 ש"ח)

תראה לדוגמה קצת נוסטלגיה:

http://www.anandtech.com/showdoc.aspx?i=1257&p=2

שורה תחתונה:אם מגבלת התקציב לא מאפשרת גם NFORCE4 ULTRA וגם כרטיס מסך מסדרה 6600 או רק 512 מגה זכרון

עדיף לוותר על הפונקציות העתידיות ,ללכת על הלוח הזול יותר ולהשקיע במקומות הנכונים

אצלי עדיין יש בעיות עדכון

nForce4 זה בפרוש לא nForce4 4x - לראשון יש HT של 1000 ולשני של 800

שים לב בתכונות של ה N4F:

http://www.nvidia.com/page/pg_20041014863476.html

אני הייתי נמנע מה 4x, אם כבר רוצים לחסוך ומדובר על שימוש כללי אז ללכת

על שקע 754, ה 4x הוא בן כלאיים מוזר, לא לכאן ולא לכאן, עבר זמנו במובן

שהוא לא קניה כדאית כעת כאשר ה NF4 U וה NF4 זמינים.

גם אצלי הפורום מתנהג מוזר, צריך לרענן את הדף כדי לראות הודעות חדשות.

אני עדיין חושב שמדובר ב4X

אתה מכיר לוחות אחרים שהם לא אולטרה ולא SLI חוץ מה4X?

כלומר לוחות שהם NFORCE 4 כמו בלינק שהבאת?

אני הייתי נמנע מה 4x, אם כבר רוצים לחסוך ומדובר על שימוש כללי אז ללכת

על שקע 754, ה 4x הוא בן כלאיים מוזר, לא לכאן ולא לכאן, עבר זמנו במובן

שהוא לא קניה כדאית כעת כאשר ה NF4 U וה NF4 זמינים.

אתה מדבר על ה 4X שעבר זמנו ומצד שני אומר ללכת על 754

איפה פה ההגיון? (משהו בסגנון של אם כבר אז כבר?)

מה מוזר כל כך ב 4X-בסה"כ הורידו לו כרטיס רשת אחד,אין לו את ה ACTIVE ARMOR של NVIDIA ותמיכה בSATA150 במקום 300

לזה אתה קורא בן כלאיים שעבר זמנו?

וכמובן HTT של 1600 במקום 2000 שלא משנה כלום

בכל מקרה בגלל הויכוח הזה הרסנו לבחור את הת'רד, נהיה חכמים יותר כשישוב ויגיד מה התקציב ומה יותר/פחות חשוב לו

אוקי זה קצת נסחף לוויכוחים מיותרים.

מראש אני אומר שאני לא צריך SATA - יותר מהרגיל (150).

אין לי צורך ביותר מכרטיס רשת 10\100 בודד.

שוב לא אכפת לי מכפולי ליבות ולא אכפת לי במה הוא יתמוך עוד 5 שנים.

אני רוצה להחזיק את הלוח ל3 שנים בערך, בגלל שלדעתי בצבא אני לא ממש אחשוב על שדרוגים ולא ארצה להשקיע בזה תקציב מיותר,

זאת הסיבה גם שכנראה אני אקנה את הGT ולא את ה X600PRO, בשביל למנוע קניה חדשה של כרטיס מסך בעוד שנה..

בקיצור מה שחשוב לי זה הביצועים נטו של שני לוחות האם, ההבדל הוא בסך הכל 150 שקל ואני לא רואה סיבה להתקמצן, אבל גם לא לזרוק כסף לפח אם זה לא הכרחי..

דיברתי עם זיגזג, ולפי מה שהבנתי מאורן, יש הבדל רציני בין הלוחות ולא רק בפיצ'רים, לערכת השבבים X4 יש מינוס מבחינת רוחב הפס או משהו בסגנון, שיבוא לידי ביטוי גם במשחקים וגם בישומים כלשהם כמו פוטושופ..

אני סומך על אורן בעיניים עצומות אבל הייתי רוצה לקבל ממכם עוד קצת הסבר בנוגע למה שנאמר.

אני לא אוכל להגיב יותר מפעם ביום-יומיים כי אין לי כרגע מחשב עד שאני אקנה את החדש (מחובר מהשכנים אחרי שניר הקפיץ אותי "רבים בתארד שלך!!!")

המון תודה על העזרה, אבל לצערי רוב מה שנאמר פה לא נוגע אלי (שוב, כי אני לא זקוק לפצ'רים האלה אז לא אכפת לי מה יש ואין).

עוד דבר שאני נזכר בו כרגע זה שפנדה אמרו שב X4 יש פיירוואל תוכנה, בעוד ב ULTRA יש פיירוואל חומרה - זה גם נקודה חשובה לדעתי, לא?

שוב תודה (: