Intel-775 P4 3.0Ghz 800Mhz Fsb 1Mb Chache -מעבד

Intel Glen Rid with lan 10/100 DDR 400 -לוח אם

ברוב המפרטים פה נמנעים בכלל מלהזכיר את אינטל- למה?

איך אלה לעומת דגמים של AMD?

(פשוט קיבלתי העצת מחיר שהכל טוב בה- חוץ מזה ולא הייתי בטוח אם זה בסדר)

תודה מראש

קודם כל,הת'רד שייך לפורום מעבדים,לוחות אם וזכרונות.

מעבדי AMD עדיפים על אינטל בגלל כמה סיבות:

1) פחות רועשים

2) פחות מתחממים (המעבדים הישנים של AMD היו מתחממים,החדשים לא. והיום מעבדי פנטיום 4 מבוססים על ליבת פרסקוט,המרעישה והמתחממת.)

3) מהירים יותר ומתאימים למשחקים

4) בנויים לשחיקות. כלומר,הם לאנשים שיושבים שעות על המחשב. משחקים,עיצוב,עריכה,גלישה,וביזבוז משאבים.

5) המחיר . מציעים לך מעבד יותר טוב במחיר של פחות. לא תיקח?

והמעבד שלך הוא כמו כל מעבד פנטיום אחר.

לך על AMD אם אתה משתמש כבד.

לאיזה שימוש מיועדים הרכיבים?

ם

4) בנויים לשחיקות. כלומר,הם לאנשים שיושבים שעות על המחשב. משחקים,עיצוב,עריכה,גלישה,וביזבוז משאבים.

לך על AMD אם אתה משתמש כבד.

מסכים איתך בקשר לשאר (למרות ש 1 ו 2 הם בעצם אותו דבר)

אבל מה זאת השטות הזאת?

למה,זה לא נכון?

מעבדי AMD ידועים כמעבדים למשתמשים כבדים.

משמע שהם בנויים לשחיקות.

למי זה בדיוק ידוע שהם מעבדים למשתמשים כבדים?

ולמה זה עושה אותם בנויים לשחיקות?

למי זה ידוע?

תעשה טובה,תבצע רגע חיפוש בפורום.

תעשה טובה, תפסיק לדבר שטויות

לאיזה שימוש מיועדים הרכיבים?

אני מדבר כאן את השטויות ?!

טוב תשמע,הבן אדם בא לשאול שאלה ולא לספוג את המחלוקות.

אני מדבר כאן את השטויות ?!

טוב תשמע,הבן אדם בא לשאול שאלה ולא לספוג את המחלוקות.

צודק, ובגלל זה ציטטתי את MCFLY ששאלתי מה השימוש

ובהקשר של מה שדיברת קודם אז כן אתה מדבר כאן שטויות

אין דבר כזה מעבד למשתמשים כבדים ובטח שלא בנוי לשחיקות

מעבד הוא לא מכונה שאם תאמץ אותה אורך חייה יקטן (ואני לא מדבר על אוברקלוק)

אורך החיים שלו הוא כמעט לא מוגבל (מבחינה טכנולוגית אני מתכוון) ולא קשור ל "שחיקות"

ולצורך העניין זה לא משנה אם מדובר ב P4 AMD64 או P3

ברור לך שרעש הוא פקטור ישיר של מאוורר נכון?

אולי המעבד מתחמם פחות אבל הכל תלוי בחנות ואיזה מאוורר היא נותנת עם המעבד שלה.

בהנחה שיותר זול להביא את המעבד ב-TRAY (ללא מאוורר) ולספק מאוורר בנפרד, חלק מהחנויות לא נותנות כאלה מאווררים שקטים.

היו זמנים ש-KSP לדוגמא נתנו את המעבדים עם מאוורר Spire Kestrel King II שהיה מרעיש חבל על הזמן.

כיום הם נותנים עם Thermaltake TR2 שהוא באמת יחסית שקט.. לעומת זאת אם זה 939 זה לפעמים מגיע בכלל BOX וקירור מקורי של AMD.

אגב בזמנו שמעתי את הקירור המקורי של Intel 3.0Ghz 775 ואני חייב לציין שהוא היה יותר שקט מ-Thermaltake Silentboost.

המאווררים של 478 לעומת זאת באמת רועשים, כי הם גם יותר מתחממים.

באשר לשאלה של פותח הת'רד, תקרא את זה:

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3029737,00.html

גם אני ממליץ שתקרא את זה.

ול OMRIJ ,באחד הכתבות של YNET,ווואלה,של נענע ואפילו כאן ,AMD ידוע למשתמשים כבדים.

אם אתה רוצה,אני מסכים לחכות שמישהו יגיב ויגיד מי בדיוק צודק.

הקירור של ה 775 באמת שקט יותר מה 478.

אבל הקירור של ה 775 כל כך דפוק שזה מדהים!!! כאילו אינטל עושה את זה בכוונה לדפוק את המשתמשים שלה. הם עשו את זה עם קליפסים מפלסטיק אולטרא רגישים ובלי שום בעיה אפשר לעקם אחד או לשבור אותו ואז כל המאוורר הולך לך. תאמינו לי... אני לא מבין למה הם עושים את זה ככה... כאילו בכוונה שאנשים ישברו את המאורר!!!

אין כמו השיטות של 939\754 ו 478.

יניב

סבבה, תודה אנשים- עזרתם לי מאוד- הכתבה בYNET טיפה הכניסה אותי לעניינים.

omrij אתה מדבר שטויות

מעבדי PRESCOTT הם מעבדים חמים ואף חמים מאוד

ככל שהמעבד חם יותר ככה הוא נשחק יותר מעבד שמגיע ל 82 מעלות במאמץ ואף ל 65 - 70 במנוחה

ישחק מהר ויעבוד הרבה פחות טוב לאחר כשנתיים

לעומת זאת מעבדי AMD נמצאים ב 26 מעלות במנוחה וגג 40 במאמץ ישחקו הרבה יותר לאט וישארו איתך להרבה יותר שנים